• Super User

    La violenza privata è un reato sussidiario e si contesta quando alla vittima è stata negata la libertà di autodeterminazione.
    Violare le caselle di posta elettronica configura il reato di violazione della privacy perchè stai trattando dati personali.
    Inciatare a commettere un reato è condotta sussumibile sotto il reato di istigazione a delinquere se fatto pubblicamente altrimenti è istigazione a disobbedire alle leggi

    La denuncia ai CC, come ogni altra denuncia, è trasmessa alla Procura che incaricherà la polizia postale. I Ros si occupano di fattispecie gravi, quale l'eversione.

    Circa il post "Curiosità su Pg etc" mi sembra di averti già risposto in quella sede.


  • User Attivo

    1)Quindi per per fare un esempio, se tu hai un sito, hai una sezione con scritto "contattami", in cui c'è la tua email. Se io ti mando un email e tu non gradisci puoi denunciarmi per violazione della privacy? E se pubblicamente invito all email bombing, sono perseguibile per istigazione alla violazione della privacy? Esatto?

    1. Quindi i piccoli comandi dei CC non si occupano di persona di scoprire i reati telematici.

    2. Un'altra cosa, qualche giorno fa alcuni giornalisti sono stati indagati per aver dato una notizia segreta, dato che il rapporto citato non era ancora agli atti dell'inchiesta trattata. Detto questo, la procura ha fatto sapere tramite un comunicato, indicando i nomi dei giornalisti che erano indagati. La mia domanda è, può la procura indicare i nomi dei giornalisti? Non è segreto il registro degli indagati?


  • Super User

    Se io ho un sito con scritto contattami ho pubblicamente dato il consenso a contattarmi. Se le mail che mi mandi sono ingiuriose risponderai del reato d'ingiuria. La molestia via mail è stata esclusa dagli ermellini.
    Circa i reati telematici si deve avere del personale addetto. Difficilmente i piccoli comandi si occupano di questo. Ciò non toglie che possano essere preposti in sede di SIT.
    Non esiste un registro indagati ma un registro delle notizie di reato. Le indagini, ossia il contenuto del fascicolo non è conoscibile non i nomi degli indagati eccetto che in casi eccezionali.
    Reys...tu mi stai chiedendo lezioni di diritto e procedura penale...


  • User Attivo

    Il "contenuto del fasciolo" di cui parli comprende anche il reato contestato?

    Mi ero dimenticato di dire che nel caso preso in esempio sopra, il signore aveva messo l'email nella sezione contattami. In questo caso cambia tutto, no? Non c'è nessuna violazione della privacy? In questo caso (email pubblica), l'email bombing è reato?


  • Super User

    Sì lo comprende.
    Se la persona aveva messo "contattami" aveva manifestato la volontà di rendere accessibile la sua mail a chiunque. Non c'è reato a meno che le mail non contenessero espressioni ingiuriose.


  • User Attivo

    Allor la procura avrebbe commesso un reato scrivendo pubblicamente che i giornalisti sono indagati per "**pubblicazione arbitraria di notizia coperta da segreto istruttorio" (testuale)?

    **


  • Super User

    Perchè la procura avrebbe commesso un reato???? Si può dire il reato...il pm può dire quel che vuole del fascicolo. L'essere secretato è a favore del pm...sono gli altri che non possono accedervi.


  • User Attivo

    Mi hai chiarito questo dubbio.
    Altra questione, se io querelo qualcuno per diffamazione di chi è la competenza? Della procura del querelante o della procura del querelato?


  • Super User

    Della procura del luogo dove è avvenuto il fatto. Nel caso della diffamazione il luogo dove il soggetto è stato diffamato. Se internet si considera locus commissi delicti il luogo dove è sita la connessione del diffamatore.


  • User Attivo

    Per l'inguria (anche internet)?


  • Super User

    Lo stesso.


  • User Attivo

    Riguardo il mio vecchi post, quali informazioni bisogna dare al cancelliere (GdP) per trovare un fascicolo (causa civile) non avendo il numero della pratica?

    Bisogna essere una delle parti per fare questa richiesta, giusto?


  • Super User

    Sì bisogna essere una delle parti o suo delegato. Si deve dare il n. di ruolo: se non lo si conosce il nome delle parti e l'anno della causa.


  • User Attivo

    Cosa estrarrà precisamente il cancelliere da quegli atti? Che tipo di documenti (ovviamente gli atti dell'inchiesta e poi)? E' possibile chiedere copia di tutte le informazioni della pratica?


  • Super User

    Si possono fare le copie di tutti ciò che è contenuto nel fascicolo d'ufficio. Da controllare se il fascicolo di parte è stato ritirato nel qual caso farselo consegnare dal difensore.


  • User Attivo

    Cos'è il fascicolo di parte?


  • Super User

    E' il fascicolo che ogni parte deposita costituendosi in giudizio.


  • User Attivo

    Quanto costa farsi fare copia di tutta la pratica?


  • Super User

    Dipende dai fogli e se lo fai con urgenza o no. In cancelleria vi sono le tabelle.


  • User Attivo

    Volevo farti anche alcune domande riguardo il mio vecchio Thread. Si tu mi hai detto che in caso l'avvocato abbia commesso quelle irregolarità ne rispondeva sia professionalmente (risarcimento) sia disciplinarmente. Ora però ho saputo due nuove cose:

    1)E che il reale avvocato(quello di fiducia) ha delegato ad un'altro avvocato il compito di difenderlo per incompatibilità (dato che il reale avvocato, quello di fiducia, difendeva già l'ente a cui ha fatto causa il mio amico in un procedimento diverso).

    1. Purtroppo il mio amico non conosce l'avvocato che l'avvocato di fiducia ha delegato per la sua causa. (nonostante abbia firmato la lettera di delega..)

    Quindi:

    3)Se il mio amico avesse perso la causa, credo che l'avvocato dell'ente (ipotizzando che il suo se ne sia dimenticato) avrebbe richiesto il pagamento delle spese legali o no? Se non lo ha fatto vuol dire che

    1. O non è stata ancora emessa sentenza
    2. O si sono divisi i soldi in caso di esito favorevole

    Perchè anche se avesse perso e l'avvocato delegato avesse dimenticato di avvisarlo che aveva perso, credo che almeno l'avvocato dell'ente avrebbe richiesto le spese legali, no?

    1)Non può verificare se sono stati liquidati i soldi per il motivo che ti ho detto sopra
    2)Deve fare una lettere in cui spiega (in caso di esito favorevole, perchè l'esito negativo, come ho detto sopra è alquanto improbabile) come mai non l'abbia avvisato (in poche parole come hai scritto nell'altro post)?