• User Attivo

    Forte penalizzazione senza grossi cambiamenti

    Ciao a tutti.
    Stamattina, controllando il ranking per le parole chiave di una sezione di un sito che sto curando, ho avuto una pessima sorpresa: una caduta libera delle posizioni per moltissime parole che erano in prima pagina o addirittura in prima posizione rispetto a sette giorni fa.
    Non ho fatto niente di strano in questi giorni, e mi pare impossibile che un cambiamento del genere avvenga a più di un mese dall'introduzione dei cambiamenti nell'algoritmo.

    Ora non so bene che fare, perchè come dicevo il sito non è cambiato molto nelle ultime settimane.
    Avete qualche suggerimento che mi permetta di capire rapidamente cosa sia successo?


  • User Attivo

    Se ci dici il sito possiamo anche darti qualche consiglio, ma con queste informazioni è impossibile darti una mano.


  • User Attivo

    Ciao moretto,
    il fatto è che si tratta di un sito su cui sto lavorando e mi scoccia un po' divulgare la cosa... quindi non so, se per caso qualcuno è interessato a guardarlo e posso mandargli in privato il link e qualche info in più mi sarebbe di grande aiuto. Ma capisco che non sia questo lo scopo di un forum. 🙂


  • User Attivo

    Puoi mandarmi tranquillamente il sito in privato, poi caso mai posto qui le considerazioni così che possano essere utili anche ad altri.


  • User Attivo

    Grazie mille, ti ho inviato il sito in privato 🙂


  • User Attivo

    Senza il www davanti non funziona, questo puoi sistemarlo.
    L'url delle pagine è del genere default.asp?PAGE=EnergyChains, in questo caso puoi usare i clean url e inserire il nome in italiano, così google lo trova meglio.
    Se traduco la pagina l'url non mi cambia, usa i sottodomini o domini diversi per le varie lingue.
    Il titolo della pagina è Nomemarchio - prodotto, cerca di migliorarlo, puoi anche togliere il tuo brand e inserire il nome del prodotto e una descrizione.
    Ci sono tantissimi meta inutili, cerca di fare un po' di pulizia.
    Comprimi i css e js, metti poi quest'ultimo nel footer per velocizzare il sito.
    Cerca di limitare i pulsanti social a quelli necessari, rallentano solo il sito.
    Nel footer è presente del testo come immagine, crea una pagina info o privacy e inserisci li il testo.
    Il menu è enorme, cerca di ridurlo.
    Per adesso puoi cominciare da qui.

    A livello estetico e di usabilità:
    Centra il sito.
    Le voci di sotto menu falle più grandi e più spaziate.
    Metti più in evidenza i prodotti, non si vedono molti e crea in generale più ordine.


  • User Attivo

    @morettolss said:

    [...]

    Ciao moretto, e grazie!
    Alcune cose che mi dici le avevo già fatte presenti: oltre alle questioni tecniche (ad esempio il fatto che il sito non sia raggiungibile senza www mi sembra grave!) c'è secondo me un problema di usabilità e navigabilità del sito, che però è difficilmente risolvibile dato che la struttura su cui è creato il tutto è enorme e perciò modifiche puntuali sono complicate. Bisognerebbe probabilmente ripensare tutta la concezione del sito.
    Altre cose che suggerisci invece non le avevo prese in considerazione: ottime dritte!

    Però mi chiedo una cosa, a livello generale: possibile che da una settimana all'altra, e a così tanto tempo dall'aggiornamento del motore, ci sia un crollo verticale di parecchie kw? Forse google sta cominciando a tenere maggiormente in considerazione fattori diversi dal seo, come l'usabilità, per il ranking a partire da questo aggiornamento?

    Grazie ancora!


  • User Attivo

    Il penguin update prende di mira chi fa spam, se tu non hai fatto spam e non ci sono anomalie nel webmaster tools di link in entrata probabilmente non è penguin.
    Subire un calo in concomitanza con l'arrivo di un update così importante non significa essere stati colpiti da quell'update, magari si tratta di un aggiornamento del giorno precedente o google si è accorto che qualcosa non andava.
    Ovviamente non possiamo escludere i fattori di usabilità, che vanno sistemati più per l'utente che per google (perché se io accedo al tuo sito e mi trovo male nella navigazione è più improbabile che proceda all'acquisto).


  • User Attivo

    Nono, niente spam. Non ho lavorato nemmeno sui backlinks perchè non mi sembra tanto il caso: abbiamo un sacco di riviste che ricevono i nostri comunicati stampa e li postano sui loro siti (ecco, forse potrebbe essere che tutto questo testo scopiazzato da loro ci crei problemi in futuro, ma speriamo di no).
    In effetti non è che possa fare più di tanto, se non ottimizzare i testi... :rollo:


  • User Attivo

    Puoi lavorare sui backlink, su campagne social o di adv, pensare ad aprire un blog, oltre a lavorare sui testi e sul sito in generale, diciamo che ci sono molte strade che potresti affrontare.


  • User Attivo

    Sì, sto soprattutto cominciando a pensare ai social network, ma sono ancora un po' scettico sull'uso di facebook per questo genere di prodotti. Al limite google+ è forse meglio?


  • User

    Io su un sito per una key molto competitiva da ieri a oggi ho perso circa 20 posizioni (dalla seconda alla quarta pagina) , l'unica cosa che ho fatto e' stato aggiungere un nofollow ad un link che richiamava un sito sempre mio dove mi ero . Il link era in una pagina interna ma le 20 posizioni l'ha persa l'home.(!?!)

    Il sito era in quella posizione da un anno, senza subire nessun tipo di cambiamenti nella serp e nessuna penalizzazione fino ad oggi.

    Mi girano perche' e' davvero fatto bene, informativo e originale , semplice da navigare, posizionato senza trucchetti strani.


  • User Attivo

    Su Facebook raggiungi la massa, una pagina può comunque portare i suoi benefici, ovviamente se seguite opportunamente, ma sarebbero troppe le variabili in gioco per darti come risposta un si o un no, devi valutare tu in base al tempo che hai e alla risorse economiche.
    Per Google+ ti dico di si, come prima cosa ormai è imminente l'arrivo di SpYW in italia, se segui il magazine gt avrai letto più volte di questa nuova caratteristica - se possiamo chiamarla così - di Google e dei benefici che può portare anche a livello SEO (seoblog.giorgiotave.it/google-plus-your-world/1481).
    Anche se ora come social network è più generalista e meno tecnico è un ambiente in cui hai ancora grosse possibilità di crescita, perché non è diffusissimo e quindi non ci sono ancora tutti, quindi hai più possibilità di emergere, inoltre sta crescendo moltissimo per cui è un investimento ottimo, a mio parere.
    Ovviamente rimangono sempre valide le regole di qualità, comunicazione e di avere una strategia dietro, altrimenti non conviene aprire questi canali che servono principalmente per comunicare con l'utente.


  • User Attivo

    @colombiaman apri un'altra discussione, inoltre se ci dici di che sito si tratta possiamo darti una mano.
    Inoltre non è detto che un cambiamento possa portare ad un calo del genere, magari c'è altro dietro che non centra nulla con Google Penguin o con quel nofollow, anzi escluderei proprio che il problema sia quel link.


  • User

    Ciao!

    Ti ringrazio dell'interessamento. Certamente anche io penso che il link non abbia nulla a che fare, l'ho scritto proprio col senso di voler dire di non aver proprio fatto nulla di che.

    Appena ho 2 minuti e non ho clienti apro la discussione.


  • User Attivo

    @morettolss said:

    Su Facebook raggiungi la massa, una pagina può comunque portare i suoi benefici, ovviamente se seguite opportunamente, ma sarebbero troppe le variabili in gioco per darti come risposta un si o un no, devi valutare tu in base al tempo che hai e alla risorse economiche.
    Per Google+ ti dico di si, come prima cosa ormai è imminente l'arrivo di SpYW in italia, se segui il magazine gt avrai letto più volte di questa nuova caratteristica - se possiamo chiamarla così - di Google e dei benefici che può portare anche a livello SEO (seoblog.giorgiotave.it/google-plus-your-world/1481).
    Anche se ora come social network è più generalista e meno tecnico è un ambiente in cui hai ancora grosse possibilità di crescita, perché non è diffusissimo e quindi non ci sono ancora tutti, quindi hai più possibilità di emergere, inoltre sta crescendo moltissimo per cui è un investimento ottimo, a mio parere.
    Ovviamente rimangono sempre valide le regole di qualità, comunicazione e di avere una strategia dietro, altrimenti non conviene aprire questi canali che servono principalmente per comunicare con l'utente.

    Mah, non so fino a che punto questa crescita continuerà. Comunque di g+ mi ispirano le funzionalità che permettono discussioni più approfondite, cosa che vedo utile con questo sito che curo.
    Plus Your World invece mi pare un po' rischioso per varie ragioni: si basa innanzitutto sulla capacità di penetrazione di g+, e mi pare che al momento sia ancora scarsa, e soprattutto è facile che facebook provi a copiarla rendendo ancora più importante la ricerca di bing.


  • User Attivo

    Bing non ha mercato in Italia e difficilmente lo otterrà, Google+ lo trovi ormai ovunque e sta crescendo sempre di più, non credo si fermerà qui, forse non arriverà ai livelli di Facebook ma le prospettive sono troppo rosee, Google+ riuscirà a penetrare perché è una parte di Google.
    Per le discussioni approfondite era certamente così all'inizio, ora è comunque possibile farle, ma, come ti dicevo, è in crescita, quindi trovi sempre più spesso discussioni brevi e di poco valore.


  • User Attivo

    networkedblogs .com/y7kfk

    C'è bisogno di aggiungere altro? 🙂


  • User Attivo

    @wolf_cub forse si socialblog.giorgiotave.it/google-plus-interazione/1811
    Infatti l'analisi prende in considerazione solo i post pubblici e non quelli privati, cosa che non è stata sottolineata come dovuto.


  • User Attivo

    I post privati sono un dato accessibile?