• User Attivo

    Puoi mandarmi tranquillamente il sito in privato, poi caso mai posto qui le considerazioni così che possano essere utili anche ad altri.


  • User Attivo

    Grazie mille, ti ho inviato il sito in privato 🙂


  • User Attivo

    Senza il www davanti non funziona, questo puoi sistemarlo.
    L'url delle pagine è del genere default.asp?PAGE=EnergyChains, in questo caso puoi usare i clean url e inserire il nome in italiano, così google lo trova meglio.
    Se traduco la pagina l'url non mi cambia, usa i sottodomini o domini diversi per le varie lingue.
    Il titolo della pagina è Nomemarchio - prodotto, cerca di migliorarlo, puoi anche togliere il tuo brand e inserire il nome del prodotto e una descrizione.
    Ci sono tantissimi meta inutili, cerca di fare un po' di pulizia.
    Comprimi i css e js, metti poi quest'ultimo nel footer per velocizzare il sito.
    Cerca di limitare i pulsanti social a quelli necessari, rallentano solo il sito.
    Nel footer è presente del testo come immagine, crea una pagina info o privacy e inserisci li il testo.
    Il menu è enorme, cerca di ridurlo.
    Per adesso puoi cominciare da qui.

    A livello estetico e di usabilità:
    Centra il sito.
    Le voci di sotto menu falle più grandi e più spaziate.
    Metti più in evidenza i prodotti, non si vedono molti e crea in generale più ordine.


  • User Attivo

    @morettolss said:

    [...]

    Ciao moretto, e grazie!
    Alcune cose che mi dici le avevo già fatte presenti: oltre alle questioni tecniche (ad esempio il fatto che il sito non sia raggiungibile senza www mi sembra grave!) c'è secondo me un problema di usabilità e navigabilità del sito, che però è difficilmente risolvibile dato che la struttura su cui è creato il tutto è enorme e perciò modifiche puntuali sono complicate. Bisognerebbe probabilmente ripensare tutta la concezione del sito.
    Altre cose che suggerisci invece non le avevo prese in considerazione: ottime dritte!

    Però mi chiedo una cosa, a livello generale: possibile che da una settimana all'altra, e a così tanto tempo dall'aggiornamento del motore, ci sia un crollo verticale di parecchie kw? Forse google sta cominciando a tenere maggiormente in considerazione fattori diversi dal seo, come l'usabilità, per il ranking a partire da questo aggiornamento?

    Grazie ancora!


  • User Attivo

    Il penguin update prende di mira chi fa spam, se tu non hai fatto spam e non ci sono anomalie nel webmaster tools di link in entrata probabilmente non è penguin.
    Subire un calo in concomitanza con l'arrivo di un update così importante non significa essere stati colpiti da quell'update, magari si tratta di un aggiornamento del giorno precedente o google si è accorto che qualcosa non andava.
    Ovviamente non possiamo escludere i fattori di usabilità, che vanno sistemati più per l'utente che per google (perché se io accedo al tuo sito e mi trovo male nella navigazione è più improbabile che proceda all'acquisto).


  • User Attivo

    Nono, niente spam. Non ho lavorato nemmeno sui backlinks perchè non mi sembra tanto il caso: abbiamo un sacco di riviste che ricevono i nostri comunicati stampa e li postano sui loro siti (ecco, forse potrebbe essere che tutto questo testo scopiazzato da loro ci crei problemi in futuro, ma speriamo di no).
    In effetti non è che possa fare più di tanto, se non ottimizzare i testi... :rollo:


  • User Attivo

    Puoi lavorare sui backlink, su campagne social o di adv, pensare ad aprire un blog, oltre a lavorare sui testi e sul sito in generale, diciamo che ci sono molte strade che potresti affrontare.


  • User Attivo

    Sì, sto soprattutto cominciando a pensare ai social network, ma sono ancora un po' scettico sull'uso di facebook per questo genere di prodotti. Al limite google+ è forse meglio?


  • User

    Io su un sito per una key molto competitiva da ieri a oggi ho perso circa 20 posizioni (dalla seconda alla quarta pagina) , l'unica cosa che ho fatto e' stato aggiungere un nofollow ad un link che richiamava un sito sempre mio dove mi ero . Il link era in una pagina interna ma le 20 posizioni l'ha persa l'home.(!?!)

    Il sito era in quella posizione da un anno, senza subire nessun tipo di cambiamenti nella serp e nessuna penalizzazione fino ad oggi.

    Mi girano perche' e' davvero fatto bene, informativo e originale , semplice da navigare, posizionato senza trucchetti strani.


  • User Attivo

    Su Facebook raggiungi la massa, una pagina può comunque portare i suoi benefici, ovviamente se seguite opportunamente, ma sarebbero troppe le variabili in gioco per darti come risposta un si o un no, devi valutare tu in base al tempo che hai e alla risorse economiche.
    Per Google+ ti dico di si, come prima cosa ormai è imminente l'arrivo di SpYW in italia, se segui il magazine gt avrai letto più volte di questa nuova caratteristica - se possiamo chiamarla così - di Google e dei benefici che può portare anche a livello SEO (seoblog.giorgiotave.it/google-plus-your-world/1481).
    Anche se ora come social network è più generalista e meno tecnico è un ambiente in cui hai ancora grosse possibilità di crescita, perché non è diffusissimo e quindi non ci sono ancora tutti, quindi hai più possibilità di emergere, inoltre sta crescendo moltissimo per cui è un investimento ottimo, a mio parere.
    Ovviamente rimangono sempre valide le regole di qualità, comunicazione e di avere una strategia dietro, altrimenti non conviene aprire questi canali che servono principalmente per comunicare con l'utente.


  • User Attivo

    @colombiaman apri un'altra discussione, inoltre se ci dici di che sito si tratta possiamo darti una mano.
    Inoltre non è detto che un cambiamento possa portare ad un calo del genere, magari c'è altro dietro che non centra nulla con Google Penguin o con quel nofollow, anzi escluderei proprio che il problema sia quel link.


  • User

    Ciao!

    Ti ringrazio dell'interessamento. Certamente anche io penso che il link non abbia nulla a che fare, l'ho scritto proprio col senso di voler dire di non aver proprio fatto nulla di che.

    Appena ho 2 minuti e non ho clienti apro la discussione.


  • User Attivo

    @morettolss said:

    Su Facebook raggiungi la massa, una pagina può comunque portare i suoi benefici, ovviamente se seguite opportunamente, ma sarebbero troppe le variabili in gioco per darti come risposta un si o un no, devi valutare tu in base al tempo che hai e alla risorse economiche.
    Per Google+ ti dico di si, come prima cosa ormai è imminente l'arrivo di SpYW in italia, se segui il magazine gt avrai letto più volte di questa nuova caratteristica - se possiamo chiamarla così - di Google e dei benefici che può portare anche a livello SEO (seoblog.giorgiotave.it/google-plus-your-world/1481).
    Anche se ora come social network è più generalista e meno tecnico è un ambiente in cui hai ancora grosse possibilità di crescita, perché non è diffusissimo e quindi non ci sono ancora tutti, quindi hai più possibilità di emergere, inoltre sta crescendo moltissimo per cui è un investimento ottimo, a mio parere.
    Ovviamente rimangono sempre valide le regole di qualità, comunicazione e di avere una strategia dietro, altrimenti non conviene aprire questi canali che servono principalmente per comunicare con l'utente.

    Mah, non so fino a che punto questa crescita continuerà. Comunque di g+ mi ispirano le funzionalità che permettono discussioni più approfondite, cosa che vedo utile con questo sito che curo.
    Plus Your World invece mi pare un po' rischioso per varie ragioni: si basa innanzitutto sulla capacità di penetrazione di g+, e mi pare che al momento sia ancora scarsa, e soprattutto è facile che facebook provi a copiarla rendendo ancora più importante la ricerca di bing.


  • User Attivo

    Bing non ha mercato in Italia e difficilmente lo otterrà, Google+ lo trovi ormai ovunque e sta crescendo sempre di più, non credo si fermerà qui, forse non arriverà ai livelli di Facebook ma le prospettive sono troppo rosee, Google+ riuscirà a penetrare perché è una parte di Google.
    Per le discussioni approfondite era certamente così all'inizio, ora è comunque possibile farle, ma, come ti dicevo, è in crescita, quindi trovi sempre più spesso discussioni brevi e di poco valore.


  • User Attivo

    networkedblogs .com/y7kfk

    C'è bisogno di aggiungere altro? 🙂


  • User Attivo

    @wolf_cub forse si socialblog.giorgiotave.it/google-plus-interazione/1811
    Infatti l'analisi prende in considerazione solo i post pubblici e non quelli privati, cosa che non è stata sottolineata come dovuto.


  • User Attivo

    I post privati sono un dato accessibile?


  • User Attivo

    I post privati sono accessibili solo per chi ha i permessi, ad esempio se condivido un contenuto con una persona solo lei lo potrà vedere. Comunque siamo fuori tema, eventualmente apri una discussione sulla sezione social del forum.


  • Consiglio Direttivo

    Salve Morettolss e Leeno.

    Con riferimento a questa affermazione:

    @morettolss said:

    Puoi mandarmi tranquillamente il sito in privato, poi caso mai posto qui le considerazioni così che possano essere utili anche ad altri.

    e a quanto accaduto successivamente, ci preme precisare una questione importante.

    Lo scopo del Forum gt è condividere idee e conoscenze in modo pubblico, libero, trasparente e gratuito. Una frase come quella citata ? e quanto da essa scaturito ? mal si accorda alla linea editoriale da lei (e da tutti) accettata all'atto di iscrizione alla nostra community.

    I link di siti sui quali si richiede una disamina ai nostri utenti vanno sempre postati nel thread, in forma rigorosamente inattiva e purché le risorse non siano incluse nelle limitazioni previste dal nostro Regolamento. Gli inviti al contatto privato, qualora posti al di fuori delle aree annunci apposite, non sono ammessi.

    Ci auguriamo che la situazione non abbia a ripetersi (vale anche per tutti gli altri partecipanti alla discussione, qui e in futuro).

    Grazie dell'attenzione e buon proseguimento nel Forum gt.


  • User Attivo

    Ciao Leonov,
    scusa, mi era sfuggito, non si ripeterà più.