No, non basta cambiare qualche link all'interno della pagina.

Però anziché cambiarlo completamente puoi diluire la parte in comune con altri contenuti, ad esempio informazioni sulla città, notizie locali, recensioni, ecc. ecc.
La parte uguale deve essere cioè una parte dell'intera pagina, non la parte più grande.

Valerio Notarfrancesco

Davvero grazie mille Valerio, è tutto abbastanza chiaro ora:-)

L'unica cosa che non ho capito è se la pagina che parla di barche a Palermo viene comunque indicizzata da Google, nonostante abbia segnalato con un canonical che i contenuti sono gli stessi che a Milano, poichè si parla di barche in generale.

Es. se un utente cerca barche a palermo su Google la mia pagina sarà cmq indicizzata(il title sarà barche a palermo e la description sarà inerente alle barche a palermo) o solo l'utente che cerca barche a milano o barche in generale potrà trovare il sito nella serp?

Perchè penso che se 7999 pagine non servono a nulla(ossia non sono indicizzate)forse è meglio lasciarle quasi senza contenuti(si title e description) e puntare solamente sulla pagina che parla di barche in generale.

Ciao.

Maotao.

Prego

@maotao said:

L'unica cosa che non ho capito è se la pagina che parla di barche a Palermo viene comunque indicizzata da Google, nonostante abbia segnalato con un canonical che i contenuti sono gli stessi che a Milano, poichè si parla di barche in generale.

No, non viene indicizzata, sarà presente solo la prima pagina, quella che corrisponde all'indirizzo canonico.
Se l'url canonical è barche-milano.html e tu in tutte le pagine, quella di Palermo, Bari, Napoli hai inserito il rel canonical "barche-milano.html", allora sarà indicizzata solo barche-milano.html.

@maotao said:

Perchè penso che se 7999 pagine non servono a nulla(ossia non sono indicizzate)forse è meglio lasciarle quasi senza contenuti(si title e description) e puntare solamente sulla pagina che parla di barche in generale.

Lasciarle con pochi contenuti non mi sembra una buona idea, Google potrebbe considerare il tuo sito di bassa qualità.
Se non riesci a differenziare i contenuti per ogni città, la soluzione migliore, e non puoi / vuoi usare il rel canonical, allora ti consiglio di escludere queste pagine dall'essere indicizzate.
Inserisci il meta tag robots noindex.

Valerio Notarfrancesco

Ciao maotao,

diciamo che se cerchi "barche palermo" o "barche milano" in generale non ti bastano solo title "barche palermo" e description "inerente alle barche di palermo".

Il fatto che 7999 pagine non sono indicizzate non vuol dire che non servono a nulla.

Domanda stupida (non hai messo il sito quindi non posso verificare): hai creato sitemap e sottomessa su webmaster tools di google?.

Ciao seocolli.

Ciao ragazzi,

Il sito non è ancora online e vorrei andarci con già una buona ottimizzazione.

Ho visto siti che autogenerano title, description e contenuti in base alle città ma senza grosse modifiche di contenuti all'interno del sito e sono ben posizionati su google...

@vnotarfrancesco said:

Lasciarle con pochi contenuti non mi sembra una buona idea, Google potrebbe considerare il tuo sito di bassa qualità.
Se non riesci a differenziare i contenuti per ogni città, la soluzione migliore, e non puoi / vuoi usare il rel canonical, allora ti consiglio di escludere queste pagine dall'essere indicizzate.
Inserisci il meta tag robots noindex.

Deduco allora che canonical e noindex siano quasi la stessa cosa, non vedo differenze se entrambi negano l'indicizzazione di una pagina.

Non sono la stessa cosa.
All'inizio parlavi di pagine per lo più identiche, quindi in questa situazione lo strumento del rel canonical è quello indicato.

Se le pagine sono diverse invece, una con una buona quantità di informazioni, le altre con scarsi contenuti, allora in questo caso non si può usare il rel canonical proprio perché non hanno lo stesso contenuto, le stesse informazioni non sono raggiungibili con url diverse.

Tante pagine con scarse informazioni possono danneggiare la valutazione di qualità che fa Google dei siti.
In questo caso è preferibile escludere dall'indicizzazione questo tipo di risorse.

Valerio Notarfrancesco

Ragazzi se mettessi delle mappe di google maps per tutte le pagine delle città potrebbero aiutare la personalizzazione delle pagine secondo voi?

No.

Valerio Notarfrancesco

Ci ho provato :-))

Ciao a tutti!
Riapro questo interessante thread!
Sto cercando di strutturare al meglio i title di una directory che ha davvero tantissime pagine.
Secondo voi citare due volte nel title la stessa keyword può portare a penalizzazioni per keyword stuffing?

Vi faccio un esempio:

(Var categoria)(Var località)|Prezzi (var località)|servizi(var categoria) può essere interpretato da Google come un tentativo di eccessiva ottimizzazione?

Poi, ho letto opinioni di persone che considerano le stop words(a, nel, al, ecc.) come negative per il posizionamento.
Mentre altre le considerano positive.

Qual è la vs. opinioni al riguardo??

Scrivi un titolo utile per chi legge. Se fai così e la parola chiave si ripete più volte allora non è un problema.

Valerio Notarfrancesco

:-):-) Ok! In realtà vedo molti siti posizionati bene che hanno parole ripetute e non hanno molta fantasia grammaticale.
Es: Annunci auto usate Milano - Vendita auto usate Milano - Subito.it
In questo caso il sito è il primo in graduatoria con la keyword auto Milano.

Forza Italia!
a presto!

Non ti basare su quello che fanno gli altri siti. Uno con più anzianità, traffico e trust può permettersi, purtroppo, cose che a un sito giovane non sarebbero perdonate.

Valerio Notarfrancesco

Peccato, sembra che Google negli anni abbia perso molto di quella sue caratteristiche super partes che lo avevano contraddistinto negli anni!