Io penso di no, nel senso che meno testo duplicato si ha e meglio è

Non so, forse è paranoia, forse son cose vere.

Riporto questo esempio che ho postato anche nel forum google.

Prendete una pagina qualunque del sito giochigratis-online . net, questa ad esempio che è il caso piu eclatante:

giochigratis-online . net/giochi/puzzle-bobble

Cercate una frase qualunque su google... prima escono fuori 4-5 siti che mi hanno copiato pari pari il testo, e poi finalmente arriva il mio ma.... non con la pagina del gioco, ma con una pagina dei tag!!

Ora, io non so se questa cosa sia connessa o meno con la penalizzazione, fatto sta che se cercate puzzle bubble su google, prima ero ottavo, ora sono oltre la decima pagina.

@Sifro said:

...
Confermo,anche io ho fatto vari test e chi mi ha copiato e' prima di me,senza contare che gli aggregatori an qualche caso(molti) vengono prima di me'.Mi ritengo ed ammetto la mia IGNORANZA nel campo SEO ma vedo che nessun esperto si pronuncia ...ormai sn passati giorni da quel famoso 25 aprile.Penso,sempre ammettendo il mio limite,che nn ci sia piu' nulla da fare sui siti penalizzati,nulla da fare.Anche magari riaprendo un nuovo sito senza backlinks,keyword eccetera secondo me' dopo qualche mese si rientra penalizzati.Spero mi smentiate ma sto cercando di capire quello che forse non puo' essere compreso....Sbaglio?

Faccio anche un esempio se un esperto mi sa' chiarire.Il 26 aprile pubblico questo post( COPIATO APPOSTA,lo so' che nn si fa' ma proviamo): dumy.it/2012/internapoli-org-come-vedere-film-in-streming/

Ripeto nell' articolo x ben 2 volte come potete vedere il link internapoli-city.org/
Ripeto questa keyword anche su all in one seo (quindi 3 volte).
Allora e' dal 26 aprile che sono 1 con titolo del mio articolo e 7°,dopo i link del dominio principale con Internapoli-City.org
E' normale che questa si posizioni e tutte le altre mi sn crollate?

Credo che ormai abbia poco senso chiedersi sempre le stesse cose. Che vi siano delle serp a dir poco bislacche è sotto gli occhi di tutti.

Penso, per il bene stesso di Google, che aggiusteranno questi evidenti errori ma bisognerà aspettare il prossimo aggiornamento che, come dicono i dipendenti Google, dovrebbe risolvere certe anomalie.

Quando questo avverrà non lo so. Io aspetto ancora non più di 3 settimane. Se poi i problemi non verranno aggiustati prenderò le mie decisioni.

@wolf_cub said:

...

Grazie mi sembra la cosa giusta e penso che comunque non vi sia piu' nulla da fare se non aspettare.Mi sa' che stavolta nemmeno i Maestri di Seo abbiano capito bene che succede..

Che la qualità di Google sia diminuita ormai posso testimoniarlo con una certa sicurezza.

Questo weekend mi sono messo a rispolverare miei vecchi siti aperti su domini gratuti anni fa anche semplicemente per fare qualche esperimento.

Su uno di questi avevo aperto un aggregatore che ho stoppato quando il database e lo spazio gratuiti erano finiti (ha aggregato circa 14mila articoli in un paio di mesi). Questo sito non aveva mai fatto molto traffico e lo avevo abbandanato da anni ormai.

La mia sopresa è stata grande quando ho visto che dal 24 aprile le visite di questo sito sono passate da meno di 10 al giorno a quasi una centinaia e poi nei giorni successivi si sono attestate intorno alle 50-60.

Allora adesso la mia domanda è questa, è normale che google premi con questo algoritmo un sito spazzatura come quello descritto e mi penalizzi un sito dove ho "buttato il sangue" in termini di lavoro (ho pubblicato oltre 2000 articoli orginali e di qualità) e di investimenti economici (articolisti, tema, server)? È vero probabilmente il secondo è stato vittima di qualche errore che possiamo considerare fisiologico quando si gestisce un sito che inizia a fare numeri importanti ma l'altro è un aggregatore fermo da anni!

Mi piacerebbe tanto vedere i siti che google ha premiato con questo aggiornamento, giusto per capire, o sono stati premiati solo i servizi di google stesso?

Esiste un link di riconsiderazione delle parole chiavi che ha messo a disposizione Google per la riconsiderazione di parole chiavi che hanno subito penalizzazioni e che noi consideriamo che siano state penalizzate illecitamente:
htt ps:// docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEVxdmdRWFJRTjRoLWZVTHZkaTBQbkE6MQ

Ho provato con una parola chiave che avevo in decima pagina. Dopo questa query inviata dopo poche ore sono saltato in prima pagina. Ma stamattina di nuovo in decima. Mi rifiuto ormai di capirci qualcosa.

Io ho provato a contattare l'assistenza di Google, e mi ha risposto di rivedere i contenuti e links sui siti penalizzati. I links li ho rivisti, i contenuti andavano bene pure prima, ma su dei siti aziendali c'è poco da rivedere, se vendono porte in legno non posso inserire mortadella. Non sonon nemmeno carichi di keyword sui testi, anzi non si può nemmerno parlare di keyword density perchè sono "porte" tale parola di ripete 3-4 volte nella home page. Lo stesso vale per un sito di attrezzi agricoli, che mi è stato penalizzato, non era sovraottimizzato, conteneva semmai parecchi link verso il mio sito ufficiale, che ho tolto già da 10 giorni, ma non vedo risultati. Aspettiamo e vediamo!

C'è una sezione dedicata su gt http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/

dove potete chiedere informazioni sul vostro caso specifico.

La penalizzazione da uso eccessivo di tag e la penalizzazione da contenuto duplicato, non c'entrano niente con l'ultima modifica di Google, sono presenti da anni ormai.

Il forum Gt è pieno di frasi come "ma perchè ora e non prima?"

Se ve lo state domandando anche voi la risposta è "perchè ora si potrebbe essere creata la situazione per farla scattare. E' normalissimo".

Però non voglio sbilanciarmi prima di vedere il vostro sito.
Fatelo controllare e saprete se è l'ultimo update o meno.

Ho trovato una petizione per fargli ritirare il pinguin!

change.org/petitions/google-please-kill-your-penguin-update-l

@RomeoBlu said:

ho trovato una petizione per fargli ritirare il pinguin!

change.org/petitions/google-please-kill-your-penguin-update-l

Aderito al volo !! Speriamo che funzioni.. più passa il tempo e più si stanno accorgendo della boiata assurda che hanno combinato questa volta !!

L'unico grosso cambiamento che ho notato nella settimana dal 25 aprile ad oggi é stata su una pagina che era su da un paio di anni su una keyword secondaria, grazie a quella era salita nelle prime posizioni della keyword primaria.

(per keyword secondaria intendo ad esempio : Casa al mare e per Keyword primaria: Casa)

Nella secondaria scesa da 1° a 6°
Nella primaria é scesa da 4° a 27°

Il traffico che mi portava la secondaria mi ha fatto salire nella 4° posizione della primaria il crollo alla 27° posizione deriva da quello, il problema é perché é scesa nella secondaria in 6° posizione.

A livello di backlink non ne manca nessuno e son tutti dofollow,da siti diversi, la pagina stava su grazie ai backlink nel contenuto c'é poco poco testo...il title attira ma mi sembra poco.. per cui posso dire chiaramente che il cambiamento riguarda i backlink!

Mi viene il dubbio sulle anchor text dei backlink che hanno tutte la stessa keyword che é abbastanza innaturale forse oggi si viene penalizzati, prima no.

Backlink 1 : Casa al mare
Backlink 2 : Casa al mare
Backlink 3 : Casa al mare

Cosi é più naturale:

Backlink 1 : Casa al mare in Italia
Backlink 2 : Casa al mare
Backlink 3 : .nomesito/casa-al-mare.htm

Altre pagine simili a queste però non hanno subito nessun cambiamento per cui la cosa crea diverse incertezze..

Diversi backlink provengono da forum dello stesso argoemnto, google riesce ad individuare che é un forum forse ora li valuta di meno anche se trattano lo stesso argomento e sono un sito seme.

caso 1 nomesito/forum
caso 2 sottodominio/forum

nel caso 1 un backlink all'interno del forum di un sito seme aveva grosso valore forse oggi riesce ad individuare che é un forum cosa non molto difficile..

Io ho provato a cambiare gli anchor-text sui siti dove ho lasciato backlink specialmente sui siti di article-marketing. Ma non cambia assolutamente niente. Questo algoritmo è davvero una schifezza, premia i siti spazzatura e i siti dove ci si ho buttato dentro tempo e denaro sono penalizzati. Mi sà che a Google non gliene frega niente se no avrebbe già fatto qualcosa.

@cece74 said:

...

Non basta cambiarli...;) lo spider deve passare dalle pagine che contengono i backlink , salvarne una copia e poi apportano modifiche nella serp se ci sono miglioramenti.

Hai controllato le copie di cache delle pagine che contengono i backlink sono già tutte con gli anchor text nuovi?

I backlink da quale genere si sito arrivano principalmente ? (directory,blog, forum, pagine normali)

Usi il pulsante di Google+ nelle tue pagine o i microdati?

Tutte da siti di Article-Marketing. Ma io cambio gli anchor-text da dentro gli account. Credo che ci vorrà tempo ma gli spider rileggeranno gli anchor-text nuovi. O no ?

@cece74 said:

...

Puoi cambiare quello che vuoi nelle tue pagine ma se non ci passano i bot i cambiamenti é come se non fossero stati apportati.

Normalmente ci vuole da un giorno ad un mesetto, dipende dal valore della pagina.

Puoi rilevare che un bot é passato su una determinata pagina tramite appositi strumenti, ma per avere la certezza che questa sia stata salvata con i cambiamenti bisogna controllare da copia di cache.

Ma sono siti tutti di tua proprietà, hai il pulsante google+?

No, non sono di mia propietà. Ma appunto adesso che mi ci fai pensare potrei condividere le pagine con Twitter. Solitamente con Twitter arriva subito lo spider Google. Che ne pensi ?

Io ho tolto molti anchor text in diverse pagine che rimandavano al mio sito principale, ma da 15 giorni non vedo effetti. Mi accorgo semplicemente che il io sito pcnewsystems.com balla dalla terza-quarta alla prima pagina, in modo inspiegabile.

@vocalis said:

hai il pulsante google+?
Anche la condivisione su G+ porta qualche svantaggio con questo algoritmo?

Premetto che ero sulla prima pagina per "realizzazione siti web palermo" da un paio d'anni. Avevo inserito in altri siti parecchi anchor text che ho tolto, ma ripeto fino ad ora non vedo risultati.