- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- ATP valore in causa
-
ATP valore in causa
Che valore assume un a.t.p. durante la cusa di merito?
Se la stessa scagiona direttamente o indirettamente, rispondendo al quesito del giudice, una delle parti, può essere modificata a tal punto che anche la parte scagionata venga considerata colpevole del vizio?
Ed eventualmente, può il giudice nominare un nuovo c.t.u.? E quale compito potrebbe assegnarli, visto che ormai non vi è più alcuna prova?
Potrebbe il giudice, considerando la sua incompetenza in materia, assegnare al nuovo c.t.u. la suddivisione delle responsabilità fra le varie parti?
Grazie.
-
Sigh... nessun aiutino?
-
Nell'ATP, accertamento tecnico preventivo, il CTU fa una "fotografia" dei luoghi rispondendo al quesito del giudice.
L'ATP è una fase propedeutica alla causa vera e propria, se le parti raggiungono un accordo tutto termina. E' dunque una fase di discussione fra le parti, di compromesso. Se non si raggiunge l'accordo allora inizia la causa.
Dalla tua descrizione non capisco in che fase sei: ancora ATP o già causa?
-
Ci troviamo nella causa di merito.
Il giudice ha fatto sapere che chiederà un ulteriore ATP.
Una delle parti in causa nella prima ATP è stata del tutto scagionata.
Ci chiedevamo se in assenza di prove, in quanto ormai i luoghi sono stati alterati, questa seconda ATP possa rimettere in causa la parte scagionata. Anche tenendo in cosiderazione che nessuna delle parti in causa a parte l'attore, ha puntato il dito sullo scagionato.
-
Ciao supercap.
Purtroppo accade, e tempo fa è accaduto proprio a me.
A seguito di un primo ATP il CTU, anche visionando i luoghi e i difetti oggetto del contendere, dichiarò nella sua perizia la negligenza da parte della controparte (ditta che eseguì le opere). Successivamente in un secondo ATP il nuovo CTU, non potendo visionare le problematiche visto che, sempre con autorizzazione del giudice, erano stati nel frattempo eseguiti i lavori di manutenzione necessari, fece una perizia che ribaltò completamente la situazione.
A causa di evidenti negligenze (errata ricostruzione delle problematiche dovuta ad una carente lettura degli atti precedenti) con l'avvocato abbiamo provveduto a chiedere istanza di ricusazione del CTU, e stiamo ancora attendendo...Quindi "tranquillo"... può succedere di tutto!
-
No il mio caso è un po' diverso.
Vi sono diverse parti in causa, di queste 3 su 4 sono state "colpevolizzate" dall'atp.
Mi chiedevo se nella seconda atp, potesse venire colpevolizzata anche la quarta.