Preferirei possibilmente non postare l'URL...

In ogni modo si tratta di un sito che complessivamente aveva 25 pagine (tra italiano ed inglese) per cui in modo abbastanza veloce ho provato a testare tutte le URL vecchie e il risultato è che, in tutti i casi, ogni pagina viene correttamente reindirizzata al nuovo indirizzo corrispondente....

Personalmente non credo possa trattarsi di un problema di Redirect, non è che essendo passato poco tempo Google ha bisogno di riattribuire il corretto valore alla pagine?...

Le vecchie pagine:

• le hai messe in Disallow nel robots.txt?
• le hai rimosse tramite webmaster tool? (quello che avevo capito inizialmente)

Se SI, non dovevi farlo, altrimenti prosegui.

La verifica sul posizionamento l'hai fatta su Google.com in english?

Se NO, falla, altrimenti prosegui.

Hai provato a vedere, su Google analytics, il webmaster tools, o altri strumenti di statistica, se effettivamente quelle pagine hanno avuto un crollo di accessi?

Non le ho messe in Disallow e non le ho rimosse da Google Webmaster Tool....la sitemap.xml contiene però solo i nuovi URL, non quelli vecchi. Devo per caso includere anche i collegamenti alle vecchie pagine?

La verifica l'ho fatto su Google.com

Riguardo alle statistiche c'è da considerare che il servizio offerto dall'azienda è molto di nicchia per un mercato abbastanza locale per cui con un traffico, anche antecedente, non eclatante per cui risulta abbastanza difficile, sotto questo aspetto, analizzare questa informazione. Tutte le consiederazioni si basano solo sul fattore legato al ranking.

La cosa abbastanza strana è che con la lingua italiana non ho alcun problema, mentre per la parte inglese anche le pagine aggiuntive (ossia quelle create in più per la nuova versione) non vedo risultati....ma forse è presto per tirare conclusioni?

P.S. A differenza delle vecchie pagine ho provveduto, sulle nuove, all'inserimento di: <meta http-equiv="Content-Language" content="en-us">....può aver influenzato il posizionamento?

Quando lo faccio io, di solito se nelle SERP non compare ancora la nuova URL comunque compare la vecchia, e a volte entrambe. Con cali di posizionamento nulli o minimi. E' strano invece che nessuna delle due sia posizionata, e per tutte le pagine in inglese.
Dopo 20 giorni almeno le pagine principali dovrebbe averle prese.

@alfa038 said:

Devo per caso includere anche i collegamenti alle vecchie pagine?

Penso sia una buona cosa, lo aiuti ad accorgersi del 301, e in più puoi vedere se nel WMT ti segnala errori o anomalie. Lo dovrebbe fare comunque, così però potresti accellerare i tempi.

@alfa038 said:

P.S. A differenza delle vecchie pagine ho provveduto, sulle nuove, all'inserimento di: <meta http-equiv="Content-Language" content="en-us">....può aver influenzato il posizionamento?

Quello è ignorato da Google.

Occhio invece che non ti sia sfuggito un link rel canonical mal impostato, o un meta robots noindex e/o nofollow.

Scusa, ma perché il content-language sarebbe ignorato da google ?

M.

Che lo ignori è un dato di fatto.

Questi sono i Metatag supportati: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=79812

Il perché lo posso intuire. Esiste un metodo molto preciso e anche veloce per il riconoscimento della lingua, o delle lingue, di un documento basato sugli n-grammi.

Se si affidasse a quel meta, molti siti italiani risulterebbero in inglese per il solo fatto che i publisher non lo hanno cambiato da template di default.

@Webmaster70 said:

Se si affidasse a quel meta, molti siti italiani risulterebbero in inglese per il solo fatto che i publisher non lo hanno cambiato da template di default.

Infatti Bing che usa quel meta tag per determinare la destinazione geografica è pieno di richieste sul loro forum da parte di webmaster che chiedono come mai nel pannello di controllo Bing ha determinato che il loro sito è inglese.

Valerio Notarfrancesco

Il content-language non è ignorato da Google. Certo non si affida solo a quello per determinare la lingua del documento, ma questo non vuol dire che lo ignora!

"Google utilizza soltanto i contenuti visibili della pagina per determinarne la lingua. Non utilizza alcuna informazione sulla lingua a livello di codice, come gli attributi lang."

Tratto da http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=182192

In quelle due righe non si afferma che il meta tag content language viene ignorato. Tale meta tag può fare la differenza nel posizionamento di siti italiani con termini "tecnici"...

Perché quel meta non è forse una informazione sulla lingua a livello di codice? 2 volte lo ribadisce!

Rileggi attentamente, io chiudo qui, anche perché off topic.