• User Attivo

    Aumentando i backlink aumenta proporzionalmente anche il traffico ?

    Più backlinks per specifiche chiavi significa anche più traffico ? E' proporzionale la crescita ? Più che la homepage stò cercando di spingere le pagine tramite article marketing, dei contenuti non mi interesso minimamente, devo solo guadagnare posizioni in serp


  • ModSenior

    Assolutamente no, più backlinks non significa automaticamente più traffico né un automatico guadagno di posizioni su Google perché dipende dal settore e dai concorrenti.

    Io ti consiglio di iniziare a interessarti davvero dei contenuti e di chi li leggerà perché è la strategia che paga di più.

    Valerio Notarfrancesco


  • User Attivo

    @vnotarfrancesco said:

    Io ti consiglio di iniziare a interessarti davvero dei contenuti e di chi li leggerà perché è la strategia che paga di più.

    Non posso lavorare sui contenuti ma solo sui backlinks per spingere il sito, più backlinks significa salire in serp, quindi avendo più visibilità dovrei anche ricevere più traffico, settore e concorrenti non mi interessano


  • ModSenior

    Io ti riporto la mia esperienze e oramai vedo sempre più spesso che più backlinks non significa far salire in serp un sito, quindi avere più visibilità.
    Lo vedo sia direttamente sia dall'analisi dei concorrenti dei miei clienti.

    Esternamente puoi spingere usando i segnali sociali, ma creare un account Fb oppure Twitter con buon trust costa ugualmente tempo e fatica.
    Fai attenzione poi all'imminente Panda Update che si focalizza molto sui contenuti.

    Valerio Notarfrancesco


  • Super User

    @vnotarfrancesco said:

    Assolutamente no, più backlinks non significa automaticamente più traffico né un automatico guadagno di posizioni su Google perché dipende dal settore e dai concorrenti.

    Quoto in pieno : tra l'altro ho notato, proprio negli ultimi tempi, che pur avendo ricevuto alcuni back "importanti" proprio le pagine linkate hanno subito un calo in serp di almeno 4 o 5 posizioni.

    In altre parole temo che si dovranno rivedere molte teorie SEO sulla link popularity.


  • User Attivo

    @bluwebmaster said:

    [...]

    Solo io quindi noto miglioramenti? E dire che lavoro su google.com e serp in inglese, quindi dovrei essere pure colpito dal panda.


  • Super User

    Il moderatore, che condividevo, ti seganala solo l'opportunità di non pensare che ci sia una sorte di automatismo tra backlink e posizionamento, anche perchè i parametri che entrano in gioco sono tantissimi e tali che stabilire una "scala" è impossibile.

    Io francamente penso , anzi, che da un po a questa parte G. non tenga più tanto in considerazione come prima i backlink anche perchè tra linkfarm, furbetti e affini anche su questo è stata fatta una "strage" .
    Un po com il Pr per intenderci : io ad esempio, su alcuni siti con Pr basso e pochi backlink ho posizionamenti migliori di tanti altri siti con altisismo numero di backlink e Pr migliori.

    Buon per te che hai migliorato le posizioni dei tuoi siti : magari è aumentata l'anzianeità del sito, sono migliorati i contenuti o , in alterativa, sono peggiorati i concorrenti.

    Ricorda che la serp è come un mare affollato : sai nuotare benissimo e migliori, ma basta il tuo vicino maldestro che nuotando ti ficca un dito nell'occhio per affondare in malo modo.
    Oppure viceversa sei tu a ficcare il dito nell'occhio del concorrente. 😄


  • Super User

    @Marcomail said:

    solo io quindi noto miglioramenti ? E dire che lavoro su google.com e serp in inglese, quindi dovrei essere pure colpito dal panda.

    Ciao Marcomail,

    Non stiamo dicendo che i backlink non portano miglioramenti, quello che diciamo è che non sono proporzionali al numero di link inseriti ;).
    Quindi se uno fa un buon lavoro di costruzione di backlink qualche miglioramento ci sarà, ma non è proporzionale al numero (a volte 1 singolo backlink da un sito importante e con un buon trust aiuta di più di 30 backlink da siti mediocri).


  • User

    Ciao a tutti,

    volevo condividere un pensiero inerente all'argomento di questo thread.

    Prima di tutto anche io penso, come dice Valerio, che Google stia andando in una chiara direzione per quanto riguarda i backlink (vedi Panda), ovvero che essi avranno sempre più valore se provenienti da siti con un contenuto forte e originale.

    Per quanto riguarda poi l'importanza di focalizzarsi sui propri contenuti: ma secondo voi perché Google lancia "+ 1" (oltre che per fare concorrenza a Facebook)? Secondo me perché vuole essere meno dipendente da questo sistema di backlink che è un po' croce e delizia per il popolo di Mountain View e nel prossimo futuro utilizzare +1 appunto come fattore di ranking... Non più solo i siti determineranno il ranking (vedi backlink), ma la valutazione che le persone danno dei contenuti (una specie di Search 2.0).

    Conclusione: i propri contenuti e quelli da cui farsi linkare sono importanti, eccome...