Library

@andirus grazie a te, e bravi per aver aggiunto l'azione offline Guardando l'obiettivo Acquisto, ho tre spunti. Sulla Search Console arrivo dopo che ancora non ho avuto tempo, ma ci arrivo, che magari scopriamo qualcosa.

Azione offline. Da quello che vedo è "Secondaria", importata dai clic e per ora senza conversioni recenti: forse non sta ancora ricevendo dati, e da secondaria non guida comunque le campagne. Mi viene da chiedervi due cose:

• Salvate il GCLID dentro l'ordine di WooCommerce o cosa fate?
• L'azione principale, quella del plugin, scatta già quando l'ordine viene fatto, anche con bonifico e contrassegno?

Da quello che mi racconti l'agenzia sta facendo tutto bene e non avevo dubbi, voglio escludere alcuni campo.

Lo sconto. Secondo me ha senso mostrarlo, mi fai capire solo se è corretto questo: il 15% si applica sul prezzo già scontato? Sul Lorenz si passa da 159 € a 130,05 €, cioè 18,2%. Nel carrello potrebbe funzionare meglio il risparmio in euro ("Hai risparmiato 28,95 €"), che si capisce al volo, dato che il 3,5% da solo (6 €) è facile da non notare. Si potrebbe provare confrontando quanti arrivano in fondo al checkout prima e dopo. Più o meno quanti ordini usano BLACK15?

Gli sconti vanno mostrati per me il più possibile. Ci dovrei pensare un attimo guardando un po' tutta la comunicazione.

Novembre 2025. Grazie del dettaglio, utile. La pagina del reso è una bella aggiunta. Sull’aggiornamento dei plugin mi viene una curiosità (su questa cosa non sono esperto) : dalle copie pubbliche del sito mi sembra, ma potrei sbagliarmi, che tra ottobre 2025 e febbraio 2026 ci fosse Pixel Manager Pro e non Google Listings & Ads, che poi è tornato. Vi ricordate se in quel periodo avete cambiato il modo di tracciare gli acquisti?

Metto una spiegazione per tutti che magari qualcuno può indagare o l'agenzia

Cosa è successo nel tempo

Fonte: codice pubblico del sito nelle copie di archive.org (marzo 2025 - maggio 2026). "Non si vede" vuol dire che non compare nel codice della pagina, non che sia disinstallato.

Coincide...magari appunto è una coincidenza.

@andirus ottimo per il check sul tag, così escludiamo.

Tienimi aggionato, io provo a darvi qualche consiglio anche SEO.

Sui prodotti non disponibili, bisogna capire per quanto tempo non lo sono. Di sicuro sarebbe bene essere sicuri che non siano troppo visibili e che non siano in ads. E avere una strategia in pagina che consenta di seguire il prodotto per quando torna. Ma io ci sono arrivato troppo facilmente.

Qui un diagramma

Ok per il messaggio della spedizione e grandi per i test, bravi, bravi. Vanno fatte. Spero tanto che si possa trovare una quadra e che scopriamo un bug, perché se riusciamo a fare in modo che poi all'ADV arrivino i dati corretti le campagne performano meglio.

L'informazione sui resi la passate anche?

Inoltre dici proprio Novembre 2025.
Ma avete fatto qualcosa in particolare?

Ciao @bobo, grazie a te. Il tuo dubbio è fondato, e lo confermo con i numeri:

Il tema grande ha poche centinaia di ricerche al mese, le storie che racconti non hanno nemmeno un volume nel Planner (che è Google, non YouTube, e "nessun volume" vuol dire poche, non zero). Quindi non è un format da ricerca: è un format da scoperta, quello che YouTube e Discover propongono a chi ha già mostrato interesse per storie così.

Secondo me è un motivo in più per tenerlo sul canale che hai: un format che vive di suggerimenti ha bisogno di un pubblico da cui partire, e i tuoi 180k iscritti sono quel pubblico. Un canale nuovo partirebbe da zero e senza la ricerca a cui appoggiarsi.

Io lo proverei così:

• una serie con un nome fisso, e puntate monografiche: il nome diventa nel tempo la chiave che oggi non esiste
• 3 o 4 puntate in un mese, con titolo e copertina che promettono la storia (il medico, il gesto, il rischio), non l'argomento
• in YouTube Studio, per ogni puntata, guarderei quanto clic prende chi la vede (CTR), quanto resta il pubblico e da dove arriva (Home e Suggeriti), e li metterei accanto ai tuoi video di divulgazione

Il Discover che ti "esplode" è un'altra buona notizia: le storie curiose, con una copertina chiara, sono proprio il materiale che lì funziona.

Un numero per decidere se funziona lo hai già in mente? Per esempio puntate in linea con i tuoi video medi dopo qualche settimana

@andirus grazie a te, e grazie dei file: li ho guardati con calma. Mi correggo su tre cose:

• Aggiunta al carrello: arriva ad Ads, ma è una conversione secondaria e per questo nelle colonne delle campagne risulta a zero. Hai fatto bene a non metterla come primaria, e il valore enorme che vedi è normale, come dici tu (conta anche chi abbandona). Fai un check sul tag? Perché nella diagnostica sembra non attivo dai primi di novembre.
• I clic economici: come avevamo ipotizzato, circa un terzo dei clic viene da canali diversi dalla ricerca (Display, YouTube e altri), costa pochissimo e non porta acquisti, ma pesa poco sulla spesa. Il grosso dei soldi va sulla ricerca Google.
• La spedizione: nelle schede prodotto c'è già, e su diversi articoli sotto i 49 € risulta gratuita. C'è una confusione, te la scrivo sotto.

I valori in effetti non tornano: Google Ads dichiara molto di più di WooCommerce. Hai tre azioni "Acquisto": quella principale (del plugin Google Listings & Ads) ha un valore medio per acquisto molto più alto di qualsiasi ordine reale, mentre "Acquisto sito" ha valori in linea con i vostri ordini. Il test con 2 ordini controlla che la chiamata arrivi, non che il valore sia giusto: guarderei proprio il valore che manda il plugin, perché potrebbe contare più volte lo stesso ordine o sommare cose che non vanno sommate.

Dobbiamo allineare i valori: con ordini tra 20 e 50 € un errore pesa molto sul margine.

Cosa farei, in quest'ordine:

• sistemare il valore dell'acquisto e riattivare il tag del carrello, prima di toccare altro
• tenere una sola Performance Max e darle un obiettivo di costo che parta dai tuoi ordini veri, non da quelli di Google
• guardare i termini di ricerca e tagliare quello che non converte

Su Clarity ho guardato le schede, per esempio i Tamashii: spedizione, resi e pagamenti ci sono già. Quello che manca sono le recensioni: nella scheda non ce n'è nessuna e nel codice mancano le stelle, c'è solo Trustpilot nell'intestazione del sito. Poi due cose da controllare:

• la disponibilità: il Tamashii BHS900-51 da 42 € risulta non disponibile e la scheda resta online senza il pulsante per comprare. Su un campione di un centinaio di schede più di una su dieci era così, anche tra Brosway e Tamashii. Se gli annunci mandano lì, chi arriva guarda le foto e se ne va. Nel feed di Merchant Center guarderei la disponibilità. Anche i prodotti dove "chiedici informazioni sul prezzo" va guardata come cosa. Nel feed o si inserisco informazioni precise o meglio non averli per me. Dobbiamo essere sicuri che l'adv arrivi dritto a cose acquistabili con un click, altrimenti le analisi le devi segmentare.
• il messaggio sulla spedizione: la fascia in alto dice gratuita sopra i 49 €, la scheda del Tamashii da 42 € dice che la spedizione è gratuita, la pagina Consegna parla di 3,50 €, e la data di consegna prevista compare solo su alcune schede. Sotto i 49 € com'è? Io metterei una regola sola, scritta uguale ovunque e con la data di consegna su tutte

Un dettaglio: "Solo 1 pezzi disponibili" va al singolare.

Attenzione a YouTube: avendo WooCommerce, se diventate prima partner di YouTube potete collegare i video ai prodotti e vendere direttamente. Immagina fare pubblicità in quel modo.

Due domande:

• Chi ha impostato le campagne e il tracciamento delle conversioni? Voi, un'agenzia o i consulenti di Google (strano con questa spesa bassa avere un consulente Google)?
• Nell'obiettivo Acquisto Google conta 14 campagne, ma io ne ho viste due. Le altre cosa sono?

Su Search Console ti scrivo io in privato: guardiamo il Battesimo e le altre categorie con i dati veri. Ti mando lì anche i numeri precisi del confronto

Salve raga,

AgentCy è la piattaforma di agenti AI per agenzie di Digital Marketing, team di brand e freelance: articoli, piani editoriali, traduzione delle schede prodotto, report e ottimizzazione per le AI Overview, ottimizzazione dei feed. È un progetto di Search On Media Group, lo stesso gruppo di Connect.gt: gli agenti seguono i processi costruiti in oltre 15 anni di consulenza e formazione e lavorano sui vostri dati, mentre la strategia resta a voi.

Adesso si prova gratis per 14 giorni, con 1.000 crediti e senza carta di credito: agentcy.it/prova-gratis

E per vederla lavorare facciamo tre webinar gratuiti, tutti alle 16:00, con le domande in diretta. Abbiamo deciso di mostrarla per far vedere il funzionamento dei tool nello specifico. Li facciamo io, Alessio Pomaro e Andrea Dragotta:

• Lunedì 16 novembre: il funzionamento di AgentCy
• Lunedì 30 novembre: E-commerce ed Editoria, i flussi
• Mercoledì 9 dicembre: l'AI Visibility, il tool di tracking

Iscrizione qui: agentcy.it/webinar. Se non riuscite a esserci dal vivo, iscrivetevi lo stesso: vi arriva la registrazione.

Ora la parte che mi interessa di più: cosa vorreste vedere?

Che flusso vi piacerebbe provare: un e-commerce, un blog, un sito di servizi? E qual è il lavoro che oggi vi prende più tempo e che vorreste capire se un agente può fare al posto vostro?

Scrivetelo qui sotto: le richieste più interessanti le portiamo nei webinar

@andirus, ecco la piccola analisi SEO che ti avevo promesso. Ovviamente è un'analisi fatta al volo: serve a farti vedere come la guardo io, non è un audit completo. Parto dalla categoria Battesimo. Ho usato solo il sito pubblico e il Keyword Planner: non mi serve nessun accesso.

Chi cerca un regalo di battesimo non cerca il gioiello, cerca il regalo:

"regalo battesimo" fa quasi 6.000 ricerche al mese, "bimbo" e "bambina" 4.000 ciascuno. "gioielli battesimo" ne fa 280. Su "idee regalo battesimo" Google mostra guide (Zanolli, Pollicino carré, Faba), negozi come JOY Gioielli e Stroili e un carosello di prodotti. Nella prima pagina non ti ho visto.

Quando:

I picchi sono aprile-maggio e settembre, il fondo è tra dicembre e febbraio. Siamo a novembre: se le pagine sono pronte e indicizzate entro febbraio, arrivi alla salita di marzo già in posizione. Il Planner dà numeri a fasce, per questo la curva fa gradini.

La pagina Battesimo oggi:

La formula del title è la stessa su tutte le categorie e "regalo" non c'è mai. Il testo migliore del sito (bracciale da neonato con targhetta, ciondolo con la croce, lingottini in oro) sta in una meta description di 661 caratteri che Google taglia a 155: io lo porterei nella pagina e scriverei una descrizione di una riga. I primi prodotti sono diamanti da 190 a 970 €, e tu stesso dici che l'ordine medio è 35 €: in cima io metterei ciondoli, croci e bracciali da neonato.

I filtri:

Per Google i filtri non esistono: ogni combinazione ha il canonical sulla categoria, quindi "bambino", "bambina", "oro" e "bracciali" non sono pagine. Ma lì c'è la domanda. JOY Gioielli ha già una pagina con blocchi "sotto i 100 €", "blister con diamante", "bracciali", "orecchini", "oro". La mia regola: se una combinazione non ha una chiave con volume, non è una pagina. Se ce l'ha (da 250-300 ricerche al mese in su), diventa una pagina vera, con title, H1 e un testo suo, dentro la sitemap e linkata dalla categoria.

Due cose in più. "regalo madrina battesimo" fa 2.300 ricerche e "regalo battesimo padrino" 1.600: secondo me chi cerca così compra gioielli più di chi cerca "idee originali", e una guida per padrino e madrina che porta alle pagine ha senso. Poi i titoli dei prodotti sono il nome più il codice ("Acquamarina certificata BIBIGÌ AM8X6OTT"): senza una parola come "regalo" o "ciondolo" fanno fatica a comparire per chi cerca così.

Lo stesso schema vale per Comunione (2.300 ricerche per "regalo comunione"), Cresima (2.200) e Laurea ("regalo laurea" fa 11.300, da verificare quanto c'entra il gioiello).

Se hai Search Console, ti posso dire quali di queste pagine portano già clic. Che ne dici, partiamo dal Battesimo?

Ciao Antonio, grazie, che bello che mi segui dai tempi di Fastforward Ho guardato lo screenshot delle campagne che hai messo nel link: la prima cosa è che non è solo il sito.

Hai due campagne Performance Max che lavorano in modo molto diverso. Una rende bene sulla carta, l'altra spende molto e restituisce poco: io proverei a fermare la seconda per un mese e vedere cosa cambia sul totale. Due Performance Max sugli stessi prodotti tendono anche a pestarsi i piedi.

Poi c'è il rapporto tra clic e acquisti: i clic sono tanti e le conversioni pochissime. Questo spiega perché "guardano e rimbalzano". E un'ipotesi mia: i clic costano molto poco per una gioielleria, e spesso Performance Max prende clic economici da Display, YouTube e Discover più che dalla ricerca. Nel report dei canali della campagna vedi quanto va dove.

La cosa che mi preoccupa di più: i numeri non tornano con quello che racconti. Dici 1-2 ordini al giorno da 35 € e Google Ads vede molte meno conversioni, ma con un valore molto più alto dell'ordine medio. O hai ordini grossi di orologi, o le conversioni e i valori sono tracciati male. Confrontali con gli ordini veri del mese nel gestionale. E "Aggiunta al carrello" risulta a zero: quell'evento non arriva ad Ads, quindi non vedi dove si perde chi arriva.

Una nota sulla spedizione: sul sito è gratis sopra i 49 €, e il tuo ordine medio è 35 €. Vuol dire che la maggior parte di chi compra, o prova a comprare, la paga. È una delle cause più frequenti di abbandono al carrello, e con un ordine così basso pesa molto. Non so se è il vostro collo di bottiglia, ma io farei una prova: spedizione gratis per un periodo, oppure la soglia a 35-39 €, e guarderei come cambiano gli acquisti. Clarity ti dice se rimbalzano prima o dopo aver visto il costo di spedizione?

Ti preparo anche una piccola analisi SEO del sito, con qualche suggerimento, e te la lascio qui nel thread.

Per andare avanti mi servirebbero tre cose:

• gli ordini reali dell'ultimo mese e il loro valore medio
• cosa tracci come conversione (l'acquisto? il carrello?)
• i prodotti che vendono di più e a che prezzo

Scrivili qui e guardiamo insieme

Una cosa in più, @bobo, se ti va. Per il tuo format posso farti un'analisi di mercato precisa su una chiave: anno su anno, incrociando Google Trends e Keyword Planner. Ti faccio vedere come viene con una chiave mia, "obs studio":

Trends dice +25% negli ultimi 12 mesi, il Planner -1%. Quando le due fonti non sono d'accordo non scelgo quella che mi piace di più: guardo dove si separano.

Su Trends l'inverno 2026 è stato molto più forte (picco a febbraio), poi da maggio le due annate sono vicine (+7%).

Sul Planner lo stesso periodo è piatto, e da giugno più basso dell'anno prima (-15%). Il Planner dà numeri arrotondati e a fasce, per questo le linee fanno gradini, e Trends è un indice senza volumi: le due fonti si completano.

Secondo me qui l'interesse è salito d'inverno, ma le ricerche non sono cresciute: curiosità concentrata in pochi mesi, non domanda stabile. Per decidere servirebbe un terzo dato, quello del canale.

Una nota che ti riguarda: per alcune chiavi di salute il Planner non dà numeri. In quel caso te lo dico e uso altri dati al posto suo.

Scrivimi qui una chiave del tuo format (anche due) e te la preparo con lo stesso schema. Quale ti interessa di più?

Ciao @bobo, sì, ogni video vive di vita propria: YouTube lo propone a chi ha mostrato interesse per quel tipo di contenuto, non a tutti gli iscritti. Per me il canale nuovo con un video a settimana non conviene: riparti da zero con un format che non hai ancora testato. Io proverei prima sul tuo canale, con copertine riconoscibili, una playlist e un richiamo nel titolo, e guarderei i dati.

Un dato che ti può servire: Discover e Search si separano in Search Console. Ora che YouTube si collega alla Search Console puoi vedere i video del tuo canale con la fonte Google Search chiara, e distinguere cosa arriva da Discover e cosa dalla ricerca. Nel video di due giorni fa ti faccio vedere come:

Per darti un'idea, sul mio canale negli ultimi 28 giorni:

Da me Discover è quasi niente, ma c'è un motivo: una volta ci entravo, poi ho ripreso da poco, quindi sto ripartendo. Per te è l'opposto (quando entri "esplodi"), quindi il tuo spaccato sarà molto più interessante del mio. Lo stesso strumento ti dà le chiavi con cui arrivano:

Guarda "obs studio come funziona": 275 impressioni e 60 clic, CTR 21,8%. "obs studio" ne ha 18.497 e 35 clic. Chi cerca la domanda precisa clicca, chi cerca la parola secca guarda e se ne va. Per il tuo format nuovo è la prova più veloce: se le persone cercano quella storia, lo vedi dalle chiavi.

Come controllare se una chiave sale o scende da Trends YouTube, in tre passi:

• apri Google Trends, scrivi la chiave, scegli Italia, ultimi 12 mesi e, dal menu "Ricerca sul web", Ricerca su YouTube
• confronta la media delle prime 13 settimane con quella delle ultime 13, lasciando fuori le ultime due (sono incomplete)
• se il grafico è pieno di zeri sono settimane senza dati: non fidarti, la chiave è troppo piccola

Il mio caso: "obs studio" ha qualche settimana vuota, e se conti gli zeri sembra -41%. Se li togli è -15%, quindi stabile con un piccolo calo.

"scaricare video youtube" invece ha dati in 5 settimane su 51: lì Trends non dice niente di affidabile.

Tu per il format dei casi medici potresti provare con 3-4 chiavi (la malattia, "storia di", il sintomo). Che chiavi useresti? E quel Discover che esplode, su che tipo di video arriva?

Ciao a tutti, spero sia la sezione giusta.

@giorgiotave va bene qui vero per avere la consulenza gratuita di cui parli?

Venendo a noi... abbiamo lanciato da poco tre nuovi portali turistici dedicati al lago di Lecco, lago d’Orta e valle di Noto. Sono aree che hanno tre caratteristiche in comune:

• un grandissimo aumento di turisti stranieri
• un’offerta turistica ancora non completamente strutturata
• uno spazio online per aggregatori e portali di informazioni soprattutto per stranieni

lakelecco.com
lake-orta.com
notocoast.com

Si tratta di un progetto molto AI driven, sia nello sviluppo che nella gestione dei contenuti.

I portali stanno dando i primi risultati nella raccolta di attività interessate e di visite e contatti, ma ancora c’è molto da lavorare per promuoverli e diffondere online.

Ora la domanda è... ha ancora senza prova a sviluppare dei portali del genere?
Sto andando a creare contenuti con AI che poi andranno a finire impasto all'AI stessa, senza generare vero e proprio traffico utile per poter diventare sostenibile a livello economico ?potrebbe aver senso tenere quantomeno i testi a livello redazionale, anche se già adesso è un mix tra ai, contenuto umano e fonti autorevoli ?
Conviene investire in ads o influencer e traffico generato da Social o meno?

grazie mille!
ciao
Michele