Gentilissimo,

ora mi è chiaro!

Ciao!

Scusa zat, ma sono un po' duro...

se ti va, mi spieghi in poche parole come funziona quello che dici tu?

ti servirà un server adibito a storage e gli altri che gestiscono in load balancing il server mailHo perso il conto del numero dei server necessari per strutturare un "load balancing" che stai dicendo tu :?...

Ti chiedo scusa perchè capisco sì i concetti generali, ma data l' inesperienza, mi manca la comprensione completa del discorso...

Grazie veramente!

Non conosco HostICan, mi dispiace ma in genere quando dicono illimitato, significa illimitato in base all' offerta che hai comprato...

Tipo: "e-mail illimitate!", poi vai a vedere le piccolissime condizioni contrattuali e scopri che illimitato vuol dire semplicemente questo: puoi fare quante e-mail ti pare, basta che non superino lo spazio che hai comprato ah ah! (in genere anche se spendi molto più di 45 euro, lo spazio non è più di 20 gb...)...

Stessa cosa per il traffico...

E allora, illimitato di che! Fregatura illimitata! Diffida! O leggi bene...

No, il mio amico tecnico di rete, se entra nel progetto, potrebbe avere lo spazio per tenerlo e gestirlo (gestisce in proprio un paio di suoi server)...

Anche se rifiutasse, a me serve sapere se tale hardware così configurato, può sopperire alle mie esigenze, così posso fare richieste precise all' eventuale farm a cui mi appoggerò.

In più così, ho più chiari i costi, anche se lo facessi in privato, e posso eventualmente ribattere se mi vogliono far spendere troppo... (Avvolte i server che ti danno non sono potentissimi e se fai i conti spesso ti conviene comprartelo in toto...)...

E' vero che sto serverino costa, ma è anche vero che lo ammortizzi in meno di un anno, compresi i costi di connessione (se lavori bene e incassi manco tanto)... il problema serio è la gestione, quindi senza il mio amico, la farm è d' obbligo ovviamente, io non ne sarei assolutamente all' altezza da solo...

Che dite, va bene sto hardware?

Grazie

Mi sono fatto una possibile configurazione se volessi fare tutto in proprio, vediamo se così può andare (spero mi rispondiate, così la smetto di romperVi

DELL? PowerEdge? T300 Unit Play (T300W6)
Quad Core Intel Xeon X3363, 2.83GHz, 2x6M Cache, 1333MHz FSB
2GB Memory, DDR2, 667MHz (4x512MB Single Ranked DIMMs)
PERC 6/i SAS RAID Adapter, PCI-Express, Internal
PERC6E SAS RAID Controller, 2x4 Connectors, External, PCIe 512MB Cache
Configurazione RAID: PERC6i controller, 3-4 hot-plug Hard Drives - RAID 5
4x1TB, Near Line SAS, 3.5-inch, 7,200 rpm Hard Drive (hot plug)

• alimentazione ridondata
• supporto per backup a nastro

Considerando che il RAID 5 permette di avere il 66% circa di spazio reale, rispetto alla pura somma dei tetra degli hard disk, dovrei avere uno spazio effettivo di 2 tetra e 640 gb...

Considerato ciò, in teoria (in pratica no) potrei caricarvici 52.800 e-mail da 50mb l' una, visto che sforano le 12.800 unità rispetto al progetto che ho in mente, togliendo quelle in eccesso, mi restano circa 6 gb e mezzo per sistema operativo, sito (non grande in xhtml e qualcosina di php), mysql, ecc...

Che ne dite, sto serverino mi può far girare il tutto decentemente, compreso il sito e tutti gli accessi (mettiamo 50.000 unici al giorno)?

(sono cifre altamente teoriche, sono i risultati che vorrei ottenere, quindi assolutamente niente di certo, ma non è impossibile)

Per quanto riguarda la banda, mi affiderei alla fibra ottica di fastweb simmetrica 10 mb, anche se non so di preciso quanto costa al mese, perchè sul sito non lo dicono...

Mi pare di aver letto su questo forum che si parla di ? 200/300 per mese...

Grazie a tutti!

Perfetto!!!

Grazie mille a zat e soprattutto a Thedarkita, che è stato gentilissimo

Auguro buon anno a tutti e due

Ciao e grazie ancora.

Vedo di farti le ultime domande (spero

rimaniamo al server dedicato, o ai server dedicati: dovrei capire in linea di massima anche la quantità di cpu (più o meno) che servirebbe...

Sapendo già (più o meno) quanti giga di spazio servono, quanta banda, ora mi manca il parametro cpu per determinare il numero di server dedicati da prendere, (perchè in un solo server Dell, per esempio, puoi infilarci così tanti hard disk, che per quanto riguarda lo spazio, potrei gestire tutte le 40.000 utenze con un solo server, il problema è capire se la cpu può farcela, quale modello, quante: più di una in un solo server, più di una in server diversi... Bò

Il problema che forse non hai valutato è che se non hai esperienza come sistemista avrai parecchi problemi con una tipologia di sito del genere.No, infatti non sono un sistemista, ma ho un amico che ha tutte le carte in regola, ma prima di metterlo in gioco, voglio presentargli un progetto coi controXXXXX, soprattutto dal punto di vista marketing...

Ti faccio notare che comunque 50MB per ogni account, in confronto a quanto offerti da altri, sono pochissimi. Ma offrire di più di 50MB non è uno scherzo.Questa è una realtà con la quale mi ci confronto ormai da un anno, ma in realtà mi fa paura il giusto... Ognuno ha i suoi utenti...

Ciao, grazie veramente.

Ciao Thedarkita, grazie tante anche a te.

Se con ? 200/mese, ma anche ? 400/mese, riuscissi a gestire un numero simile di e-mail, a me va più che bene...

Con ? 200 credo proprio di no (in Usa risparmierei parecchiuccio comunque...)

Non mi rendo conto della potenza hardware necessaria (per poter scegliere server giusti), e neanche della banda necessaria...

La mia domanda infatti non è semplicissima: uno o due server dedicati, per una spesa complessiva, diciamo di ?400/450 mese, potrebbero essere sufficienti per gestire 40.000 e-mail? E lo spazio disco? Almeno 2T effettivi in raid sas... Bò...

Oppure, prendiamo per esempio l' offerta Grid Service di Media Temple mediatemple.net/webhosting/gs/ , che ti dà 100 GB subito "clusterizzati" a soli $20/mese...

Certo, sarebbero in teoria sufficienti solo per 1.000, massimo 2.000 e-mail, ma potrei sempre chiedere l' upgrade di spazio e di banda, e la spesa sarebbe decisamente più bassa rispetto a server dedicati...

Io vorrei solo capirci un po' di più, perchè non voglio sbagliare: non devo partire in 4°, visto che il progetto non è ancora nemmeno online (e ci vuole tempo per raggiungere quello che voglio)! Ma nemmeno partire con il piede troppo sbagliato...

Grazie a tutti, spero possiate darmi qualche altra indicazione...

Ciao!

Perfetto zat,

gentilissimo!!!

Sapresti dirmi chi mi potrebbe offrire tutto questo senza spendere cifre da capogiro?

Facciamo così :

un' azienda americana
una inglese
una italiana

Grazie ancora, spero di non averti dato troppo fastidio:bho:

Non mi risponde mai nessuno, ma proprio mai (sono a 4 post da mesi ormai...), preferivo un vaffa a niente... ognuno ha i suoi gusti

Anzi, intanto faccio altre domande : qualcuno di voi gestisce un servizio di mail gratuito? Quante e-mail avete fatto sottoscrivere? Come gestite il tutto? A quali servizi vi affidate?

Accidenti, sembra di essere scemi in questo forum... Se a qualcuno fa voglia di scendere un pochino dal pidistallo e mi dà una mano, basta una piccola indicazione, gliene sarei gratissimo...

oo che forum!

Salve, auguri a tutti quanti!

Ho in progetto di offrire e mail gratuite sul mio sito, consultabili anche tramite webmail, quindi sto pensando di affittare un server dedicato, o altre soluzioni.

Il numero di e mail che vorrei offrire, si aggira intorno alle 40.000 unità di 50 mega ciascuna.

Sicuramente gli utenti non si collegheranno tutti insieme per controllare le proprie e mail, ma in teoria, potrebbero collegarsi nello stesso momento anche 20.000 utenti o più.

Onde evitare disservizi o eccessivi rallentamenti, che hardware serve per reggere, questi 20.000 accessi contemporanei teorici?

E quanto dovrebbe essere la banda simmetrica minima che devo affittare per gestire 20.000 accessi contemporanei?

Grazie a tutti.

Ciao NetMassimo,

grazie delle preziose indicazioni. La penso come te, infatti per il sito che rappresenterà la mia azienda "reale", ho già incaricato uno specialista, è importante che sembri professionale.

Ma ho anche un grosso progetto parallelo, perchè credo molto anche nel business completamente telematico (prodotti "reali", ma anche soltanto virtuali). Affidarmi allo specialista, viste le dimensioni del progetto, mi alzerebbe i costi moltissimo (già richiesti diversi preventivi).

Considerato che sarà un progetto di prova, fatto per capire se può reggersi in piedi da solo, senza grossi finanziamenti dietro, e considerando che sarebbe la mia prima vera esperienza telematica, non ho intenzione di spenderci molto all' inizio.

Tra l' altro avevo già iniziato una collaborazione con uno specialista, ma vista la grandezza del progetto, avrebbe dovuto stare almeno un mese a mia totale disposizione...

Per quanto riguarda l' imparare il linguaggio xhtml, mi piacerebbe molto, ma credimi, non ho assolutamente tempo! Anzi, sarebbe un piccolo sogno per me imparare tale linguaggio e anche il php, ma non posso proprio per ora.

Ecco che un buon software completamente visuale, mi potrebbe permettere di costruirmi nel poco tempo libero tutto il progetto complessivo, metterlo in funzione per un test di almeno 6 mesi, e se funziona come spero, farlo completamente revisionare da uno specialista per lo step professionale.

Quindi se qlcuno conosce tali software facili facili, me ne potrebbe consigliare uno, magari esponendomi i pregi ed i difetti che vi ha riscontrato.

Mille grazie a tutti.

Salve ragazzi,

vi chiedo quale tra gli editor totalmente visuali, potrebbe essere il migliore per le mie esigenze.

Premetto di aver utilizzato per parecchio tempo WebEasy 6 e 7, ma non mi ha soddisfatto per niente. Elenco i difetti principali che ho riscontrato:

a) il programma permette un facile inserimento visuale dei codici degli script dei programmi di affiliazione, ma l' editor di inserimento del codice, ha un numero limitato di righe, infatti non sono stato in grado di inserire alcuni script a cui tenevo molto, perchè erano più lunghi dello spazio permesso da tale editor di WebEasy.

b) spesso quando disponevo visualmente due script di affiliazione uno accanto all' altro, ma con il dovuto spazio tra l' uno e l' altro, al momento della visualizzazione tramite browser, il risultato era diverso da quello visto e scelto nell' area di lavoro del programma: o si sovrapponevano le immagini (risultanti dagli script), o si attaccavano fra loro, dando un brutto risultato estetico, assolutamente non voluto.

Questo credo sia dovuto ad una generazione del codice html non perfetta da parte del programma WebEasy e purtroppo io non ho la giuste conoscenze per modificarlo nella giusta maniera.

Io ho partita iva, e i siti che intendo creare, faranno largo uso dei programmi di affiliazione e dei codici necessari al loro funzionamento, quindi il mio editor visuale ideale, dovrebbe non avere neanche l' ombra dei due difetti sovracitati.

Cercando un po' in internet, ho trovato queste alternative a WebEasy, ma non so quale possa fare al caso mio, considerato quanto sopra:

• Easy Web Editor
• WebSite Incomedia Pro
• Web Page Maker

Potete aiutarmi a scegliere, visto che ho speso per ben due volte dei soldi inutilmente?

Mille grazie a tutti e scusate l' inesperienza.

Salve ragazzi, sono fiorentino e alle primissime armi, non nel marketing, ma nella programmazione.

Un saluto a tutti, complimenti.

Salve a tutti, mi sono appena iscritto e vi faccio i più vivi complimenti.

Non sono affatto un tecnico e non ho mai studiato queste cose, quindi magari vi farò delle domande banali, o già affrontate altre mille volte, ma non vi arrabbiate :-), perchè ho letto abbstanza il forum prima di decidere di scrivere.

Premetto che il mio sito sarà in php ed utilizzerò una piattaforma mysql:

1)Ho bisogno di un tool super preciso e possibilmente "garantito" che conti i click sui link in uscita e che sia completo del riconoscimento dell' indirizzo ip: quindi che mi permetta di contare tutti i click in uscita provenienti solo da indirizzi ip unici.

Poi se conta anche quelli uguali non mi importa, basta che differenzi le statistiche tra click provenienti da ip unici e click complessivi.

Ho visto per esempio che con Analytics si possono contare i click in uscita, ma non mi pare che si possa sapere se l' indirizzo ip che "ha clikkato", sia unico o meno: avrei invece bisogno di saperlo.

2)Ho letto in questo forum che per avere delle statistiche abbastanza complete su ogni fronte, bisognerebbe abbinare un tool js ad un altro che invece si basa sulla lettura del file di log del server: come tool js credo che mi possa andare più che bene Google Analytics, ma per l'altra tipologia? Mi potete fare una lista dei migliori ad oggi?

3. Considerando: a) Che il mio sito sarà in php e che avrò bisogno di utilizzare la funzione mysql. b) Che necessito di un servizio che permetta la consultazione del file di log del server, attraverso l'utilizzo di un tool specifico di analisi, e che non mi "banni" senza preavviso perchè magari uso un tool di analisi considerato arbitrariamente troppo pesante, o perchè genero troppo traffico. c) Che il traffico sarà in teoria abbastanza, intorno alle 10.000 visite uniche al giorno, ma che si spera anche molto di più...

Che sevizio di webhosting/server mi consigliate?

Mi ero indirizzato su A**ba visto il basso costo, ma non ne ho letto un gran che bene su questo e su altri forum, anche se i commenti negativi sono perlopiù compresi nel periodo che va dal 2004 al 2006.

Sapete consigliarmi qualche altro servizio sempre a basso costo che possa soddisfare le esigenze del punto 3?

In caso quelli a basso costo non mi garantiscano le suddette esigenze, quale altro servizio mi consigliate?

Grazie, scusate per le molte domande, ma ho già scremato parecchio

Siete molto bravi, ciao