Guarda, più che "fenomeno da tenere monitorato" credo sia il caso di muoversi, e in fretta 
Non vorrei mettere in questo thread l'enorme lista delle cose che ho letto su 4sq solo negli ultimi giorni, ma se dai una occhiata alle conversazioni/slide uscite dalla 4sqconf di Bologna di sabato, di spunti ne trovi a mazzi... 
Beh, le alternative non sono molte...:
@Giorgiotave said:
Yahoo! aveva fatto un'offerta per Foursquare no?
Si vociferava che sul piatto Yahoo! avesse messo qualcosa come 100 milioni di dollari, ma probabilmente era solo gossip (visto che a fine maggio ha invece acquisito Koprol, una sorta di "Foursquare indonesiano").
Google non credo se li compri (visto che, sempre da Dennis Crowley, ha rilevato Dodgeball e ci ha tirato fuori Latitude).
Voci di corridoio danno insistenti i colloqui con Facebook... stiamo a vedere
"Foursquare and Gowalla integration"... con Twitter: http://blog.twitter.com/2010/06/twitter-places-more-context-for-your.html
Non dico altro
@ziobudda said:
io sto aspettando di vedere un po' come vanno le cose
Il punto è proprio questo: io non sono per aspettare, ma per approfondire, testare, capire... ORA
Il "post-provocazione" voleva essere in questo senso: ho visto pochi webmarketer nostrani iscritti a 4sq/Gowalla (anche facendo un semplice search nei 2 servizi, lo capirete), ben pochi altri iniziano ora a parlarne.
La cosa mi rammarica parecchio, perché ci si lamenta di essere sempre "al traino" di nazioni più evolute, e poi coloro che devono fare da "apripista", coloro che devono "evangelizzare" il territorio, sono ancora fermi a Facebook/Twitter... credo che provare le novità debba essere una delle cose nella "to do list" giornaliera di ogni persona che porta a casa lo stipendio con Internet... o mi sbaglio?
Scrivo "foursquare" nella ricerca del forum GT, e ottengo zero risultati. Idem inserendo "gowalla".
La cosa mi lascia perplesso: possibile che i webmarker italiani, e/o coloro che operano sui social, non si siano ancora accorti dell'imminente esplosione dei location-based social networks? possibile che nessuno li usi? possibile che nessuno li stia studiando? possibile che nessuno li stia iniziando a proporre (seppur timidamente) ai propri clienti (perlomeno a quelli più "evoluti")?
Social: Altro
Hanno aperto le iscrizioni poco fa
http://www.iabforum.it/iab-forum-milano-2009/iscrizioni/
Qualcuno ci va? 
Però almeno i commenti nel tuo "newsblog" potevi attivarli... o è solo una tecnica (furba) per far iscrivere gli interessati alla newsletter?
(bentornato eh)
IMHO, lo IAB Forum è l'unica "fiera" alla quale che lavora in ambito web marketing e advertising online deve essere presente.
E' una sorta di "giro di boa", un luogo dove capisci che piega sta prendendo il settore solo guardando le facce degli espositori e quelle della gente... eppoi ci sono i workshop e le PR (ovviamente ).
P.S.: PR non vuol dire PageRank!
@Angelbit88 said:
capito:).....cmq e un peccato non poter leggere i post precedenti.Avvertimi quanto finisce la transazione minimalista...sarebbe molto interessante poter leggere tutti i post
Il massimo del minimalismo, potrebbe essere quello di eliminare del tutto il blog, e mantenere solo il feed
Comunque, se e quando introdurrò le categorie, sarai il primo a saperlo
@yurx said:
i tag non li togli però
io ho provato a togliere quelli technorati (che dovrebbe prenderli comunque) e mettere i tag interni, errore per tè?
In effetti i tag servono solo per creare i post correlati... ma li tengo perchè a Technorati sono affezionato (anche se non mi porta manco 1/2 visita ).
@Angelbit88 said:
scusate se vado OT ma ti potrei domandare come mai non hai messo l'indice delle categorie ancora non sono riuscito a leggere i post precedenti.......
Perchè sono uno "sperimentatore"
Se hai notato, nel mio blog non sono presenti cose come la tag cloud (eliminata mesi fa) e i link all'archivio dei mesi precedenti (eliminato alcune settimane fa), oltre alle categorie (che non ci sono mai state).
Diciamo che sono in una fase "minimalista"... vediamo se i motori sono in grado di apprezzarmi comunque
@m1979 said:
Esatto!!
Beh, allora tanto che ci sei ti faccio anche un paio di domande!!:D
1 - L'ebook ha contribuito ad aumentare i feed??
2 - L'ebook è stato pubblicizzato solo in un articolo (quello di quando hai cambiato template)... ecco, mi chiedevo, come mai con hai "sfruttato" ulteriormente l'ebook per incentivare gli abbonati feed? Che so... magari con una frase del tipo "abbonati ai feed del tagliablog e riceverai in omaggio un ebook" o altre formule simili?
Grazie per l'attenzione!!
La risposta ai quesiti non è scontata, in quanto il mio caso presenta 2... "anomalie":
a) Col cambio della grafica del blog, ho eliminato il contatore di FeedBurner (ovvero il noto rettangolino che indica il numero di "readers"). Si dice (non so se e quanto sia vero...) che mostrare pubblicamente il numero di tali lettori agevolerebbe l'iscrizione di altri (forse per "spirito di emulazione"?). Sta di fatto che la mia scelta è andata controcorrente, proprio in concomitanza con la divulgazione dell'ebook
b) Il mio blog ha un'utenza molto fidelizzata, è il classico "blog di nicchia". Ne consegue che, non trattando temi che possono interessare alla massa, ed avendo prodotto (diciamo divulgato... perchè il grosso della produzione l'ha fatta Mirko di Blographik :D) un ebook che non tratta di un argomento di interesse generale, non posso pensare di scalare su numeri enormi.
Ciò nonostante, posso confermare che il numero di FeedBurner readers è in lenta ma costante ascesa... e il tutto senza utilizzare "incentivi" o "formule" come quelle che hai suggerito al punto 2 (sicuramente utili, ma che ho preferito evitare... voglio proprio vedere dove posso arrivare con la sola forza di un post al giorno, senza alcun altro genere di promozione :D).
A presto!
@m1979 said:
Una cosa del genere l'ho vista nel feed di 2 noti blogger che seguo!!
Se ti abboni al loro feed, ti regalano un ebook in omaggio!! Molto utile per aumentare gli iscritti al blog!!
Chissà, magari potrebbero raccontarci la loro esperienza visto che sono due utenti di questo forum!!
Non starai mica parlando di me vero? :():
Per me, si tratta dell'ennesimo baco (come ho appena avuto modo di scrivere anche qui: http://www.giorgiotave.it/forum/protocollo-sitemaps/84068-google-tutti-gli-url-della-sitemap-e-stata-applicata-la-stessa-priorita.html )
Credo sia uno degli enne bachi degli Strumenti per i Webmaster di Google.
Perchè dico ciò? perchè utilizzo da sempre un plugin per WordPress che mette in automatico priorità diverse (ad Home Page, Articoli, Categorie, Archivi...), ed in effetti le priorità sono da sempre inserite correttamente nella sitemap... peccato che Google, nei giorni scorsi, ha iniziato a darmi quel messaggio di errore (tra l'altro, scomparso oggi, senza che io abbia fatto nulla).
Aggiungo che permangono segnalazioni stranissime sui su campi
Totale URL:
URL indicizzati:
Per esempio, mi capita ogni tanto di vedere entrambi i valori a 1 (roba da infarto...), oppure (come in questo istante) il Totale URL corretto mentre URL indicizzati è a 1 (anche qui, un'assurdità...)
Insomma, se prendiamo come verità assoluta i valori che leggiamo nei Google Webmaster Tools, rischiamo di prendere lucciole per lanterne
Il mio è un pò un "caso limite" (=mi son trovato la pagina al primo posto con PR N/A, ovvero barra grigia); comunque lo trovate postato in data odierna sul mio blog (se ritenete possa servire)
