[LEFT]Grazie Massimiliano e Giorgio 
Il Convegno è volto alla diffusione della cultura accessibile,
ed è stato strutturato in modo da chiarire, almeno in parte,
la confusione che si è creata intorno all'accessibilità.
Se si vuole realmente costruire siti accessibili,
la nostra attenzione deve spostarsi sulla reale fruizione dei contenuti,
piuttosto che sui "bollini" e dobbiamo partire dal concetto che le persone
utilizzano il web in modi differenti.
Saluti
[/LEFT]
Scusami, non avevo visto il tuo post
@cmsv said:
un non vedente va su un sito legge una notizia e poi vuole commentare (come fanno i software al servizio dello spam) ebbene secondo te siamo accessibili, o usabili se prima di fargli commentare l'obblighiamo a registrarsi sul sito?
Per quel che mi riguarda,
odio dovermi registrare prima di mandare commenti,
anche perchè incontro sempre problemi di accessibilità,
ma spesso la registrazione prima di postare è necessaria.
L'uso massiccio del title è stato fatto nei link della home,
ho creduto di dare maggior informazioni all'utente proprio dal menù principale.
Avendo solo una lista di link,
ho ritenuto necessario in ognuno dire qualcosa di più.
Se noti, nella parte del contenuto, ho fatto poco uso di questo attributo se
non dove ritenevo strettamente necessario.
Se, come nel caso dell'ultima notizia in home, quella della banca del tempo,
scrivo un paragrafo e il link diretto all'argomento è: Dettagli sulla banca del tempo,
non è necessario attribuire un title.
Sono state valutazioni personali, tutto è discutibile
Ciao Vale76, non credo sia un errore non mettere il title,
credo piuttosto che sia un errore mettere il title ad ogni link
anche quando questo è descrittivo e chiaro se letto fuori dal contesto.
In pratica:
su un link dove il testo del collegamento è sufficientemente chiaro,
non è necessario mettere il title.
Trovo invece un errore quando il title è identico al testo del link,
personalmente lo considero un errore; se ci pensi non ha troppo senso
perchè l'utente non ha alcuna informazione in più.
@brag said:
Pensi che possa bastare?
Grazie in anticipo 
Ciao
non conosco il sito di cui si parla e non sono un'esperta per poter giudicare.
L'importante che sia chiaro per l'utente quello che deve fare.
Poi, fai fare dei test, e da lì si vede subito se è una soluzione ottimale,
se c'è da migliorare qualcosa, o se crea disagi.
Ricordo una conversazione online con alcuni disabili visivi,
questi, mettevano in evidenza il fatto che la soluzione più idonea per la registrazione,
fosse l'invio tramite mail del codice.
Una soluzione unica per tutti,
senza far passare il disabile "da un'altra parte".
@brag said:
ho ricevuto una email da qualcuno che si lamentava e mi spiegava le sue difficoltà 
Domani, visto che mi aveva dato la sua disponibilità, gli chiedo di farmi un check del form e poi vi faccio sapere.
Ritieniti fortunato, non capita tutti i giorni di avere la collaborazione di una persona con difficoltà.
Poi, mi viene in mente che, se questa persona è arrivata fino al form,
vuol dire che il tuo sito è stato navigato fin lì.
Spesso, una persona con disabilità visiva (ma non solo),
si blocca alla sola homepage perchè non riesce ad andare oltre.
Per la soluzione alternativa, quella di Giorgio potrebbe essere valida, ma bisogna provare e fare dei test, tenendo in considerazione che non sarebbe una soluzione ottimale perchè si escluderebbero gran parte delle persone con disturbi cognitivi.
Non ricordo dove, ma ho visto un test, dove, in sostituzione del captcha, si propeneva un sistema basato su domande e risposte, risposte semplici già predefinite, ma con il tempo si è visto che le risposte casuali e i vari tentativi non bloccavano lo spam.
Se si riuscisse a trovare una soluzione, sarebbe una bella cosa.
Certo, non si può accontentare tutti, ma di sicuro con l'immagine con testo distorto si mettono in difficoltà diversi utenti, non solo quelli con disturbi visivi.
@hogudo said:
Credo che il motivo sia da ricercarsi sul fatto che a volte, inspiegabilmente, alcune persone diversamente abili non amino sentirsi anche sceme (parole mie).
Credo che il motivo sia da ricercarsi sul fatto che a volte,
alcune persone disabili, non amino sentirsi handicappate (parole mie).
Tutto è più chiaro e meno "inspiegabile"
solo se si prende in considerazione la nostra carta costituzionale,
il diritto di essere uguale agli altri;
il più possibile vicino agli altri nella partecipazione sociale.
Quindi se hanno anche solo una possibilità su 10 di fare da sole e noi gliela togliamo, magari, inspiegabilmente, si incazzano.
E se si tratta di una Pubblica Amministrazione, si incazzano ancora di più
@Fuffissima said:
Ne manca qualcuno?
Ciao Fuffissima
Si, ne mancano molti a parer mio.
Questo sito l'ho fatto interamente da sola, più volte mi son messa nei panni del cittadino
che cerca informazioni sul proprio territorio e nello specifico sull'amministrazione:
atti, documenti, bandi, modelli, iter da seguire, divisione delle aree, regolamenti, contatti ecc ecc.
Ho molto chiaro l'obiettivo da raggiungere e cosa voler condividere con il cittadino,
purtroppo il dipendente comunale non è abituato ad utilizzare il web per comunicare
e forse non ha ben chiaro il diritto all'informazione.
Ho una lista lunghissima di informazioni/servizi che vorrei inserire,
purtroppo non sono in grado di farlo da sola,
e la poca collaborazione degli uffici... va beh, lasciam perdere.
@jardem said:
La mia affermazione è data da una valutazione personale e come tale vale...
Per quel che mi riguarda, ogni singola e personale valutazione vale molto.:)
Da riscontri che ho avuto fino ad ora da singole persone, da gruppi di persone, da mail e da forum, ho notato che i giudizi sono molto simili e le parole usate, sono sempre le stesse: veloce, pulito, chiaro, intuitivo.
Sono stati fatti diversi test con varie tipologie di utente, ho osservato molto la loro navigazione ed ho rigorosamente preso appunti.
Ti ringrazio per i complimenti
Il mio impegno sarà quello di migliorare.
@Giorgiotave said:
Mentre l'obiettivo del sito dovrebbe essere qui. SilviaB, potresti illuminarci sugli obiettivi del sito?
L'obiettivo dell'Amministrazione Comunale, è molto semplice: condividere.
Il mio obiettivo personale è un pò più complesso: condividere con tutti.
Come è scritto nella pagina info, sto facendo il possibile
e valuto attentamente ogni suggerimento che mi viene fornito.
Qualsiasi suggerimento o consiglio è ben accetto.
Se c'è qualcosa da migliorare mi metto al lavoro
Buon anno a tutti
Altra cosa da non trascurare nell'implementazione di form,
è quella di associare in maniera esplicita le etichette ai rispettivi controlli,
in modo che anche il cieco assoluto possa compilare facilemente il modulo.
Questa cosa è molto molto importante.
Quando hai integrato... fai un fischio,
son curiosa di provare
Questa soluzione è sicuramente migliore dell'immagine con il testo distorto.
Resta però, il problema della risposta casuale che può fornire il robot.
Il "lol" finale è davvero di pessimo gusto.
Ti faccio ridere ancora di più se ti dico che a tutt'oggi, il più diffuso screen reader costa più di 1000 Euro?
Si.
grazie per l'impegno notturno e per tutte le prove che hai fatto.
Anche se non funge... la bottiglia la apro lo stesso
Ciao
Notte
Ti ho mandato il codice scritto per email.
Ho l'impressione che sei testardo quanto me,
quando c'è una cosa da risolvere
Ti ho mandato il codice scritto per email.
Ho l'impressione che sei testardo quanto me,
quando c'è una cosa da risolvere