Non ho detto proprio quello, ma dimmi una cosa, hai mai sentito parlare di immigrazione REGOLARE?
Basata sulle esigenze di manodopera di una nazione? Tale che un immigrato arriva già col lavoro?
A regola dovrebbe funzionare così...
Poi chiaramente, se ti fanno comodo i clandestini, allora non mi aspetto certo che voti per il centrodestra (non serve per la destra)....
Spettacolare.... 
Quel sito l'avevo trovato anche io... ma avendo la versione xp di windows tutti e due i download mi davano degli errori durante l'installazione.
Altra nota secondo me importante.
Sempre dalle stat ho numerosi accessi dai soliti "results-egines" e se verifico la pagina dalla quale arrivano trovo che questa è una pagina con frames, ma visualizzo solo il frame superiore. (in IE ho una pagina di errore in FFox pag bianca)
Immaginiamo lo scenario simile :
Così GG indicizza bene la pagina del sito con frames usando le mie key, poi trova qualcosa di bizzarro e pensa che il mio sito faccia parte di quel network oppure che abbia contenuto duplicato e lo penalizza.
E' solo un 'ipotesi. comunque vale la pena rifletterci.
A questo punto forse sarebbe il caso di verificare questo con le key che hanno perso posizione.
Se nei risultati c'è sempre qualcuno di questi siti, direi che la strada è giusta.
Aspetto vostri commenti e report.
Concordo con ZioJo in tutti i punti.
Rispecchia l'esatto profilo del mio sito e della penalizzazione.
Aggiungerei una cosa, secondo me, strana, che accade :
dalle statistiche ogni tanto sembrano tornare su Google vecchie "gloriose" keywords, poi andando ad effettuare la ricerca, il sito non è per niente presente nei risultati ma al suo posto ci sono questi "results-engines" (li chiamo così) che tutti avete visto e che stanno invadendo Google.
Si potrebbe trattare di una penalizzazione dovuta ad un "uso dei nostri siti" da parte di questi results engines ? tipo se faccio una door con il sito di un altro e uso qualche tecnica avanzata per mascherare ... non so ditemi se capita anche a voi.
Ciao
Shadow
Ciao a tutti,
forse cercavate questo ...
in effetti GG cerca tester italiani, ma la sede di lavoro è a Dublino.
Furio, ti consiglio anche di non acquisire BL troppo velocemente ... fai con calma ... e vedrai che i risultati arrivano 
Non voglio offendere nessuno, e mi scuso se questo è venuto fuori dai miei messaggi ...
Google, almeno in Italia, ha il monopolio della ricerca.
85/95 compresi Virgilio e Arianna
Ok su questo sarete tutti d'accordo.
Per un sito che vende qualsosa, sia esso un prodotto o un servizio, è essenziale essere presenti.
Non sto parlando di posizionamento relativo alle foto delle mie vacanze, sto parlando di lavoro, di soldi, di pubblicità.
Se si sta in alto nelle serp con le key importanti (che bisogna chiaramente identificare) si lavora, altrimenti no.
E' vero, c'è adwords, c'è l'altra pubblicità, ma questo è un'altro discorso.
Con questi presupposti, noi tutti lavoriamo per essere lì, primi, terzi, undicesimi. Ok.
Ci sono varie tecniche, varie scuole di pensiero, varie modalità per far lavorare bene un sito.
Forse nessuna è da considerarsi valida in assoluto, e proprio per questo si fanno prove, gare, test.
Il mio post è partito come sensibilizzazione a chi usa tecniche per le quali si può venire bannati da GG ad evitare di usarle perchè è come una concorrenza sleale ... troppo facile ... finchè dura, però ...
Quando lavoro su una pagina, su una key, su un sito, mi chiedo sempre :
"come verrebbe valutata da GG se un editore la analizzasse guardando anche il codice ?"
Questa domanda mi fa lavorare tranquillo, senza paura di venire bannato e con i miei siti che comunque stanno in alto nelle serp ... a parte qualche settore molto competitivo, come ad esempio quello nel quale qualcuno utilizza un network di links costruito in gran parte dentro i div nascosti.
Non c'è lotta, non posso arrivare prima di loro che hanno, appararentemente, un solido network che li sostiene.
Il piccolo dettaglio è che questo network potrebbe saltare in un attimo, e la mia richiesta ai webmaster di questo forum era quella di segnalare questo a GG, quando lui non riesce.
Non sto parlando del singolo sitino che è lì in prima pagina perchè magari si è fatto una buona door ... sto parlando di network di siti che usano tutti insieme tecniche scorrette ... che danneggiano i miei e i vostri clienti e che solo con l'aiuto di tutti si possono far saltare ...
scusate il post lungo ...
Ok, non hai mai chiesto di partecipare, ma quanto ti roderebbe non esserci più, mai più ? eh ?
C'era uno che è stato beccato su un auto rubata e ha detto alla polizia "... è colpa di quello lì che ha lasciato la macchina aperta ... io non sono un ladro"
Oppure "... tutti a rubare nei supermercati dove non ci sono telecamere ..." se vuoi tui do la lista ...
Rubare ai ricchi non è reato, ai poveri sì ...
ma dai ... kerouac ... ti pensavo più serio ...
Allora, ti faccio un esempio.
Sei un atleta che si prepara tutto l'anno per una competizione.
Sei un atleta che si allena tutti i giorni facendosi un mazzo tanto ...
Arriva il giorno della gara, il primo arrivato vince 500.000 euro.
Sei nel tuo camerino e senti un tuo rivale che parla di prendere sostanze vietate.
Tu non fai nulla, ti presenti in capo e dai il meglio di te.
Vince lui.
Tu hai perso.
Cosa fai ?
Ok, se seguiamo il tuo raginamento, allora non sono un problema neanche gli spam engines ? secondo te ?
Forniscono all'utente links sponsorizzati e normali, hanno un design spesso semplice ma molto migliore di tanti altri siti.
Dove si colloca la differenza tra legale e illegale ?
Gli spam engine sono una trovata furba, ma credo tutti ce l'abbiano contro di loro.
Tu no ?
Completamente d'accordo Paolino, sulla questione dei vari circuiti.
AL riguardo, non credo ci sia problema a nominare TD come il più grande affare per i merchant e un mezzo pacco per i webmaster.
Forse andiamo un po ot su questol
In qualche sito ho usato TD e concordo con le tue affermazioni.
Zero vendite, pochi click, ma immagino comunque guadagni per i merchant.
Leggetevi questo :
http://www.webmarketingstrategico.com/volatilita.html
Credo sia davvero utile
Mi sa che giorgio ci sposta la discussione ...
Ciao kerouac,
la questione della segnalazione a GG fa riferimento ad un concetto molto semplice.
Battiamoci ad armi pari.
Chi bara è fuori, viene squalificato.
Questa secondo me sarebbe una giusta regola generale.
E' chiaro che lavoriamo tutti sui "bug" di GG, cercando di capire cosa succede se metto un link qui oppure una tale densità là.
Non contesto chi è più bravo di me.
Tutto il mio rispetto, assoluto.
Quando trovo uno più bravo, vado a vedere come fa, ad analizzare, a studiare.
Questo è il mio lavoro.
Sulle grosse key come ad esempio quelle relative al turismo, non contesto che arrivi prima di me un portale agrituristico con mille bl altrettanti link esterni, schede ecc., anzi sono io a consigliare al cliente questo portale o quello, ma non è giusto che un singolo bed andbreakfast sia in prima pagina usando tecniche subdole.
Non so come lavori tu, ma io ci vivo da questo e così anche i miei clienti.
Una prima pagina su GG per una key turistica sappiamo che vale dei soldi non solo la soddisfazione ...
Ciao Giorgio, grazie per il benvenuto ... lo stavo ... un po aspettando
Lavoro con diversi siti che sono ben posizionati, in vari settori, e non ho mai usato nessuna tecnica "scorretta" ...
Ah..si..una in effetti l'ho usata ... un'img 20x20 del colore dello sfondo con 3 key in alt ...
Si può fare un buon posizionamento con le tecniche adatte e con molto lavoro e tu lo saprai, come, meglio di me.
Bisogna studiare i motori non ingannarli (so che sarai d'accordo) , almeno io faccio così ...
Se chiaramente vuoi essere primo con una key iper-competitiva da 20.000.000 di risultati è chiaro che le tecniche oneste probabilmente non bastano più ...
La door, per quanto non mi piaccia, contiene già qualche contenuto tecnico, in pratica devi saperla fare .... ma nascondere link e testi e davvero subdolo...
guardati il codice di questo http://www. linkrimosso .it/
cerca il Layer1 per vedere cosa c'è dentro ...
e i puntini dei copyright linkati ?
semplicemente non lo trovo giusto.
hai ragione Pieru, non si tratta di spam ... in effetti, sono semplicemente tecniche scorrette.
Concordo che il ban totale di Google sia una delle cose peggiori per un webmaster che si rispetti (in questi tempi di monopolio) ... ma come fa GG a trovare questi siti che "ingannano" il suo sistema e che passano davanti al tuo sito ?
Il mio post voleva semplicemente sensibilizzare un pò i webm di questo forum a fare qualcosa contro chi "ruba" i risultati ...
Ciao Paolino,
credo che il PPC sia invece una delle più grandi trovate degli ultimi anni nel campo del web advertising.
Mi riferisco chiaramente ad Adsense e a chi lo saprà fare dopo di lui , non ai piccoli circuiti.
Questi sono solo acuni aspetti.
Credo che il primo problema per chi lavora con il PPC sia proprio quello di riuscire a scovare le eventuali frodi.
Da quello che leggo in vari forum americani, mi sembra che ci riesca, altrimenti avrebbe già chiuso da tempo.
La cosa più forte di Adsense è il suo sistema anti-fraud, se crolla quello crolla tutto e quindi credo che abbiamo investito ed investano moltissime delle loro risorse in questo.
Ciao, a tutti.
Primo post.
Dopo aver letto per un pò questo forum, oggi mi sono deciso a postare.
Mi sembra che questo forum sia seguito da un buon gruppo di webmaster, che, come me, ogni giorno lavorano per ottimizzare pagine, inserire contenuti, cercare validi BL, aumentare le visite e tutto il resto.
Sappiamo che la sfida per il posizonamento è ormai un mestiere, e come ogni lavoro ha le sue regole e la sua etica.
Provo un senso di sconforto nel vedere i miei siti sorpassati da altri che usano tecniche scorrette e penso però che i webmaster onesti possano fare qualcosa per questo.
Mi spiego meglio.
Sto lavorando per un cliente che ha un agriturismo in Toscana e, analizzando i risultati di alcuni siti in testa a GG ho trovato numerosi siti che utilizzano tecniche come <div visibile ma posizionato a left -350 oppure il testo invisibile da css oppure ancora dei puntini linkati a vari siti a tema importanti ...
Se non ci fossero quei siti, il mio onesto posizionamento si guadagnarebbe una decina di posizioni, arrivando in prima pagina o giù di lì, con tutto quello che questo comporta.
Lo stesso vale per i vostri siti e per quelli di tutti i webmaster "seri".
Segnalate a Google lo spam quando potete.
http://www.google.it/webmasters/spamreport.html
Io lo farò per proteggere il mio lavoro.
Un saluto
