Penso che se nel GWT ci sia "Nessuna azione antispam rilevata" significa che è stata tolta quella manuale, ma non significa che debba rialzarsi il posizionamento, ma dalla rimozione dell'azione il sito può ripartire, non è più sotto punizione. Poi ci potrebbero essere altri problemi: nel mio caso penso che ci sia ancora un'altra penalizzazione algoritmica (Panda o Penguin), la difficoltà è capire quale delle due.

Ciao a tutti,
leggevo che per capire il tipo di penalizzazione subita d Google è utile guardare l'elenco delle date certe di rilasci di updates (ad esempio la lista proposta da moz.com), per capire se il calo di traffico coincide con uno di questi updates. Solo che tali aggiornamenti penso riguardino solo le ricerche in inglese, e solo dopo qualche tempo arrivano sulle query in italiano. Abbiamo riepiloghi di Google Update in Italia?

@xpx said:

Ho fatto una richiesta di revisione dopo aver constatato la presenza di un'azione manuale per link innaturali: la stessa ha dato esito negativo perchè mi è stata segnalata l'ulteriore presenza di link innaturali, nonostante questo messaggio, nella sezione "azioni manuali" non è più segnalata alcuna azione.
Tra la mail ricevuta con esito negativo e il momento in cui ti sei accorto che non hai la possibilità quanto tempo è passato / hai fatto modifiche importanti?

Ciao a tutti,
da agosto 2013 nel pannello di Google Webmaster Tool era presente una "Azione Manuale" per Unnatural Inbound Links. Penso che fosse presente da prima, ma se non erro solo da agosto viene mostrata. Dopo molti mesi di pulizia, in seguito all'ultima richiesta di riconsiderazione, nel pannello del Google Webmaster Tool questa azione è scomparsa, e ora vi è un "Nessun intervento manuale antispam trovato." Finalmente, ma quello che mi lascia perplesso è il fatto che non ho ricevuto la fatidica email dove si dice "action revoked" o, come nelle slide riportate da Giorgio, una nota nei messaggi che ricorda questa cosa. Semplicemente non c'è più la dicitura. Ma non vedendo nessuna variazione di traffico, non è che non è stata revocata? O è semplicemente perchè devo aspettare qualche update/refresh?
Mi aiutate ad interpretare la cosa? Il fatto di non aver ricevuto la mail mi lascia qualche dubbio.

Dominio:
nd
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
nd
Cambiamenti effettuati:
nd
Eventi legati ai link:
nd
Sito realizzato con:
nd
Come ho aumentato la popolarità:
nd
Chiavi:
nd
Sitemaps:
No

Ciao a tutti,
ho un dubbio su come gestire la pulizia del link profile di un sito A, che ha subito un'azione manuale da Google (come indicato nel Google Webmaster Tool) a causa di "utilizzo di schemi di links" per alcune pagine specifiche.
Facendo un'analisi con un tool apposito, tra gli inbound links sospetti ho trovato un sito B di mia proprietà, che una volta faceva parte del sito A. Mi spiego: il forum del sito A (penalizzato) qualche anno fa è diventato un sito a parte. Allora il sito A usava il forum per commentare i posts, quindi nel forum vi erano threads del tipo "titolo articolo", una breve descrizione, il link al post originale, e ovviamente lo spazio per commentare. Facendo poi diventare il forum un sito a sè (diverso dominio, stesso proprietario, stesso server, ip molto simile) ora il tool mi indica questo centinaio di pagine come sospetto.
Avevo già fatto aggiungere il rel=nofollow nel sito B, ma essendo molti i threads mi sembra ugualmente uno schema di link. Bene, vorrei "pulire", come gestire la cosa?
Rimuovere tutti i threads incriminati, che puntano dal sito B verso il sito penalizzato A?
Mettere il redirect 301 dal sito B verso il sito A per ognuno dei threads (puntandoli ai post originali del sito A)?
Oppure eliminare tutti i threads incriminati puntandoli ad un unica pagina del sito B, dove si spiega dove ritrovare gli articoli, magari mettendo un unico link con rel=nofollow?
Il dubbio è se è meglio pulire completamente oppure lasciare un'indicazione o un redirect 301

Nota: il traffico che portano questi link è irrisorio

Spero di essermi spiegato, grazie dei consigli

Dominio:
magnaromagna.it
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
2001
Cambiamenti effettuati:
2012: rimozione di pagine dubbie
Eventi legati ai link:
google warning per schema links
Sito realizzato con:
wordpress
Come ho aumentato la popolarità:
nessuna tecnica particolare
Chiavi:
scherzi, fotomontaggi, curiosità
Sitemaps:
Si

@ziobudda said:

Meno male che Google doveva capire chi ha copiato e da chi.

M.
Il problema non è questo (l'avrà capito visto chi mette prima in serp), bensì il fatto che si sono creati dei link non naturali.

Grazie Bra

Ho una domanda generica che forse apre un sipario interessante, se ancora non trattato.
Ho un sito penalizzato causa inbound links non naturali (vedo la manual action in GWT). Dopo mesi di pulizie nulla. Mi sorge un dubbio su questo comportamento: tempo fa, siccome in tanti mi copiavano le pagine, avevo deciso di metter al loro interno dei link interni al sito. Esempio: "tanto va la gatta al lardo..." e "gatta" era linkato al tag "gatti", così se qualcuno copiava senza citarmi, almeno in alcuni casi portata il backlink. Ma il dubbio è ora che questo provochi link non naturali
Può essere?
La conferma mi arriva dall'esempio di inbound link che google mi porta, proprio una pagina copiata dal mio sito che all'interno ha un backlink a una pagina interna.
Che dite? Vanno rimossi tutti quei tag link interni?

Dominio:
tutti
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
anziano
Cambiamenti effettuati:
nd
Eventi legati ai link:
nd
Sito realizzato con:
wordpress
Come ho aumentato la popolarità:
nd
Chiavi:
nd
Sitemaps:
Si

@mbenes said:

Il mio Wordpress è in italiano, probabilmente è il tema che ho scelto (Daily Post di WPlook) che è in inglese e non consente modifiche (??).

Aspetto --> Editor --> Single
Se in fondo non compare "Occorre rendere questo file scrivibile prima di poter salvare i cambiamenti apportati. Si veda il Codex per maggiori informazioni." allora puoi già editare i vari Read More, oltre che trovare il <?php the_time(j F Y); ?> (o simile)

NextGen Gallery ha ql'opzione watermark anche per le foto già caricate, e anzichè rifare l'upload puoi selezionare direttamente quelle già presenti nel server nelle varie cartelle gallerie di NextGen.

E' un problema di permessi, in remoto devi settare chi può accedere al database

Grazie dei feedback

Caricamento: ho riparato le tabelle e ottimizzato il server, ora mi pare più veloce.

Virus: sicuramente c'è stato un hackeraggio che entrava in funzione solo quando al sito vi si arrivava da query post, cioè da google . Ho visto nel tema una parte criptata dedicata a questo hack. Rifatto il sito su altro server, riscaricato il template (era premium, non free).

Mi dite ora come va?
Grazie

Una domanda generica e una specifica, parto da questo esempio. Il cliente mi dice di non vedere il suo sito antichemuragela.com
Io lo vedo ok, e ho fatto prove anche tramite il safebrowsing di Google

google. com/safebrowsing/diagnostic?site=

tramite pagewash. com , che simula la connessione da altro computer

e tramite gli screenshot di browsershots. org

Secondo me lui ha un virus, e infatti ogni segnalazione che il cliente mi riporta di "sito bloccato" si riferisce a siti di gambling, ecc.
Io visitandolo sia con Avast attivo, sia con i link di cui sopra, vedo tutto ok.

Secondo voi:
a) lo vedete regolare quel sito?
b) in generale come vi comportate per dimostrare questa cosa al cliente?

Grazie della pronta risposta. E' interessante, potrei parlarne col datore di lavoro visto che ne faro.. solo 25 di ore a settimana. E il limite dei 5mila annui è necessario, giusto? Oppure è una condizione non richiesta?

Salve a tutti,
vorrei sapere se qualcuno ha qualche info per una situazione del genere:
negli ultimi anni mi sono occupato di creare siti internet e gestire campagne web marketing, con regolare partita iva (commercianti).
Probabilmente nell'anno prossimo si delinea una situazione diversa: dipendente (part time, in campo totalmente differente) e lavori saltuari nel campo del web (aggiornamento siti, disbrigo rinnovi, comunque non situazioni di continuità e probabilmente sotto i 5mila annui). La domanda: è necessario tenere aperta la partita iva (e quindi dover pagare anche i contributi inps nonostante vengano già pagato dal datore di lavoro dipendente)? Si può optare per un altro regime? (esempio: prestazioni occasionali con ritenuta d'acconto). Spero di sì perchè altrimenti non ne vale la pena (entrate di max 5mila annui vengono "mangiate" dai contributi inps, ecc.)

Grazie in anticipo

Ciao,
durante la creazione di un sito utilizzando wordpress nella fase iniziale era impostata l'opzione "privacy" che bloccava spider dei motori di ricerca. Terminato il sito l'ho tolta e ho segnalato il sito (link in directory passa pagerank) ma a distanza di un mese il sito ancora non è indicizzato. Mi sembra troppo tempo, e sorge il dubbio che vi siano altri problemi. Altri hanno avuto questo problema? Ovvero che dire al motore di ricerca che non deve indicizzare il sito durante la realizzazione poi comporta ritardi una volta che tutto è ok?

Ciao,
inizialmente al cliente ho dato la risposta: "libero utilizza google, è solo questione di tempo prima che venga visualizzato anche in libero". Poi ora, a distanza di ben 3 mesi dall'indicizzazione in google (e con buoni posizionamenti) mi accorgo che ancora manca da libero.
Ho cercato su libero, e la vecchia pagina "add url" non funziona più.
Voi ne sapete di più?

Ciao a tutti,
vorrei inserire una musica di sottofondo ad un sito wordpress, ma non vorrei che si interrompesse quando si cambia pagina. Che soluzione adottereste? Sapete se esiste un plugin o simile che abbia questa caratteristica (no musica in una pagina, ma musica di sottofondo per tutte le pagine)?

Grazie

L'ho notato per il mese di giugno, su più siti. L'avete rilevato anche voi? Brutto segnale oppure diverso modo di visitare da parte dei bots?

Ciao a tutti
durante dei lavori di manutenzione ho dovuto sospendere l'account di un sito, e per diverse ore l'unica pagina visibile era una "account suspended" tipica di cpanel.
Ma ora, a distanza di molti giorni, trovo molte pagine di errore in GWT negli "errori soft 404" del tipo

cgi-sys/suspendedpage.cgi?pagenumer1
cgi-sys/suspendedpage.cgi?pagenumer34
etc.

Di solito risolvo con istruzionini disallow nel robots.txt, ma in questo caso quella directory (cgi-sys) non esiste , è stata creata virtualmente dal server durante la sospesione dell'account

Ciao a tutti,
la settimana scorsa ho deciso di riorganizzare le sezioni di un forum (vbulletin con vbseo), snellendole e rendendo più facile la navigazione agli utenti. Tutte le sezioni e tutte le discussioni hanno un corretto redirect 301 verso le nuove (oddio, tutto ok per circa 2500 discussioni, tranne una 30ina per cui c'è stato un errore e quindi al momento non hanno redirect).
Dopo qualche giorno ho notato un calo di visite da google. Vorrei riuscire ad inquadrare se mi trovo nella situazione causata da un cambio di struttura oppure da mayday. Qual è il criterio base per capirlo? Grazie