it.seoguardian.com

Ho trovato questo tool seo gratuito che sembra essere davvero molto interessante sia per le ricerche dei dati relativi ai domini che per le ricerche correlate alle keywords.
Qualcuno lo sta utilizzando? Avete acquistato la versione PRO ?

Italia

Ancora Marcello Lippi ... per me è l'uomo giusto per la nazionale. E' uno che fa la squadra cercando non di prendere i migliori, ma coloro che potrebbero giocare meglio assieme.
Ottimo tattico, grande CT

@rigo said:

Ciao Pronostitalia, io cambio ogni mese una parte del titolo della mia homepage, non ho avuto mai penalizzazioni o altro sulle key che vengono cambiate, anzi vengo posizionato per quelle key anche quando non le ho cambiate ancora nel title. Naturalmente questo cambiamento viene affrontato anche nei contenuti della home .

Ah! ... io a dire il vero la prova l'avevo già fatta ed ho avuto il tuo stesso risultato.
Volevo solo sapere come la pensavano alcuni qui sul Forum.

A questo punto domando a RoPa e a Bluwebmaster ... avete mai provato a fare ciò che ho chiesto ?

@egidio said:

Si come dice Ropa, non fare una cosa del genere. Continui cambiamenti di title del sito può essere segnale di tentativi di sovraottimizzazione.

Questa risposta già mi sembra più sensata.

Grazie

Ovviamente chi ha dell'altro da aggiungere ... ben venga.

Cari amici di Giorgiotave,
secondo voi, aggiornare il titolo della homepage ( a seconda degli eventi ) di un sito già ben posizionato su google può influire sul posizionamento? Migliorandolo o peggiorandolo?

Esempio.
Se un sito di moda ha come titolo ad esempio "moda italiana" ed è ormai ben posizionato ... poi arriva l'evento moda mare positano e per tale keywords non si trova in buona posizione, ma al tempo stesso quella è la vera keyword del momento ... conviene cambiare il titolo della homepage in "moda mare positano" ?
Se poi arriva l'evento di Milano ... conviene cambiare ancora il titolo in "Milano moda" ?
Quello che alla fine sto chiedendo ... conviene cavalcare le keywords del momento forzando ( ovvero aggiornando di volta in volta ) il titolo della homepage?

Sono astati quotati finalmente tutti i match della prima fase a gironi dei mondiali di Sud Africa 2010.
La nostra nazionale giocherà il suo primo match il 14 giugno contro il Paraguay .. e la vittoria degli azzurri è data a @1.80 ... non male direi com inizio.

Se mi è consentito, Vi aspetto per discutere assieme ...
w w w. pronostitalia.com/news/bookmaker/bwin-bookmaker/scommesse-mondiali-sud-africa-2010-ecco-le-quote/

Se non mi è consentito ... cancellartemi pure il link ... ma mantenete l'informazione.

Forza Azzurri

Che voi sappiate esiste una mod per phpbb3 che vada ad inserire i popular tags così come per il forum di Giorgiotave ?

Salve,
volevo chiedervi se secondo voi in phpbb3 ha la sua importanza ( ovviamente da un punto di vista SEO ) il titolo di risposta dei singoli post
Tale titolo in genere è di default impostato come "RE: titolo del topic " ... ma volendo si può anche modificare manualmente come meglio si crede.

Questo titolo di risposta però non entra a far parte nè nell'url rewrite nè nel titolo della pagina.
A questo punto conviene lasciarlo come "RE: titolo del topic " o modificarlo post dopo post per indicare di volta in volta parole chiave attinenti all'argomento in discussione?

Ultimo aggiornamento.
Per le keywords del momento, oltre ad essere presenti nelle primissime posizioni sui risultati standard di googel, siamo stavolta presenti nelle primissime posizioni anche in risultati recenti nonostante non abbiamo apportato significativi mutamenti.

Pronostici olimpiadi vancouver
pronostici olimpiadi 2010
pronostici vancouver
pronostici olimpiadi

Grazie LaBussola,
adesso vedrò il da farsi per migliorare ancora di più il tutto. Non ti dico che attuerò da subito il tuo consiglio non per snobbarlo anzi, ti ringrazio molto per questo, ma perché come hai detto tu è un po' troppo invasivo.

Comunque vi terrò aggiornati qualora le cose dovessero cambiare.

Ovviamente, se qualcun altro si sentisse in grado di intervenire a riguardo ... ben venga.

LaBussola, per me è un piacere condividere con voi queste analisi perchè anche io sono favorevole alla condivisione degli studi per migliorarsi ... poi chi studia andrà avanti ... e gli altri si attaccheranno

Premesso ciò, tu hai ragione a dire che io sono presente tra la 30° e la 90° posizione, ma per me quello non è un posizionamento utile. visto che , per la ricerca standard di google sono riuscito ( almeno da qualche anno a questa parte ) a stare nelle prime 10 posizioni per le keyword che mi interessavano.

Per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento, senza che perdi il tempo a monitorare il sito ... ti garantisco che ci sono costanti aggiornamenti tutti i giorni un incremento della frequenza il sabato la domenica e nei giorni di champions league.

Quindi, quando dici "o la differenza sta nella percentuale di testo nuovo rispetto a quello statico" ... cosa dovrei fare secondo te??? Dovrei invitare gli utenti ad aumentare il numero di risposte, o meglio la frequenza? Io sono dell'idea che i contenuti sono l'arma migliore per il posizionamento e forzarli non mi sembra il caso. Quindi ... come si potrebbe procedere per provare a dare una smossa?

In questi giorni di monitoraggio sono arrivato alla conclusione che un sito può essere perfettamente ottimizzato per la ricerca standard di google ma non per quella dei risultati recenti.

Sembra strano come alcuni di quei siti che nella ricerca standard di google si trovano posizionati molto dopo il nostro sito, nella ricerca dei risultati recenti sono sempre presenti addirittura con la loro homepage e non con nuovi articoli laddove il nostro sito non appare neanche.

Vorrei far presente che la nostra homepage si aggiorna costantemente proprio per via degli ultimi topics e ultime news che ogni giorno si rinnovano minuto dopo minuto.

Vi riporto anche un esempio pratico:

prendiamo la keyword pronostici calcio
per questa keyword siamo a volte primi e a volte secondi in prima pagina di google.

se particolarizziamo la stessa query ai risultati recenti ... non compariamo proprio, mentre compaioni siti che nella ricerca standard non erano presenti .

Non è strano ???

Per quanto riguarda la struttura della pagina ... vorrei provare ad ottimizzarla sempre più ... anzi, è proprio quello che faccio di continuo, ma non posso di certo lamentarmi dei risultati ottenuti su google.
Prime posizioni nella prima pagina per la maggiorparte delle keywords del settore.
Con questo, non voglio dire che sono contento, perchè chi fa SEO ... non è mai contento del posizionamento ottenuto e tende a spingere sempre di più.

Cmq, tornando a quanto da te gentilmente analizzato posso dirti che una cosa non è esattamente come la descrivi, e mi riferisco a quando dici
"2. Hanno link verso una pagina interna inedita e a tema con le chiavi di ricerca"
se provi ad esempio a digitare come keyword "pronostici mondiali 2010" chi compare in prima posizione di risultati recenti nella pagina che viene proposta come risultato presenta solo la keyword pronostici e non "pronostici mondiali 2010". Invece il sito che posiziono possiede proprio quella keyword ma non è assolutamente presente nella serp dei risultati recenti.
Quello che è sicuro è che google utilizza algoritmi differenti per i risultati classici e per quelli recenti. Starà a noi capire come fare.

Resto in attesa di nuove analisi, oltre ad altre mie che appena possibile posterò.

LaBussola, posso confermare.
Di sicuro ciò che dici è vero, ma non è solo questo, ci deve essere di sicuro qualcosa altro che ti fa indicizzare in "Risultati recenti" di Google.
Ci sono alcuni "concorrenti" che appaiono sempre nei risultati di ricerche recenti di google con la loro homepage ( e non con le pagine del forum ) per keywords che li indicizzano bene nei risultati classici di google.

Quindi attualmente c'è di sicuro qualcos altro da tenere conto per questo particolare tipo di ricerca.

Mi chiedevo se fosse possibile dire a Googlebot di saltare la scansione di alcune righe di una pagina, così come si fa nel robot.txt per non far scansionare alcune pagine.
Mi chiedo questo perchè a volte alcune pagine presentano il reale contenuto del sito a partire dalla 200esima riga di codice ... le prime 200 righe possono essere codice java, indicazioni di stile, ecc. ecc. che senso ha scansionare anche quelle? Non è una perdita di tempo per googlebot???
In tal modo si arriverebbe subito al dunque.

innanzitutto, ti ringrazio a prescindere per la tua disponibilità e chiarezza nel rispondermi.

Quindi ricapitolando tu dici che è vero che pronostitalia sia posizionato bene con la sua homepage, ma, essendo stata indicizzata diverso tempo fa non risulta essere presente nei risultati recenti. Quindi per apparire in quella sezione dovrei praticamente far apparire una pagina del forum che di sicuro è più nuova della homepage.

Ma la mia domanda adesso è ... come mai i miei "concorrenti" in risultati recenti appaiono con la loro homepage indicizzati ?
Questo discorso non vale anche per loro?

Grazie LaBussola,

con pronostitalia.com siamo ben indicizzati e posizionati con keyword come pronostici, pronostici calcio, pronostici serie a, scommesse ecc. ecc. ma nella ricerca di google relativa ai soli dati recenti non appariamo, mentre appaiono altri siti i quali sono sicuramente posizionanti peggio di noi nella normale serp di google. Perchè ???

Salve a tutti,
mi chiedevo ... ma come si fa ad essere presente nella serp di "Risultati recenti di Google" ?

Per chi non sapesse a quale serp faccio riferimento, lo spiego adesso.

Su Google.it cercate un termine e poi cliccate su "cerca con google" .
Nella parte alta della serp appare la scritta
Web + Mostra opzioni
Cliccando su mostra opzioni ... appaiono una serie di voci, tra cui
"Risultati recenti" .

Me lo chiedevo perchè siamo in genere sempre ben indicizzati da mr. Google, ma in questa serp non ci troviamo mai.