Ciao, facendo delle analisi sulle visite di due siti comparando gennaio / novembre 2015 con gennaio / novembre 2014 ho notato che mentre nei primi mesi del 2015 entrambi i siti avevano un aumento delle visite rispetto al 2014 (dell'ordine di +10%), a partire dal 4 maggio 2015 questo aumento si è completamente annullato e pertanto da luglio 2015 ad oggi le visite di entrambi i siti sono in linea con quelle del 2014, senza aumenti ne cali.
Si parla di siti con decine di migliaia di sessioni giornaliere.
Le visite provenienti dai motori risultano invariate mentre si nota un aumento degli accessi diretti ed un calo delle visite dai social (soprattutto) e dai referral.

Ora, non avendo cambiato nulla nei siti mi domando se può essere cambiato qualcosa nella metrica di analytics, oppure in Facebook proprio a partire dai primi di maggio...
Anche voi riscontrate un evento del genere? siete a conoscenza di qualche cambiamento avvenuto proprio in quel periodo?
Grazie

Se a qualcuno può interessare riteniamo di aver scoperto l'origine del calo di visite al nostro sito, che nel frattempo con ulteriori analisi abbiamo circoscritto in visite provenienti da utenti di ritorno che navigano con Safari istallato su desktop. Il calo di visite dava come risultato una diminuzione di visualizzazioni dell'homepage ed un significativo calo del bounce rate.

Indagando un po' abbiamo scoperto che la pagina Top Sites di Safari carica interamente le pagine che vengono visualizzate nelle icone di anteprima, codice Analytics compreso, e quindi veniva conteggiata una visita all'homepage anche se di visita effettiva non si trattava. Quindi pensiamo che Safari abbia cambiato questo comportamento oppure che Analytics non conteggi più le visite provenienti dai Top Sites. Analizzando i dati da almeno due anni a questa parte possiamo affermare che fino a metà settembre 2013 Safari ha "inquinato" le statistiche di Analytics.

Provate a verificare anche voi le vostre statistiche e fateci sapere se avvallate questa teoria.

Ciao a tutti, sono il webmaster di un portale con circa 100.000 visite giornaliere, ottimamente posizionato su Google con migliaia di kw sia semplici che composte.
Quello che succede da qualche giorno a questa parte (da metà della scorsa settimana) è un calo delle visite intorno al 10% rispetto alle settimane precedenti, cosa alquanto anomala dal momento che le visite sono sempre state in aumento soprattutto a settembre al ritorno dalle ferie.
Nel dettaglio quello che si rileva è riassunto nei seguenti punti:

• calo del 10% delle visite e delle visualizzazioni di pagina
• il calo è suddiviso così: -4% traffico diretto, -10% referral, -12% motori
• si rileva un generale miglioramento del bounce rate, soprattutto nelle visite da motori dove passa dal 29% al 24%
• si rileva un calo sostanziale delle visite di utenti che utilizzano Safari (-28%) ma anche gli altri browser calano del 4/5%
• c'è anche un aumento delle nuove visite (+5%)
• apparentemente non risultano penalizzazioni, il posizionamento risulta invariato

Aggiungo che non ci sono state modifiche recenti al sito o ai server, tutto è invariato da mesi

La domanda è se a qualcuno di voi capita una cosa simile, cioè un calo di visite apparentemente incomprensibile associato ad un miglioramento del bounce rate e ad un calo delle visite di utenti che usano Safari.
Grazie

Ciao, in effetti sul Support di Google relativo a Suggest c'è scritto così:

"Inoltre, se hai eseguito l'accesso al tuo account Google e hai attivato la Cronologia web, verranno visualizzate query di ricerca basate su ricerche pertinenti che hai eseguito in passato"

Ciao, ma se le immagini sono ospitate su un dominio diverso rispetto al sito, come posso inserirle nella sitemap?
Ad esempio se il dominio del sito è w w w. miosito.it e il dominio delle immagini è images. miosito.it posso scrivere così nella sitemap?:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns=" w w w. sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:image=" w w w. google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
<url>
<loc> w w w. miosito.it /sample.html</loc>
image:image
image:loc images. miosito.it /sample-image.jpg</image:loc>
</image:image>
image:image
image:loc images. miosito.it /photo.jpg</image:loc>
</image:image>
</url>
</urlset>

Grazie
Lorenzo

Ciao, anche io ho notato da un paio di giorni degli sbalzi notevoli.
Un mio sito che normalmente su tutti i datacenter ha circa 300.000 pagine indicizzate, adesso su alcuni datacenter mi da 5 milioni di pagine, in alcuni casi addirittura 46 milioni!!!
temo che il comando site. stia facendo la fine del comando link:......

A me succede che i dati presenti nella vecchia versione sono diversi da quelli riportati nella nuova versione.
ad esempio il numero delle pagine indicizzate ed il numero degli external links....
sul Blog Webmaster Tools dicono di aspettare qualche giorno...
staremo a vedere.
Ciao
Lorenzo

Ciao Giorgio, al momento il sito in questione ulilizza in parte i pop-up ed in parte immagini "normali". Le immagini nei pop-up non sono indicizzate mentre quelle nelle pagine "normali" sono 88.000.
Siccome stiamo rivedendo la grafica del sito ed inizialmente si pensava di utilizzare i pop-up per tutte le immagini, cercavo un metodo per mantenere questo tesoretto.
Adesso però abbiamo cambiato idea ed accantonato l'ipotesi di utilizzare i pop-up che dal punto di vista dell'indicizzazione creano solo dei problemi.

Grazie
Lorenzo

Ciao a tutti, ho un sito con molte immagini che si aprono in pop-up. Secondo voi Google Images incontra delle difficoltà ad indicizzare le immagini nei pop-up? Esistono delle soluzioni per fare indicizzare al meglio i pop-up oppure l'ideale sarebbe evitare di utilizzarli?
Ringrazio tutti in anticipo per le risposte.
Ciao
Lorenzo

qualcuno lo ha provato?
io questa mattina, solo che per l'Italia (così come per tutti gli altri paesi eccetto gli Usa) non sono ancora attive tutte le funzionalità per filtrare la cosiddetta audience. Bisognerà secondo me aspettare un po' per apprezzarlo a fondo.

Ciao a tutti!
Vorrei sapere se secondo voi è possibile (legale) subordinare la registrazione ai servizi di un sito all'accettazione dell'invio di una newsletter e/o comunicazioni pubblicitarie.
Cioè, posso obbligare gli utenti a ricevere pubblicità via mail?
grazie
Lorenzo

nel mio caso i sitelinks sono scomparsi dal webmastertool (me ne sono accorto oggi) però era da quando è stato istituito questo servizio che li vedevo sia nel webmastertool che nelle serp....

A me il fatto che da oggi siano scomparsi ha allarmato un po' anche se nelle serp sono ancora presenti, perchè se li tolgono dal webmastertool il servizio perde parte della sua utilità. Infatti così un utente non può più bloccare quei link che non vuole che siano evidenziati

Staremo a vedere....

ho risolto, era sufficiente avviare il programma come amministratore, cliccando sull'icona dell'applicazione con il tasto destro.

Ciao a tutti, adesso che ho il computer nuovo con il suo bel Vista installato non mi funziona più Gsitecrawler.
Ho scaricato l'ultima versione, la installo, creo un nuovo progetto senza problemi ma quando è il momento di far partire i crawler rimane tutto fermo, nell'apposita finestra non c'è traccia di vita...
In effetti sul sito gsitecrawler.com Vista non è menzionato tra i "requirements" però credevo si trattasse solo di una mancanza di aggiornamento dlla pagina....
Qualcuno riesce a farlo funzionare su Vista oppure proprio non c'è modo?

Ciao
e grazie
Lorenzo

Ciao, posso confermare che in base alla mia esperienza su più siti, Yahoo si "digerisce" la sitemap che con Gsitecrawler creo secondo lo standard di Google.
Da quando ho "somministrato" a Yahoo la stessa sitemap di Google (tra l'altro zippata), il sito più importante ha avuto un notevole incremento delle pagine indicizzate raggiungendo GG a quota oltre 600.000 (partendo da circa 10.000).

Live sembra fare un po' più fatica a recepire le sitemaps, sia per siti con migliaia di pagine sia per quelli più piccoli.

Ciao
Lorenzo

Funziona! grazie per la dritta.... è una cosa un po' assurda però è così!
Ora aspettiamo i risultati.
Ciao
Lorenzo

A quanto pare non è proprio un bell'inizio....
Innanzitutto i beta tester non sono una ristretta cerchia (come credevo dopo aver ricevuto la mail di invito), chiunque abbia un account live attivo può loggarsi alla pagina http://webmaster.live.com.

Poi da sempre lo stesso errore per ogni sitemap si voglia aggiungere.
Credo che l'unico modo sia di aggiungere il percorso della sitemap nel robots.txt.
Infatti se si prova a validare il robots.txt con l'apposito tool da questo errore:
Warning: 'sitemap' - tag isn't specified.
Aggiungendo la stringa "sitemap: http://www.miosito.it/sitemap.xml" l'errore scompare.

L'unica cosa che non è proprio il massimo rendere visibile a tutti la propria sitemap....

Ciao Lorenzo

Io periodicamente genero la sitemap importando in Gsitecrawler un file txt che contiene l'elenco di tutti gli url del sito. Questo file lo genero direttamente sul server.
Questa operazione la faccio ogni 2 settimane circa, non è la soluzione ottimale ma non va abbastanza bene. Ora però dovrei studiare un modo per fare una sorta di sitemap incrementale....

no, è sufficiente caricare solo l'index, poi va lui a scovare tutti i vari pezzi di sitemap che hai caricato sul sito.
Penso comunque che male non faccia, piuttosto è un lavoro inutile.... la mia sitemap è spezzettata in 24 parti, se ogni volta dovessi inserire tutti i 24 pezzi sarebbe un lavoraccio.
Così invece se li trova google automaticamente
Ciao

ciao, anche io uso gsitecrawler e da un po' di tempo non creo più la sitemap apposita per Yahoo. Sottopongo a Yahoo la stessa sitemap creata per Google, ti assicuro che da quando lo faccio anche Yahoo mi ha indicizzato più o meno lo stesso numero di pagine di Google (circa 300.000). Prima stentava e rimaneva sulle 15/20000

Ti consiglio di provare..... è anche più comodo
Ciao
Lorenzo