@mister.jinx said:

Ciao bluwebmaster

sono ritenuti dati sensibili:

Tratto da ,wikipedia,org/wiki/Dati_sensibili
Scusa ma wikipedia non può mica essere editata da chiunque, anche da gente che di privacy non sa nulla?

Si, per un sito di quell'età va implementato in modo definitivo per non rischiare altre penalizzazioni.

Interessante, ciercavo proprio una cosa del genere
Tutte le aziende devono proprio imparare come si usa anche questo social, è troppo utile!

@Massimo82 said:

Ciao a tutti,

Comparando le statistiche di alcuni siti su Alexa.com mi sono chiesto. Perchè alcuni siti, con uguale posizionamento su Google rispetto ad altri e pochissimi contenuti, riescono a generare un traffico enorme ?

Esistono dei canali per ottenere (tante) visite ?

Sono consapevole che Alexa può essere raggirato ma i proprietari di alcuni di questi siti, che conosco personalmente, hanno entrate adsense esagerate con siti di scarsissima qualità.

Qualcuno mi illumina ?
Sembra che la qualità non sempre paghi!!!!!!
Ci sono tanti siti praticamente vuoti che compaiono su google senza ragione, eppure ci sono lo stesso e nessuno li ammazza.

Di solito questi siti truffano google e presentano ai navigatori contenuti diversi violando le leggi di google, altre volte utilizzano sistemi di collegamenti circolari con altri siti amici. Si tratta di tecniche molto avanzate, qualche anno fa erano spiegate anche nei corso SEO, sempre a pagamento però.

@zackmckacken said:

[***]

Video utilissimo come tutte le segnalazioni di giorgio e gran bell'articolo il tuo.
Il thrustrank conta ancora in tutte le penalizzazioni, non solo in questa e chi fa adsense sui suoi siti deve stare attendo al giudizio di google che diventa sempre meno tollerante.

Hai provato a togliere il feed per qualche giorno?

@giapox said:

Io non credo che i meta-tag description siano trascurabili per il posizionamento
Io quando ho un dubbio faccio subito un test, non dico mai "credo" ai miei clienti.

Google non fa differenze, prova con un test e lo scoprirai da te, l'URL rewriting per un sito buono non serve più.

Non si legge niente, mi sa che il forum non funziona bene, puoi ripostare quello che avevi scritto? Anche perchè altrimenti Google chissà cosa indicizza per questo argomento...

@pacoweb said:

Ciao Toruntu,

quando sei loggato a Google (con un tuo account ovviamente), il motore ti mostra al primo posto il sito della serp che considera il tuo preferito, basandosi ovviamente sui clic al sito.
Non sempre accade e potrebbe perfino essere un sintomo di penalizzazione: il motore decide di stravolgere le serp solo per te ma per nessun altro quando il sito non è degno di posizionamento stabile. Occhio a questo fenomeno!!!

Se ci passi la URL controlliamo

@eros23 said:

Cari ragazzi,
ho un problema con il posizionamento del mio sito con una key. La key in questione è "camper". Il sito è Camperlife.it. Il mio problema sta nel fatto che un giorno mi trovo in prima pagina in fondo e il giorno dopo mi trovo in 4 pagina. Potete darmi dei consigli? Sto diventando Scemo.
Hai mai fatto spam o scambio link? In questo periodo ho notato un accanimento verso talune pratiche un pò grigie...

Ma se il tuo webmaster non lavora bene cambialo subito, no? Altrimenti dalla mia esperienza è difficile fare SEO e si paga un fornitore solo per scaldare la sedia.

Entrambi e con risultati identici molto buoni, l'importante è lavorare bene di trustrank.

Se i prodotti sono diversi no

Se le tre url che hai scritto portano a tre pagine diverse qualche problema di posizionamento c'è, quindi meglio che portano alla stessa pagina o che almeno due non esistano. In alternativa devono portare a tre pagine molto diverse tra loro, altrimenti rischi di essere penalizzato in maniera forte per duplicazione di contenuti. Cosa dovrebbe esserci nelle tre pagine che hai scritto?

Il codice te lo dà google, ma solo se ti iscrivi a google analytics con il tuo sito, noi del forum non possiamo dartelo.

@Stuart said:

Ciao Barbara73, benvenuta nel Forum GT

La migliore replica a quanti hanno ritenuto poco utile il mio speak al Convegno GT

Per rispondere alla tua domanda, Barbara, non vi è chiaramente una tabella comparativa del diverso valore di un link, se da fonte attinente o meno.

Il dubbio che ti devi porre, innanzitutto, non è quanto meno vale un link non tematico, ma quanto di più varrebbe se lo stesso link, con la stessa àncora, fosse inserito in un contesto tematico: contribuirebbe più pesantemente al tuo ranking, ti porterebbe traffico (gli utenti, presumibilmente, cliccano più facilmente un link che li porta ad una risorsa attinente), tematizzerebbe maggiormente il tuo sito, a beneficio non solo della chiave linkata ma anche di chiavi correlate all'argomento.

Sempre che il documento che ti linka non sia già stato beccato a vendere link, quindi il passaggio di PR già interrotto, il PR che ti passa quel link è (PR dell'Url relativo al documento / numero dei link (interni+esterni) .

Se sei in grado di isolare l'eventuale impatto di quel link sul tuo ranking (ad esempio nell'ultimo mese non hai fatto nulla né sul sito né fuori dal sito) puoi verificare da sola se quel link ti è servito o meno.

Dopodichè calcoli quanto effettivamente ti ha portato (in termini di contatti , vendite, o qualsiasi cosa faccia parte del modello di business del tuo sito) l'acquisto di quel link: quanto è costato (o costa) il link e quanti contatti in più ne hai ricavato, sia come contatti diretti sia quelli derivanti dall'aumento di ranking.

ps: non si può calcolare il "trustrank" di un sito, visto che non è certo neanche che il trustrank sia implementato negli algoritmi. Di sicuro esiste un punteggio "del sito". Chiamalo "autorevolezza", "trust", ma ti posso dire che se quel sito persiste nel vendere link non a tema, difficilmente questo trust durerà in eterno

.Stuart
SEOparole sante, dalla prima all'ultima.

L'importante è avere titoli non uguali, le descrizioni sono trascurabili per il posizionamento.

In alcuni casi funzionano anche molti/moltissimo link da fonti a caso, ma ti parlo di centinaia di migliaia di link.