Ma com'è possibile?

Io ho avuto 3 attacchi su 4 blog che amministro... e qui siete tutti "puliti" ?

Ho fatto questo al volo....

Si capisce innanzitutto dal calo di visite. Ma non è detto.
Se leggi le discussioni che ho linkato c'è tutto per capirlo... cmq anche seguendo il video.

NOTA: tra i miei blog, 3 su 4 erano infetti

Salve a tutti,
da un paio di giorni ho notato che le visite sul mio blog:
www architetturaedesign.it (in firma) erano calate vertiginosamente.

Scava, scava ed ecco la causa:
wordpress.org/support/topic/180772

Si tratta di uno script subdolo: un plugin travestito de immagine che porta tutti gli utanti che arrivano da google/google reader su altri siti. (anyresults per sempio)

Sono ignorante di queste robe.. ma questo è più o meno il succo.
Si risolve(rebbe) così:
wordpress.org/support/topic/179395?replies=2#post-770581

A quanto ho notato a mie spese... l'utente resta cmq infettato, sebbene risolta la cosa, l'infezione resta sulla macchina dell'utente... che non potrà più arrivare sul sito.

Anche l'ultima versione di WP è stata attacata.
Non resta che fissare temporaneamente il problema sul proprio blog e avvisare tutta l'utenza di fare una bella scansione con, per esempio, Spybot (www safer-networking.org/it/download/index.html)

Qualcuno ha altre notizie?

Si e no...

Se adesso cerco videogiochi 3d su google, sembra tutto ok, sono fuori dalla penalizzazione... ma dai 1000 unici al giorno sono gradualmente sceso sotto i 200, e lì son rimasto(!) per ora.

Cmq le azioni fatte sono state:

• eliminare tutti i tag
• dichiarare nel report del WMT che avevo tanti contenuti duplicati e che avevo messo tutto a posto

A questo punto mi sa che si tratta semplicemente dell'aggiornamento delle serp

@mister.jinx said:

Perdonamni per aver "invertito le parti" ma alla fine il dato di fatto non cambia, nel senso che il contenuto di alcuni tuoi post e' identico rispetto a quello di un altro sito (e non sta a me stabilire qui se tu copi l'altro o l'altro copi te) e agli occhi di google non sembri il favorito.
In altre parole questo aspetto sta penalizzando te.

Forse non mi sono spiegato bene

Ti ho chiesto come mai avevi pensato che fossimo stati noi a copiare e non altri... perché magari google ha commesso lo stesso errore.

MA ANDIAMO OLTRE...

Dubbio (1)
Tuttosu.com pare non esista più mentre wikio - si sa - non copia l'articolo in toto, ricopia solo le prime due righe e poi rimanda all'articolo originale.

Dato che mi facevi notare la presenza di copie in toto, sapresti darmi un link dove ne posso trovare varie? Ho provato un pò ma ho trovato ben poco... non tanto da giustificare una penalità.

Perché se tutte queste copie non ci fossero allora la penalizzazione potrebbe essere scattata per qualche altro motivo. Mi puzza un pò il naso per un uso massiccio di tag... che ora ho eliminato, ma erano davvero tanti e probabilmente il detentore di contenuti duplicatio ero io stesso!! Potrebbe essere?

Dubbio (2)
In una prima fase, quando credevi fossi io il copione ( ) mi ha suggerito di rendere i miei contenuti più originali... e adesso che si fa?

@mister.jinx said:

Non mi sembri soggetto a fluttuazioni per cui il consiglio spassionato e' di modificare i contenuti rendendoli originali e di tenerci aggiornati se la situazione si normalizza.

Ciao Mister... ti ringrazio della tua valutazione. Tuttavia mi viene da porti una domanda:

Il blog ha ESCLUSIVAMENTE contenuti originali ed E' INTERAMENTE redatto da Genio, uno dei migliori copyrighter che conosco.

Quindi mi chiedo:
Come mai hai pensato che fossimo noi a copiare.. e non ad essere stati copiati?

@mister.jinx said:

gli articoli sono in toto tratti da tuttosu.com per l'articolo su Sims 2 castaway e da wikio

Ma poi... da quando in qua Wikio ha contenuti originali? (in toto?) Sono molto perplesso.

Da un'altra discussione ho ricopiato questo, spero d'averci preso..

Dominio:
videogiochi3d.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
aprile 2007

Cambiamenti effettuati:
nessuno

Eventi legati ai link:
.

Sito realizzato con:
wordpress

Come ho aumentato la popolarità:
link spontanei da altri blog

Chiavi:
.

Sitemaps:
Si

@mister.jinx said:

Ciao Pirataazzuro, questa è la sezione giusta per risponderti ma dovresti cortesemente compilare in tutti i suoi aspetti il modulo di analisi.

Ops... modulo di analisi? Dove lo trovo?
grazie e scusa ma non sapevo..

Ciao a tutti!
sono l'admin di un blog il cui indirizzo è www_videogiochi3d_it

Credo di essere stato penalizzato, ma non capisco né in che forma, né... perchè.

Non uso tecniche non consentite, non ho link a pagamento... eppure se cerco la parola "videogiochi" un tempo ero in 2° pagina, adesso non lo so più. Ciò che mi fa pensare ad una penalizzazione è che se cerco "videogiochi3d" idem...

Escono fuori siti un cui viene citato il suddetto blog, ma non lui! Mi farebbe piacere sapere che ne pensate.

Altro dato è che nelle ultime 2 settimane gli arrivi da google sono gradualmente scesi dai 1500 ai 200 giornalieri.

Grazie anticipate per le vs opinioni

Vabbò.... lasciamo stare.

Ciao ragazzi,

vorrei un aiuto/consiglio poiché ho impostato il link dal Flexible Destination tool ma non vedo né impressions, né clic, né nulla sulle statistiche quindi mi viene il sospetto che abbia sbagliato qualcosa.

Vengo al caso pratico:

Sul sito architetturaedesign...it ho messo nella side bar un'immagine (HOUSE CLASS) che punta al relativo store su ebay. Sono registrato sia ad ebay che a Cj e dunque tramine il Flexible destination tool ( http://affiliates.ebay.it/tools/linking/ ) ho impostato il link. Il mio PID l'ho preso su CJ da

Account > Web Settings > Architettura e Design (poiché ne ho 2) > PID che è 2646983

A questo punto, come potete vedere dal sito in questione il link che ne viene fuori è:
http://rover.ebay.com/rover/1/724-24676-10417-2/1?AID=10383434&PID=2646983&mpre=http%3A//stores.ebay.it/HOUSECLASS

Capisco se le vendite sono zero ma poiché le mie statistiche su CJ sono un sfilza di zeri (Commission earned, Sales, Leads, Clicks, Impressions, CTR)... non è che sbaglio qualcosa? O funziona proprio così (cioè si vede solo il "venduto") quando si usa il Flexible destination tool?

Scusate la prolissità

Mi sa che allora mi basta trovare il "Nuovo" schema!!

Grazie Franseo... e un grazie indiretto a Simone!
ciao!

Ciao ragazzi

vengo al sodo: ho fatto un feed "a mano":

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84">	

	<url>
		<loc>http://www.cirosannino.it/</loc>
	</url>

</urlset>

Ma il tentativo di burnarlo fallisce miseramente con la scritta:

The URL you entered does not appear to be a valid feed. We encountered the following problem: Unknown feed format encountered (The root element is Element: urlset Namespace: http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84/)

Qualcuno immagina il perchè? Io davvero non capisco... :s
Grazie 1000

Grazie Maricalina...
A questo punto credo che l'abbinata eBay / Cj sia la cosa migliore (?)

Potresti darmi una dritta sulla questione? Io intanto sto cercando un pò di capire leggendo in giro.. ma ancora non ho composto un puzzle esauriente.

Grazie 1000

Salve a tutti

Vorrei sapere se qualcuno di voi conosce qualche programma di affiliazione per vendere oggetti di design.

Cerco qualcosa di adatto per il sito www.architetturaedesign.it ma ancora non trovo niente...

Dite che posso tentare con qualcosa con ebay?
Grazie 1000

@artistic101 said:

Se invece intendi contenuti copiati dal Web allora puoi segnalarlo come spam.

Sì sì io intendo copiati del web...

Ho scritto manualmente xk alcuni fanno copia/incolla a mano... e non attraverso sistemi automatizzati che generano milioni di pagine copiando contenuti.

Ah... quindi se uno copia ed incolla in una pagina un contenuto mio senza citare la fonte è considerato spam? Anche se non appare nelle serp...?

Si trovato grazie... anche non credo che Google possa riconoscere un blog che copia manualmente ma senza citare la fonte .. come spam!

Ciao ragazzi

Vorrei sapere se è possibile segnalare a Google quelle pagine che sono state spudoratamente copiate, o meglio quei siti che non fanno altro che ricopiare contenuti originali di altri.

Grazie 1000...

PS sennò cosa dobbiamo fare per disintegrarli??? :rambo1:

@raul said:

Si e' possibile , basta solo che gli annunci non stiano sulla stessa pagina.

Ciao Raul, non mi risulta... a suotempo chiesi al team e mi dissero che era ok.
Misi i due account sull astessa pagina lo rimostrai allo staff e mi dissero che era tutto ok...

Grazie mille franseo!