Per quanto ne so io, da infornmazioni del mio commercialista, la legge è pronta ma ancora ancora pubblicata, data la totale incertezza del momento e dei legislatori, non posso confermare come certe queste informazioni.

Bel paese questo, fanno i decreti per lo sviluppo e fanno chiudere le attività, in piena crisi! lasciando le persone nella totale incertezza su tutto, non credo si risolvano i problemi in questo modo, a tutt' ora è ancora incerta la situazione!

Ti ringrazio per la risposta, l' incostituzionalità è data dal fatto che la legge dice che qualsiasi cittadino è tenuto a contribuire in base al suo reddito, ora stabilire per norma di legge che un reddito deve per forza essere quello per quel tipo di attività e territorio per tutti è una presunzione di calcolo che non può, per cause naturali, essere uguale come una divisa per tutti.

Inoltre, es.: avevo una snc con mia moglie, sono sempre stato congruo dal 95 al 2008, ora dopo la revisione degli studi di settore nel 2007 risultavo congruo, ma a maggio 2008, ci hanno ripensato e hanno rialzato i valori con effetto retroattivo al 2007, questo ha coinvolto me e alcuni dei miei clienti, in 15 gg abbiamo dovuto sborsare una considerevole cifra, noi abbiamo fatto fronte, ma un mio cliente non è riuscito e per salvarsi non ci ha pagato.

Ora tu mi dirai, che era sufficiente dimostrare l' effettività del reddito: per cause burocratiche (chiusura di un attività e riapertura della stessa con una persona in più) anni fà, la chiusura ha avuto un ritardo tecnico non dipendente da noi, il reddito è finito su quella nuova e ci hanno contestato gli studi di settore, alla dimostrazione che tutto era ok, ci hanno confermato la regolarità di tutto "siete a posto", ma hanno preteso comunque il pagamento di 1/3 della somma, ho richiesto una verifica, ma mi hanno risposto che non era prevista, pagamento in una settimana e stop. (Dov' è la costituzionalità?)

Il problema dell' evasione fiscale, secondo me, deve essere risolto sul controllo dell' effettiva disponibilità di spesa e la sua giustificazione, non su leggi che colpiscono tutti, sopratutto ora, con questa crisi, non è sufficiente avere una partita IVA per essere ricchi, lo farebbero tutti, no? lo dimostrano le chiusure di attività e il clima di disperazione diffuso.

Scusa il dilungarsi della lettera.
Pier60

Il mio commercialista mi manda per e-mail una circolare che ha recentemente letto, e che riguarda il regime dei minimi, ora sembrerebbe che fosse esteso a qualsiasi attività, letteralmente: "il contribuente non deve aver esercitato, nei 3 anni precedenti l’inizio dell’attività, un’attività artistica, professionale o d’impresa, anche in forma associata o familiare". Questo riguarderebbe quasi tutti. Per chi non riesce, a causa della crisi, a raggiungere il fatturato degli studi di settore, non esiste altra possibilità che la prestazione occasionale, questa però a questo punto spero non dia altri problemi di regolarità, data l' applicazione continua da parte dei governi di leggi anticostituzionali, altrimenti non vedo come si potrebbe continuare a sopravvivere, in attesa di tempi migliori. Se qualcuno può darmi una risposta? Grazie,
Pier60

Ho letto le novità sulla manovra finanziaria 2011, in particolare sul regime dei minimi, la trovo aberrante, da quello che ho letto, faccio un esempio: una persona che ha avuto l' attività per molti anni, versando notevoli tasse, si è trovata nel 2008, a dover chiudere la p. IVA, poichè improvvisamente la maggior parte dei suoi clienti, non lo hanno pagato, per difficoltà dovute alla crisi e al fatto che gli studi di settore, di cui risultava congruo a dic 2007, sono stati modificati in giu. 2008 con effetto retroattivo al 2007, costringendo una larga parte dei suoi clienti a reperire denaro in 15 giorni per compensare la differenza e ad adeguarsi.
Ora a parte questo e ad altre considerazioni di cui non posso approfondire ora per motivi di spazio, la finanziaria mi pare in poche parole dica questo (correggetemi se sbaglio): se tu hai avuto un attività prima dei 3 anni, esci automaticamente dal regime dei minimi al 01-01-2012, un tuo concorrente che si è messo a fare la stessa tua attività e a meno di 35 anni, non solo può entrare nei minimi ma ha una tassazione del 5%. Lo stato quindi mette in condizioni un tuo concorrente di applicare dei prezzi più concorrenziali e anche se non sei nei minimi, non lavorerai lo stesso; tu però hai più di 50 anni fatti lavorando sodo con p. IVA, senza ammortizzatori sociali, senza disoccupazione, senza cassa integrazione, senza liquidazione, lo stato dice che non puoi arrangiarti a tirare su quello che puoi, poichè saresti un presunto evasore se non raggiungi il quorum dello studio di settore, il quale è tarato nei tempi prima della crisi ed è rimasto tale.
A 50 nessuno ti assume più, sopratutto ora....quindi...:o (non faccio altri commenti, alla faccia della costituzione ! ma dov' è?)