Andiamo bene...

corriere. it/tecnologia/economia-digitale/15_settembre_23/accusa-google-fa-pagare-visualizzazioni-false-inserzionisti-9c563dca-61e9-11e5-aa9f-d1a8c0d7928a.shtml

ft. com/cms/s/0/53ac3fd0-604e-11e5-a28b-50226830d644.html

Molti hosting hanno l'open source di Page Speed attivati, i quali continuano ad esistere anche dopo la chiusura annunciata da google. Utillizza in htaccess i moduli di Page SPeed e verifica se funzionano o meno guardando gli header dove dovrebbe comparire "X-Mod-Pagespeed". Se compare allora usi appunto i vari filtri in htaccess e sei a posto.

Per la prima volta devo dire che stavolta Google non sta "barando", su quello che sto vedendo in questi giorni.

E questa è la mia conclusione (solo una mia opinione): mobilegeddon c'è, ma non da poco. Dopo l'annuncio di mobilegeddon, i siti mobile friendly e i siti non mobile friendly hanno avuto variazioni in termini di ranking minime dovute ad aggiustamenti vari (le variazioni vere si devono guardare nell'arco degli ultimi 3-4 mesi). Il discorso cambia per i siti da non mobile friendly passati a mobile friendly nel recente passato: Bombardamento dal "mobile" bot di google per una settimana intera e ranking saliti ben oltre il 40-50%

Poi leggo un articolo oggi e ho pensato "why not?", e il cerchio si chiude:

searchengineland com/google-buy-buttons-could-start-showing-on-mobile-shopping-ads-in-a-matter-of-weeks-220997

Mettetevi voi il puntino prima del com

@frefre said:

In Italiano non penso che sia stato ancora lanciato nulla oppure poco, nel mio caso non rilevo cambiamenti, in qualche forum americano qualche disperato parla di cali di traffico del 50% però non si capisce se è l'algoritmo o la versione mobile appena creata ha dei problemi.

L'impatto dell'algoritmo comunque sembra essere molto grosso secondo il link che segue

blog.searchmetrics.com/us/2015/04/25/google-mobile-update-mobilegeddon-winners-and-losers-us/

si infatti, nella lista dei perdenti c'è anche google.es con un -67% che è mobile friendly questi devono vendere SEO e non guardano neanche quello che pubblicano...

@frefre said:

sembra che stia iniziando a muoversi qualcosa hanno aggiornato il link sopra

A vedere questo grafico, sarebbero penalizzati i siti mobile-friendly per il momento con una perdita del 2% di ranking globale.

Concordo con il fatto che come al solito non succederà nulla come è sempre successo con penguins, pandas. I siti sono milionate su milionate e la casistica è infinita...

Dico semplicemente che, secondo il mio parere, se google fosse perfetto, farebbe silenzio stampa senza dettare regole. Non essendo perfetto, ha bisogno di uniformità dei siti, in modo che i suoi algoritmi possano muoversi con facilità senza andare in crisi, che ottiene con la pubblicazione di "consigli".

Seguire le regole funziona e sono contento degli straordinari risultati di posizionamento? Ottimo. Continuo così...

Su 78 messaggi che ho scritto in questo forum, una cinquantina (anche una sessantina probabilmente) di essi si riferiscono a questo concetto di SEO.

Non guardare a quello che fanno gli altri ma guarda a quello che non fanno.

Mah!.... Sembra che questo update non abbia avuto molti effetti a livello generale, anzi non ce ne sono proprio stati...

serpmetrics.com/flux/

mozcast.com/

Rubo una frase usata dall'Apple tempo fa: "Think Different".

SEO una volta era pensare tutti allo stesso modo. Negli anni recenti, se vuoi essere vincente nel SEO, think different...

non prima di un mese e non oltre 4 mesi (link naturali a parte, ma quelli vengono con il tempo). Se dopo 4 mesi non sei ancora posizionato, qualcosa non va

Beh, l'ultimo suo video in cui afferma che i siti copiati facendo scraping risultavano meglio posizionati rispetto ai siti originali non deve essere molto piaciuto a molti in google e fuori (azionisti). Penso che quello sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso e, con le scusanti tipiche anglosassoni, ha dovuto dire arrivederci a tempo indeterminato.

Probabilmente ha perso credibilità con i suoi video per creduloni (ma non per veri SEO specialists)

The head of Google's web spam team Matt Cutts is taking some long-overdue time off.

Google?s Matt Cutts ? who holds the title of ?distinguished engineer? ? is taking a break from his duties as Google?s chief web spam fighter. Cutts has announced on his personal blog that he?s taking leave through October.
It will be the longest break Cutts has ever taken from Google since he started with the company back in 2000 and since he began overseeing the web spam team in 2004. It?s also one that he writes is overdue:[INDENT]When I joined Google, my wife and I agreed that I would work for 4-5 years, and then she?d get to see more of me. I talked about this as recently as last month and as early as 2006. And now, almost fifteen years later I?d like to be there for my wife more. I know she?d like me to be around more too, and not just physically present while my mind is still on work.
[/INDENT]
Cutts says he?ll be off work through October of this year. He notes he won?t be checking any work email. He also stressed that there?s no specific event behind him taking the time off, other than fulfilling this long-standing promise to his wife.

Ecco una lista dei perdenti e dei vincenti tra i grossi siti USA dopo questo aggiornamento Panda (con le variazioni percentuali nelle SERPS):

Perdenti:

[TABLE="width: 347"]

[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR]

[TD]ask.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]ebay.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]biography.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]retailmenot.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]starpulse.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]history.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]isitdownrightnow.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]aceshowbiz.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]examiner.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]yellowpages.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]yourtango.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]dealcatcher.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]livescience.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]webopedia.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]xmarks.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]simplyrecipes.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]siteslike.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]digitaltrends.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]health.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]spoonful.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]songkick.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]realsimple.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]appbrain.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]thehollywoodgossip.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]dealspl.us
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]techtarget.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]gossipcop.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]rd.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]chow.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]doxo.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]heavy.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]csmonitor.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]toptenreviews.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]parenting.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]globalpost.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]espnfc.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]serviceguidance.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]mnn.com
[/TD]
[TD]> – 75%
[/TD]
[/TR]

[TD]mystore411.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]urlm.co
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]delish.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]healthcentral.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]whatscookingamerica.net
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]columbia.edu
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]songlyrics.com
[/TD]
[TD]> – 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]internetslang.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]ibiblio.org
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]webutation.info
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]cheapflights.com
[/TD]
[TD]> – 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]mybanktracker.com
[/TD]
[TD]> – 50%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Vincenti:

[TABLE="width: 361"]

[TD]domain
[/TD]
[TD]percent
[/TD]
[/TR]

[TD]glassdoor.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]emedicinehealth.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]medterms.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]yourdictionary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]shopstyle.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]zimbio.com
[/TD]
[TD]> 500 %
[/TD]
[/TR]

[TD]myrecipes.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]couponcabin.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]buzzfeed.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]consumeraffairs.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]wordpress.com
[/TD]
[TD]> 20%
[/TD]
[/TR]

[TD]thinkexist.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]onhealth.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]alternativeto.net
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]whosdatedwho.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]reverso.net
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]wikimedia.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]dogtime.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]findthebest.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]eatingwell.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]quotegarden.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]goodhousekeeping.com
[/TD]
[TD]> 250%
[/TD]
[/TR]

[TD]everydayhealth.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]simplyhired.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]momswhothink.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]similarsites.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]southernliving.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]theknot.com
[/TD]
[TD]> 25%
[/TD]
[/TR]

[TD]allaboutvision.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]openculture.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]babyzone.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]tasteofhome.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]gotquestions.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]movie4k.to
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]wmagazine.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]ycharts.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]historyplace.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]rcn.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]salary.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]skepdic.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]mediawiki.org
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]oodle.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]abbreviations.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]homes.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]

[TD]spokeo.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]hlntv.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]sparkpeople.com
[/TD]
[TD]> 33%
[/TD]
[/TR]

[TD]hayneedle.com
[/TD]
[TD]> 50%
[/TD]
[/TR]

[TD]emedtv.com
[/TD]
[TD]> 100%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

fonte: searchmetrics.com

Nessun cambiamento come è successo in tutti gli altri aggiornamenti passati. I miei siti sono tutti in lingua inglese

mediante uno script di autopinger

Ho provato anch'io. Stesso messaggio. Solo che poi ho premuto il tasto "back" su firefox ed e' comparso il risultato ricerca come un tempo.

Volevo linkare ad un articolo importante su Adword, ma in questo forum è missione impossibile se sono links con query. Eppure è un sito con pochi visitatori e molti mediatori. Capirei se fosse un forum tipo di cucina dove ci sono migliaia e migliaia di interventi al giorno e quindi diventa un problema controllare tutto, ma in questo caso.....

Ho trovato un commento di un americano sulla maglietta di Matt che mi ha fatto sorridere: Matt mette la maglietta del miglior browser del mondo e tra un po' si metterà la maglietta del miglior motore di ricerca del mondo e cioè Bing

Attenzione ad usare dei sistemi anti-hotlinking per proteggere le vostre immagini. Potreste essere bannati manualmente:

searchengineland.com/image-mismatch-the-latest-google-webmaster-tools-manual-action-penalty-176272

Google versa 300 milioni di dollari all'anno a Mozilla secondo un contratto stipulato nel dicembre 2011 e con scadenza novembre 2014 per avere Google appunto come default nella search bar. Però questa storia della maglietta, che ho letto (non l'avevo mai notata) era già apparsa nel maggio di quest'anno in altro video di Matt, non è giustificata da questo accordo. Mah!...