nessun supporto?

Ma come posso impostare il tutto? ...qualcosa del tipo:
"avendo effettuato pagamento risulta completamente soddisfatta ogni sua pretesa di competenze, onorari e spese relativamente al giudizio rg XXX definitosi con sentenza n XXX. quindi mi ritengo liberato da ogni vincolo nei suoi confronti"

...in questo caso che valenza ha una mancata risposta? ...so che ci sono 3 anni per mandare ulteriori richieste

Salve,
cosa è opportuno fare a fine mandato se il professionista si rifiuta di emettere la voce "a saldo" nella fattura di saldo?

Si precisa che non esiste preventivo scritto (ma solo verbale) e che la fattura in oggetto riporta la sola voce "diritti ed onorari".

Grazie.

Come sempre, grazie per il supporto.

Ora mi è chiaro il discorso relativo l'IVA ma vorrei fugare ogni dubbio in merito alla frase "Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella **complessiva **somma di ?X", in particolare:

con la formula "complessiva somma", il giudice intende dire che l'importo di ?X comprende già IVA e CPA? Ovvero è dovuto il solo importo di ?X nel caso in cui la convenuta non funga da sostituto di imposta e, in caso contrario andrebbe scorporato l'importo IVA? Oppure la dicitura che omette la classica frase "oltre IVA e CPA" è da intendersi sottintesa?

Grazie ancora.

Prima di tutto grazie per il supporto. Riporto il testo conclusivo della sentenza:

*"Il Tribunale di ... così provvede:

• Dichiara la prescrizione dell'azione di risarcimento danni proposta dall'attore;
• Rigetta la domanda di parte attrice;
• Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella complessiva somma di €X.

Sentenza provvisoriamente esecutiva per legge."

*Vorrei capire se a tale somma va aggiunto CPA e IVA o se va liquidato il solo importo di €X. Grazie.

Se in sentenza civile il giudice scrive:
"Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella complessiva somma di ?X"

vanno poi applicati IVA e CASSA 4%? ...non mi è chiaro perchè non è espressamente detto e si parla di "somma complessiva". Grazie

@criceto said:

Io vedrei il problema da ben altro punto di vista ... quello di trovare un collega di colui che si vuol chiamare in causa disposto ad accettare l'incarico.

Mi sfugge il senso della risposta. Provo ad interpretare: si ritiene difficile trovare un avvocato che intervenga come sopra o si ritiene non vi siano le basi per tale intervento?

Buongiorno, volevo sottoporre il seguente quesito: il cliente può rivalersi contro il proprio avvocato nel caso in cui l'avvocato intenti un causa di risarcimento danni derivanti da vizio palese su oggetto compra/vendita immobile e, sia da documentazione prodotta dal cliente, che da argomentazione nell'atto di citazione dell'avvocato stesso, si evinca che l'azione di richiesta di intervento in garanzia sia avvenuta oltre il termine di 8gg. (ex art.1495)?

Faccio notare che il giudice ha ritenuto inopportuno procedere alla verifica del vizio e alla quantificazione dello stesso per via di quanto sopra. La sentenza pertanto vede perdente la richiesta risarcitoria dei danni inerenti il vizio e prevede il risarcimento delle spese legali della controparte.

Nel caso in cui il cliente possa rivalersi contro il proprio avvocato, in che misura è quantificabile il danno? Costo parcella avvocato? Costo spese per sentenza sfavorevole?

Grazie anticipatamente.

Salve,

volevo gentilmente porvi il seguente quesito:

Ai sensi del comma 5, la detassazione sperimentale si applica esclusivamente ai lavoratori appartenenti al settore privato che nell?anno 2007 hanno percepito un reddito di lavoro dipendente non superiore a 30.000 euro.

Il richiamo della norma ai redditi di lavoro dipendente fa ritenere che il regime di detassazione operi solo con riferimento ai redditi di cui all?articolo 49 del TUIR, con esclusione dei redditi assimilati ( borse di studio e rapporti di collaborazione o lavoro a progetto, redditi per i quali, di regola, non vengono retribuiti straordinari e premi).

Pertanto è corretta l'interpretazione secondo cui non concorre alla soglia dei 30.000 euro reddito derivante da contratto a progetto? Nel mio caso specifico ho un contratto di lavoro di dipendente che rientrerebbe nella soglia qualora l'addizionale reddito con contratto di lavoro a progetto non venga addizionato.

Vi faccio notare inoltre che i vari software di compilazione del 730 non danno modo di compilare la suddetta agevolazione in quanto, poiché i contratti a progetto vengono assoggettati a contratto di lavoro di dipendenza, il 730 dell'anno 2007 ha un imponibile che supera la soglia - i software non mi danno modo di intervenire.

Grazie,
Claudio