- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- Dubbio su importo
-
Dubbio su importo
Se in sentenza civile il giudice scrive:
"Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella complessiva somma di ?X"vanno poi applicati IVA e CASSA 4%? ...non mi è chiaro perchè non è espressamente detto e si parla di "somma complessiva". Grazie
-
L'IVA e la cassa sono accessori e vanno pagati se dovuti.
In ogni caso qualora l'avvocato beneficiario abbia un regime IVA minimi cioè non applichi l'IVA sulle fatture la stessa non sarà dovuta.
-
Ciao newclaud.
Nel dispositivo non si dice "oltre accessori di legge"?
-
Prima di tutto grazie per il supporto. Riporto il testo conclusivo della sentenza:
*"Il Tribunale di ... così provvede:
- Dichiara la prescrizione dell'azione di risarcimento danni proposta dall'attore;
- Rigetta la domanda di parte attrice;
- Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella complessiva somma di €X.
Sentenza provvisoriamente esecutiva per legge."
*Vorrei capire se a tale somma va aggiunto CPA e IVA o se va liquidato il solo importo di €X. Grazie.
-
L'IVA non va corrisposta sempre ma solo "se dovuta". Non è necessario che il giudice espliciti questa locuzione.
L'iva è dovuta in rimborso allorquando il vittorioso sia una parte privata perchè, nel qualcaso, l'iva per lui diviene un costo.
Viceversa, se il vittorioso è un'azienda, (soggetto munito di partita iva) essa porterà in detrazione l'importo addebitato dal professionista a titolo di Iva e, pertanto, essa non sarà più un costo ma una "partita di giro".
Pertanto, nel tuo caso dovrai rimborsare o meno in base a questi principi.Il 4% CPA, invece, è sempre dovuto. E' un accessorio di legge. Anche in questo caso, si aggiungerà l'iva al 4% solo "se dovuta".
Rif. giur. per tutte, Cass. civ., Sez. III, 22.3.2007, n. 6974
-
Come sempre, grazie per il supporto.
Ora mi è chiaro il discorso relativo l'IVA ma vorrei fugare ogni dubbio in merito alla frase "Condanna l'attrice alla refusione delle spese di lite in favore della convenuta che liquida nella **complessiva **somma di ?X", in particolare:
con la formula "complessiva somma", il giudice intende dire che l'importo di ?X comprende già IVA e CPA? Ovvero è dovuto il solo importo di ?X nel caso in cui la convenuta non funga da sostituto di imposta e, in caso contrario andrebbe scorporato l'importo IVA? Oppure la dicitura che omette la classica frase "oltre IVA e CPA" è da intendersi sottintesa?
Grazie ancora.
-
Oltre IVA e CPA è da ritenersi sottintesa ed accompagnata da "se dovuta" (l'IVA).