Grazie

@ste1985 said:

Salve, volevo chiedere come si può inserire il link "condividi" su un video di youtube! Si crea con un annotazione oppure è legato ad una campagna? grazie

Ciao,
se la tua esigenza è consentire agli utenti di condividere il tuo video sui principali social network, c'è la apposita funzione "condividi" che compare sotto ogni video di youtube. Ti ho evidenziato il link di cui parlo nella seguente immagine.

ne parla anche youtube nella guida
https://support.google.com/youtube/answer/57741?hl=it

Spero di aver risposto alla tua esigenza

@Federico Sasso said:

Ni... mi spiego meglio (...)

Scusa, ricapitolando (giusto per conferma):
ho due pagine web duplicate: una voglio posizionarla per determinate keyword e un'altra la metto in disallow affinchè non rappresenti contenuto duplicato e non si metta in concorrenza con l'altra pagina identica.
Poniamo che L'URL in disallow viene comunque indicizzato in SERP con il testo di anteprima "Non è disponibile una descrizione per questo risultato a causa del file robots. txt del sito." ... La pagina in disallow, pur se presente in SERP, non si mette in concorrenza con la pagina corretta, giusto? proprio in quanto google non tende neanche a mostrarla se non con un site specifico .

@Federico Sasso said:

Ni... mi spiego meglio:

Il disallow impedisce la visita, non l'indicizzazione.
Però può essere un buon surrugato.

Mi spiego ancora meglio:

è possibile che Google indicizzi pagine bloccate da robots.txt, se trova link ad esse e le reputa potenzialmente interessanti. Io in certi casi automatizzo i link di navigazione interni così che siano nofollow se la pagina non deve essere indicizzabile. Così facendo si spera non le indicizzi.
Questo se i link trovati sono interni, se qualcuno ti linka dall'esterno è fuori dal tuo controllo.

Se rimuovi tramite GWT gli URL dall'indice, ottieni il risultato voluto (per farlo occorre che la pagina ritorni un 404, oppure siano noindex, oppure bloccate da robots.txt) e si spera ricordi di non indicizzarle più (tecnicamente in realtà le tiene indicizzate, ma non le mostra).

Tieni conto che gli URL delle pagine indicizzate ma bloccate da robots.txt di solito Google in SERP non le mostra, devi usare l'operatore site: per vederle, altrimenti in alcuni casi li mostra, ma solo se l'utente lo sceglie cliccando sul link a nell'ultima pagina delle SERP che recita qualcosa del tipo "visualizza risultati omessi da domain.com"

Nel tuo caso specifico, penso il miglior corso d'azione sia tenere bloccato da robots.txt (che ti costa poco) e rimuovere gli URL manualmente da GWT

Ciao

Illuminante :)!

Grazie mille

@Federico Sasso said:

Spero d'esserti stato utile

Utilissimo! Dovevo arrivarci :).
Assodato che il procedimento corretto è quello che hai suggerito, ti/vi faccio un'altra domanda:
poniamo che l'obiettivo che voglio raggiungere in relazione a queste URL è IMPEDIRE a Google di scansionarne i CONTENUTI e di mettere queste pagine in concorrenza con altre pagine del sito rilevanti per certe keywords (sia perchè queste pagine contengono contenuti duplicati, sia perchè vanno a diluire la rilevanza delle pagine canoniche che vorrei posizionare per parole chiave).

Poniamo il caso che per impostare il disallow impiego un secondo, mentre l'inserimento del noindex con gli strumenti che ho richiede un procedimento laborioso e fuori budget: il disallow rappresenta comunque un'alternativa per raggiungere l'obbiettivo indicato (ossia: NON permettere a Google di scansionare i CONTENUTI e di mettere queste pagine in concorrenza con altre pagine del sito rilevanti per certe keywords)?

Grazie mille e scusate la pignoleria : mi rendo conto di essere un po'm scassaballe

Ciao a tutti.
Voglio eliminare dall'index di Google un insieme di pagine del mio sito.

Per farlo ho inizialmente inserito un Disallow nel robots.txt per questo insieme di pagine: a distanza di due mesi con un site:w ww.miosito.com/pagineindisallow ho notato che le pagine erano comuqnue presenti nel'index di Google, ma al posto della description era presente il seguente testo : "Non è disponibile una descrizione per questo risultato a causa del file robots.txt del sito." A questo punto ho inserito il meta "noindex" in queste stesse pagine, senza togliere il disallow nel robots.txt. A distanza di 10 giorni dall'inserimento del meta "noindex" ho fatto di nuovo un **site:w ww.miosito.com/pagineindisallow **e ho notato che il numero di pagine è sempre lo stesso (anzi, un po' aumentato). Ora mi chiedo: devo attendere ancora per tirare le conclusioni, oppure è possibile che il noindex non stia funzionando per la contemporanea presenza del disallow, che probabilmente sta avendo priorità e invalidando il meta noindex?

Non ho trovato notizie in merito a una sovrapposzione di disallow e meta noindex... vorrei verificare tramite questo test cosa succede...

Dritte? Qualcuno si è già trovato in uan situazione simile?

Grazie mille

Ciao a tutti, ho pensato di condividere con voi questo studio di SearchMetrics, anche se forse ne siete già a conoscenza

w ww.searchmetrics.com/en/services/ranking-factors-2013/

l'ho trovato molto interessante, in particolare rileva l'importanza che Google sta dando alle condivisioni social di un contenuto per il ranking in SERP.

Cosa ne pensate? Sono variabili che vanno ormai integrate in una strategia SEO anche per un progetto molto basic?

Ciao a tutti

Ciao Giapox,
si, vero, ma invece il meta noindex nell'html? Avrebbe maggiore efficacia e riuscirebbe a far eliminare dall'indicizzazione di Google anche pagine già indicizzate da un po'?
Fammi sapere please :).

Ad ogni modo credo di lasciare questa impostazione per fare un test, così posso avere un riscontro chiaro, che vi riporterò.

Grazie mille, stay tuned.

Nuovo aggiornamento:
Ho pensato di inserire in disallow nel robots.txt le cartelle di archivio, con la seguenti sintassi:

Disallow: /20*/
Disallow: /20*//
Disallow: /20///
Allow: /20*///*/

Praticamente così blocco indirizzi tipo
miosito.com/2009/
miosito.com/2009/06/
miosito.com/2009/06/12/

Ma consento
miosito.com/2009/06/12/titolo-post.html

Ho fatto un test su webmastertool (salute > url bloccati) e funge...
Che ne pensate?

@AndMore said:

Spero che questo possa aiutare Misia con il suo problema e gli altri che hanno incontrato lo stesso. Se così non fosse, potete sempre continuare a chiedere
Grazie mille Andmore e scusate la latitanza dal forum, ma sono stata concentrata per un po' su altri lavori, mettendo da parte il SEO.

Il sito che gestisco ha all in seo pack e mi si pone qualche problema a cambiare pacchetto seo.
Ho trovato comunque nelle impostazioni l'opzione equivalente:
"Use noindex for Archives: " (vedi immagine h tt p://awesomescreenshot.com/0641ev28e9)

Secondo te l'effetto che ottengo è lo stesso? Siamo sicuri che in questo modo deindicizzo solo pagine tipo nomesito.com/2009/06 e non anche i post postati in quel periodo con URL nomesito.com/2009/06/10/nome-post?

GRAZIE mille delle dritte.

@Grifter72 said:

Il tweet rimase in home per più di un mese. Non ricevetti benefici da quel link.
Ok, anche io non ho grandi evidenze sulla decisiva utilità nell'incremento del traffico... ma mi chiedevo se i link del widget di twitter vengono considerati da Googleboot come link della home page in cui è inserito il widget, oppure li riconosce come parte di un widget che collega ad una risorsa web esterna. ciò mi preoccupa è che, con tutti quei link provenienti dal widgert, si riduca la rilevanza di altri link in home page più importanti. questa è la cosa specifica che vorrei capire...

Nessuno ne sa? Vorrei capire se imporre l'eliminazione del widget che genera tutti quei link in home page, ma lo farei solo se può portare problemi concreti di posizionamento/ottimizzazione della home page finalizzata al posizionamento

So che di norma una pagina web in generale non dovrebbe avere più di 100 link (anche se 100 sono già tanti per una home secondo me) e questo widget genera più di 100 link da solo, senza cotnare i link funzionali presenti in home page.

Ciao Ragazzi.
Sto inserendo un po' di "nofollow" nei link della home page del mio sito non essenziali, in modo da aumentare la rilevanza di link pertinenti.
Il cliente ha fatto inserire nel sito i widget di facebook e di twitter, quelli che mettono direttamente in contatto con l'account facebook, presentando tutti i link dei post pubblicati nella bacheca. più di 100 link in home provengono da questi widget.

Mi chiedevo:
-Googleboot considera questi link parte integrante della home page?
-Non si può inserire il no follow in questi link: tenerli che danno potrebbe arrecare a livello seo?
-avete qualche suggerimento?

Grazie mille

Quoto erise. Ho fatto lo stesso per il sito di un cliente, e le redirezioni 301 fatte verso pagine del nuovo sito che hanno la maggior parte dei contenuti simili alle vecchie pagine posizionate, sono quelle che hanno mantenuto meglio alcuni posizionamenti.

@Paolo Albera said:

Per essere "freemium" é piuttosto completo a mio parere.

Se paragonato ad altri tool a pagamento e più conisciuti, beh, ha grossi limiti

É ancora in fase beta per questo nn si trovano riferimenti alle tariffe.

Grazie mille

Si Cosmoweb, grazie,
il mio problema è proprio che non sono pratica di PHP e vorrei capire quale file modificare e quale stringa di codice inserire per cambiare l'ordine dei post nelle categorie.
Altra domanda: per impostare l'ordine per numero di visualizzazioni nelle pagine delle categorie devo anche installare un plugin per il conteggio delle post views, giusto?

Fammi sapere peravore
Grazie mille

Ciao a tutti.
Vorrei impedire che le pagine del tipo "mysite.com/anno" siano indicizzate su google. (es: mysite.com/2011; mysite.com/2012; ecc), favorendo invece l'indicizzazione solo degli URL dei post e della home page.

Ho pensato di inserire "Disallow:/2011" nel robot.txt, ma poi mi è venuto un dubbio. Gli url dei miei post hanno questo formato:
"mysite.com/anno/mese/giorno/titoloPost", Perciò temo che se, ad esempio, blocco l'indicizzazione della directory /2011, non saranno indicizzati anche tutti i post pubblicati nel 2011, perchè contenuti nella stessa directory... o sbaglio?

Se il ragionamento è giusto, potreste aiutarmi a trovare una soluzione per fare questa cosa?

Forse inserendo anche un "Allow:/2011/*" (oltre a "Disallow:/2011") potrei risolvere il problema?

Grazie mille.

Ciao a tutti!
Attualmente la home page del mio sito presenta gli utimi 10 post pubblicati, dunque in hp i post sono ordinati per data più recente.
Vorrei modificare l'ordine dei post SOLO nelle pagine delle categorie, ordinando i post per numero di visualizzazioni nelle pagine delle categorie. L'ordinamento in HP deve restare inalterato.
Potreste aiutarmi?
Grazie mille

@capn3m0 said:

Se puoi riprodurre il problema e vedere l'error log forse qualcosa si riesce a capire.
Se ne hai possibilità posta le righe di log quando attivi yoast.
Ciao

Ok capnemo, come posso visualizzare l'error log? riproduco l'errore e nel contempo attivo fiddler? Non sono tecnicamente pratica, se puoi suggerirmi come visualizzare l'errore te lo posto :). Grazie mille

@capn3m0 said:

...

Mi si apre la home page del sito vuota, resta solo lo sfondo: tutti i contentuti, dai testi, ai post, alle immagini, saltano inesorabilmente.
Appena disattivo Yoast tutti i miei contenuti riappaiono magicamente.

Suggerimenti?
Thanx