mi metto nei panni di chi fa l'accertamento sui miei conti e magari ha pure litigato con la suocera.. quel punto 3 mi sembrerebbe un controsenso e non farei finta di niente.. se affitto la casa " esclusivamente " per abitarla, qualunque altro uso non è accettabile.. posso soltanto dormirci, mangiarci e il resto, non mangiarci e dormici e usare il salotto come parcheggio a pagamento per biciclette.

Buongiorno,
sono un libero professionista e sono iscritto al regime dei minimi. Sto prendendo un appartamento in affitto e vorrei prenderlo con un contratto che mi permetta di usare una parte del locale come sede della mia attività in modo da sommare una parte dell'affitto ai costi di gestione dell'attività.

Avevo proposto alla proprietaria un contratto ad uso promiscuo ma lei ha rifiutato dicendo che il suo commercialista non lo ritiene necessario. La sua controproposta è stata un contratto comune ad uso abitativo con l'aggiunta di una dicitura che consente l'uso professionale.
Invece il mio commercialista mi ha suggerito un aggiunta allo stesso contratto che permetta la stipula di un contratto di comodato d'uso. Contratto che farei a me stesso.

L'aggiunta che ha proposto la proprietaria è questa "Punto 3. L'immobile dovrà essere destinato esclusivamente ad uso di civile abitazione del conduttore e delle persone attualmente con lui conviventi, restando peraltro consentito al conduttore di svolgere nell'immobile l'attività del tutto secondaria, causale o accessoria di tecnico informatico".
E' sufficiente per i miei scopi fiscali? Se lo è, potrei accettarla, ma vorrei cambiare la parola 'esclusivamente' con 'principalmente' e la parte "l'attività del tutto secondaria, causale o accessoria" con "l'attività secondaria e non prevalente". La dicitura resta sufficiente?

Dopo il tuo consiglio disinteressato e saggio, non posso che ringraziarti. Sinceramente! Leggendo nei forum è più facile trovare sbeffeggiamenti che comprensione.

Inizio provando java. Proverò anche realbasic, ma non ora. La versione trial non mi permette di dare un software apprezzabile al cliente, la personal non supporta mysql e non fa il debug remoto mentre la professional costa 300 euroni per 6 mesi di licenza.. e io voglio andare al cinema con la mia compagna almeno un paio di volte al mese!

Un'ultima cosa. Il cliente intende registrare, immagino presso la siae o ente analogo, il programma. Per poterlo fare, posso sviluppare usando la versione 'se' di java o devo usare una particolare?

saluto
enrico

oops.. ho dimenticato la firma!

enrico

Ciao valerio,
guardando il sito e dalle tue risposte e da quella di redsector, mi sembra che real basic sia l'ide giusto. Ma ho ancora qualche dubbio.

Con php, ho già creato altri programmi che elaborano un documento di testo che è la conversione di fogli di access o excel. Posso farlo anche con realbasic?

Perchè hai scartato l'opzione java? te lo chiedo perchè dovendo iniziare lo studio di un linguaggio per gli eseguibili, java mi è sembrato universale, semplice e ben aggiornato.

Buongiorno e grazie per le vostre risposte.
Sono piuttosto refrattario a certe precisioni ma mi adeguo.

Ma filemaker non è un programma di sola gestione database?

Mi sembra che realbasic sia un'ottima scelta, per le potenzialità, la semplicità e l'interfaccia grafica. sul sito non ho trovato se permette l'importazione di un sorgente vb o java e soprattutto se permette la manipolazione di un foglio excel o relativa conversione in file di testo o simili.

Devo creare un programma per un cliente che vuole poterlo usare su sistemi operativi windows e mac.
Ne so davvero poco di eseguibili.
Mi sembra che java sia un linguaggio e una piattaforma adeguata ma magari vb o altri lo sono di più.

Il programma deve soltanto ricevere dei dati, inseriti dall'utente o tramite foglio excel, elaborarli e restituire una struttura gerarchica contenente quei dati e relativi dettagli, e una serie di documenti per gli interventi sugli impianti. Non c'è bisogno di database ora, potrebbe esserci in futuro**.**

ciao ayrton2001,
sono contento di far parte di questo forum.
il sito funziona bene, ora.
il mio errore è stato un cattivo controllo. ho preso uno script da html.it e alcune delle righe non avevano i tag di chiusura span.
comunque, non ho mai detto che fosse un problema javascript.

il codice della pagina principale del sito contiene una tabella e un blocco 'div' per i 2 menù contenenti i link per le pagine visualizzabili, e un blocco 'div' per ogni pagina. i blocchi per le pagine sono nascosti con l'attributo 'display' e la visualizzazione delle pagine avviene lato client tramite codice javascript.
la funzione js prevede che tutti i blocchi delle pagine prendano 'display = none' e il blocco di cui è stato passato l'id prende 'display = block'.
la funzione lavora bene con firefox, chrome e safari ma non con ie. con ie, soltanto le prime quattro pagine vengono mostrate mentre non le altre. quando clicco sui link per queste pagine, appare soltanto lo sfondo.

ho provato assegnando uno 'z-index' maggiore dello sfondo al blocco della pagina scelta. niente. quelle pagine non si vedono!

idee?