[...]

Rileggiti i post e lo scoprirai cos'è cambiato. Ad esempio si credeva fosse analogo ai "minimi", invece ora si è scoperto che è quasi uguale al "RFA", 2 regimi completamente diversi.

Hai letto da mesi documenti che sono stati pubblicati il 22 dicembre, 9 giorni fa? Beata te, io li ho visti solo 3 giorni fa.

@marta_de_angelis said:

Ma scusa non ho capito perché "ora".
Questo decreto sui minimi è uscito a Luglio col precedente governo.
"Ora" cosa è accaduto?

Vedo nel sito della agenzia delle entrate che il 12 dicembre è pubblicato questo

agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/6de004804984722d9229fe52ef1f0d1b/schema+provv+regime+agevolato+vers++16+12+2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6de004804984722d9229fe52ef1f0d1b

Va beh che tra qualche giorno chiedo alla mia commercialista ma volevo dare un'occhiata e capire cosa è successo "ora".
Grazie

Il 22 dicembre non è definibile ora?

Finché non sono usciti i chiarimenti dell'agenzia delle entrate tutto il resto erano solo ipotesi.

Se poi non guardi i documenti che ti ho indicato, non so cos'altro dirti.

@bluwebmaster said:

L'unico punto ancora poco chiaro è riguardo al fatto che le persone che hanno diritto al "regime agevolato" non devono avvelersi di regimi speciali ai fini dell'imposta sul valore aggiunto (IVA ).

E con Google ?:?

E' la stessa cosa che succedeva per i minimi attuali.

Le attività con regime speciali iva sono:

• Agricoltura e attività connesse e pesca (artt. 34 e 34-bis del dPR n. 633 del 1972);
• Vendita sali e tabacchi (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
• Commercio dei fiammiferi (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
• Editoria (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
• Gestione di servizi di telefonia pubblica (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
• Rivendita di documenti di trasporto pubblico e di sosta (art. 74, primo c. del dPR n. 633/72);
• Intrattenimenti, giochi e altre attività di cui alla tariffa allegata al dPR n. 640/72 (art. 74, sesto c. del dPR n. 633/72);
• Agenzie di viaggi e turismo (art. 74-ter. del dPR n. 633/72);
• Agriturismo (art. 5, comma 2, della legge 413/91);
• Vendite a domicilio (art. 25- bis, comma 6, del dPR n. 600/73);
• Rivendita di beni usati, di oggetti d?arte, d?antiquariato o da collezione (articolo 36 del d.l. n. 41/95);
• Agenzie di vendite all?asta di oggetti d?arte, antiquariato o da collezione (articolo 40-bis del d.l. n. 41/95);

Mi dispiace, più chiaro di così non sono in grado di esserlo.

Fonte sito agenzia delle entrate. Home page sulla sinistra, 2 link alla voce Regimi Agevolati. Spero che l'intervento del direttore dell'agenzia ti sia più chiaro.

Ora i giochi sono fatti. Quindi:

(1) Il regime dei minimi, quello senza iva con imposta al 20%, sparisce.
(2) Il regime fiscale agevolato per nuove iniziative imprenditoriali, quello con imposta al 10%, irap, iva, durata massima 3 anni, sparisce.

Il nuovo regime si chiama "regime di vantaggio" ed è quasi del tutto equivalente al (2), a meno della tassazione al 5%, e non al (1) come invece il titolo di questo post potrebbe far supporre.

La durata nel regime, se si continuano ad avere i requisiti, è di Math.Max(5, 35-età di partenza) anni, ossia dura 5 anni, ma chi ha meno di 35 anni può rimanervi anche di più, ma solo fino al compimento del 35-esimo anno di età.

A differenza del (2) Non ha irap, ma ha addizionale regionale e comunale, anche in acconto. Ha iva, con pagamento solo in saldo, non ha ritenuta d'acconto, ha gli studi di settore.

Questo nuovo regime è molto vantaggioso, a differenza del (1) che era vantaggioso in pochissime circostanze.

Un saluto a tutti.

Purtroppo il modo che proponi non risolve il problema dell'indicizzazione su google. Io per salvare capra e cavoli inserirei il link, statico non tramite javascript, alla nuova pagina.

Se blogger lo permette, nella sezione head della pagina puoi aggiungere il tag link con attributo rel="canonical" e href che punta alle nuove pagine.

Cerca link rel="canonical" su google per avere i dettagli della cosa.

A parte che lavorando in 2 (che sia vero o falso che siano poi in 2 a lavorare) con 55.000 euro/anno (giusto per fare un esempio numerico concreto) sono ben poche le attività e situazioni che rendono favorevole 2 regimi dei minimi, rispetto ad un regime semplificato/ordinario come società.

Ora con il nuovo regime al 5% (beato chi può rientrarvi qualunque sia il metodo, purché legale), saranno in tanti a poter respirare più liberamente e non solo i delinquenti che hanno potuto avere una tale aliquota su milioni di euro evasi/estrorti/rubati/da mazzette/da elusioni ... I primi pagheranno anche l'INPS (almeno il 20%), i secondi neanche quello...

I discorsi morali sono tanto belli, peccato che di morale ci sia ben poco soprattutto ai piani alti del nostro paese.

Non so dove vivi, ma dalle mie parti c'è una moria di attività impressionante, e molti hanno chiuso per le troppe tasse e per l'assurdità degli studi di settore che ti obbligano a guadagnare sempre di più, quando tante volte è già difficile guadagnare per riuscire a pagare le spese sperando di riuscire a guadagnare poi in futuro.

Non cerco consensi, semplicemento dico quello che c'è scritto nella legge.

dice: "Una mela al giorno fa bene ai bambini, agli adulti ed agli anziani. E' meglio mangiarne anche 2 ma non oltre il compimento del trentacinquesimo anno di età."

La frase non può avere interpretazioni diverse da quello che c'è scritto. Se poi qualcuno vuole intendere che una mela al giorno fa bene solo fino al compimento del trentacinquesimo anno di età, è libero di farlo e scriverlo sul suo sito web, ciò non toglie che non sia quello che c'è scritto.

++++
Quindi io, parlo in generale, che ho avviato un'attività, e nel seguito faccio partecipare anche mia moglie, devo pagare le tasse come se lavorassi solo io, e poi assumerla? Primo questo non è quanto prescrive la legge, secondo sarei un folle a farlo, terzo con il regime dei minimi attuale è un miracolo che possa avere dei vantaggi (come ben saprai devi avere pochissime spese, avere ricavi molto prossimi al massimo ammissibile, che con i tempi che corrono è difficile da prevedere e rispettare, non avere spese di ristrutturazione, mutuo, mediche, figli a carico...). E poi quando è ora di pagare i ticket dell'ospedale il reddito è quello famigliare (non che io pago e mia moglie è esonerata), quando pago la mensa scolastica conta il reddito famigliare, ecc..
Viviamo in Italia, paese con spese sociali altissime e servizi sociali bassissimi, non certo per colpa dei piccoli come la classe politica (e qui preferisco un usare aggettivi) ed i media da loro controllati ci vogliono fare credere....
Questo nuovo regime, per chi potrà esserci, è una manna dal cielo e ci voleva per far ripartire un'economia mantenuta dai piccoli come quella italiana.

Questo è il bello ed il brutto di internet, non tutto è corretto.

Quelli che riporti ora sono due siti, non firmati, che portano informazioni errate.

In tutti gli altri link che tu stesso hai riportato (tranne quello che indichi in questo ultimo post) dicono esattamente quello che dico io. 2 sono firmati da commercialisti, un terzo, quello di microsoft da 2 esperti contabili.

Comunque la legge è poi quella che dice l'ultima parola:

"L. 15 luglio 2011, n. 111
Art. 1. Per favorire la costituzione di nuove imprese da parte di giovani ovvero di coloro che perdono il lavoro e, inoltre, per favorire la costituzione di nuove imprese, gli attuali regimi forfettari sono riformati e concentrati in funzione di questi obiettivi. Conseguentemente, a partire dal 1° gennaio 2012, il regime di cui all'articolo 1, commi da 96 a 117, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, si applica, per il periodo d'imposta in cui l'attivita' e' iniziata e per i quattro successivi, esclusivamente alle persone fisiche: a) che intraprendono un'attivita' d'impresa, arte o professione; b) che l'hanno intrapresa successivamente al 31 dicembre 2007. L'imposta sostitutiva dell'imposta sui redditi e delle addizionali regionali e comunali prevista dal comma 105 dell'articolo 1 della legge n. 244 del 24 dicembre 2007 e' ridotta al 5 per cento. Il regime di cui ai periodi precedenti e' applicabile anche oltre il quarto periodo di imposta successivo a quello di inizio dell'attivita' ma non oltre il periodo di imposta di compimento del trentacinquesimo anno di eta'"

La frase in rosso spiega chi può beneficiare di un periodo di imposta agevolato oltre i 5 anni: chi ha meno di 35 anni.

Se valesse quello che dici tu la legge sarebbe stata: "n. 244, si applica fino al compimento dei 35 anni esclusivamente alle persone fisiche: a) ..... ", cancellando "per il periodo d'imposta in cui l'attività è iniziata ed i 4 successivi" perché non avrebbe avuto alcun senso. Inoltre non sarebbe servito modificare il D.L. con la parte in rosso.

La legge ha lo scopo di:

• favorire la costituzione di nuove imprese da parte di giovani (che sono i più avvantaggiati dalla legge)
• favorire la costituzione di nuove imprese per chi ha perso il lavoro
• favorire la costituzione di nuove imprese (in generale)

++++++

Stai paragonando due cose completamente diverse: gli evasori e chi ripartisce un'attività tra moglie e marito (cosa del tutto legittima di cui sottolieavo non ci fosse nessuna elusione).

Purtroppo noto anche come non ti sei mai fatto i conti del reale svantaggio dei contribuenti minimi. Come è raro che possa risparmiare un solo lavoratore, è quasi un miracolo se moglie e marito riescono a risparmiare se adottano tale regime invece di uno ordinario... altro che elusione.

@bluwebmaster said:

Quindi mi stai dicendo che , se inizi nel 2012 l'attività ex-novo , e hai ad esempio 32 anni, potrai farlo per un massimo di 3 anni, mentre al contrario, se a parità di inizio ne hai 40 di anni, potrai farlo per 5 anni ?

No, quello è quanto stai supponento tu, e che non ho mai detto.

La legge prima dice: "ognuno può rimanere per 5 anni (il primo anno + 4)", poi aggiunge "può rimanere ANCHE OLTRE i 5 anni, se trascorso il periodo ha meno di 35 anni".

Quindi dimentica il 35. Chiunque inizi nel 2012, indipendentemente dall'età, potrà rimanere nel regime per 5 anni, sempre che per tutti questi anni rispetti i requisiti richiesti.

Se invece, passati i 5 anni ha meno di 35 anni, potrà rimanere nel regime per ulteriori anni, ma al massimo fino al compimento del 35-esimo anno di età.

Poi c'è la casistica di chi ha iniziato dopo il 31/12/07, come scritto nel precedente post.

La legge è stata fatta per avvantaggiare sia i giovani (in modo maggiore), e sia tutti quelli che per un motivo o l'altro hanno perso il lavoro (pensa ad un 50-enne con famiglia a carico, è messo peggio lui di un giovane!)

++++++++

Poi aggiungo una piccola parentesi sull'elusione che hai accennato in un post precedente: quella non è assolutamente elusione. E' semplicemente come funziona una società basata sulla vita famigliare, come la nostra. La famiglia è importante per la buona riuscita di qualunque attività e contribuisce quindi anche al guadagno, che quindi è giusto ripartirlo tra i componenti.

E' riuscire ad arrivare a fine mese cercando di pagare il giusto (per un attimo faccio finta di non essere in Italia), altro che elusione.

La vera elusione, che è anche quella che ha provocato lo sfascio di questo paese, è quella che fanno le società (e soprattutto banche) con false fatture da MILIONI di euro verso società estere fittizie al solo scopo di eludere MILIONI di euro al fisco. Per non parlare di tutte le false residenze all'estero (Svizzera, Principato di Monaco, Lussemburgo ... per citare i luoghi migliori) per non pagare le tasse.

Il problema più grande è che i contenuti non sono tuoi.

Ti sbagli, o si sbaglia il fiscalista se ti ha detto quella cosa.

«Il regime di cui ai periodi precedenti è applicabile anche oltre il quarto periodo di imposta successivo a quello di inizio dell'attività ma non oltre il periodo di imposta di compimento del trentacinquesimo anno di età».

La frase è molto chiara è non lascia spazio a nessuna interpretazione: potrai rimanere nel regime anche per più di 5 anni (il primo + i 4 successivi) ma solo fino a 35 anni.

Poi in realtà non sono impazziti ora, erano impazziti nel 2007 quando hanno definito "regime agevoltato" un regime che ti applicava un'aliquota del 20%. Quel regime conviene solo per chi è già un lavoratore dipendente, o a chi ha pochissime spese e guadagna almeno 25.000 euro, o almeno 28.000 se ha 2 figli a carico. Alla faccia del vantaggio.

Riassumendo (e puoi trovare centinai di siti che confermano la cosa):

• inizi nel 2012? Il regime durerà 5 anni. Se passati 5 anni hai meno di 35 anni potrai farlo continuare fino al compimento di tale età.

• hai iniziato dopo il 31 dicembre 2007 ed hai i requisiti per entrarvi? Prendi il 5 e gli sottrai gli anni già fatti. Il numero che ottieni indica per quanti anni puoi ancora appartenere al nuovo regime (sempre che tu non abbia poi meno di 35 anni, perché in questo caso puoi rimanere per altri anni ancora).

La vera incongruenza è che se hai iniziato prima del 2008 non puoi accedere al nuovo regime anche se hai solo 25 anni.

Sicuramente è intervenuto Panda: il sito presenta tutte le caratteristiche che non piacciono all'algoritmo.

Ok, il discorso di come funziona per pagine gialle è chiaro a tutti. Si potrebbe però aver da ridire che in altri contesti il discorso dei link dai proprio clienti (o comunque acquisito in modo non naturale) possa portare notevoli benefici.

Posso smentire anche quest'ultima cosa.

Da parecchi anni gestisco un portale sugli alberghi d'Italia. Non ho mai chiesto un backlink a nessuna struttura sia perché non ho mai creduto alla loro utilità (nessun albergo linkerebbe mai una guida se non per trarne vantaggi, e questo lo sa molto bene anche google, che quindi li reputa non naturali, ossia non gli da peso), sia perché è proprio un mio business quello di avere un ritorno economico da chi sceglie di apparire prima degli altri. Molte guida invece adottano la tecnica del devi linkarmi per esserci, devi linkarmi per apparire prima degli altri ecc..

Bene, dai risultati che ha la guida posso tranquillamente affermare che i backlink non naturali siano di bassissima utilità per padroneggiare la serp.

@bluwebmaster said:

E questa la sintesi : "* L'articolo 27 della Manovra Finanziaria 2011 - dl n. 98/2011 convertito dalla legge n.111/2011 - riforma il regime dei minimi, che entrerà in vigore il primo gennaio 2012. Sul reddito conseguito si applicherà un'imposta sostitutiva di IRPEF e relative addizionali del 5% (non più del 20%). Il regime agevolato sarà applicabile per il periodo d'imposta di inizio attività e per i 4 successivi. Per i più giovani, sarà applicabile anche oltre i primi 5 esercizi, ma solo fino al compimento dei 35 anni d'età.* "

Quindi appunto il vincolo dei 35 anni non sussiste.

La legge dice molto chiaramente, strano ma vero, che il regime agevolato dura 5 anni (l'anno di inizio ed i 4 successivi). Nel caso in cui dopo 5 anni di attività si abbia meno di 35 anni, si può continuare a rimanere in tale regime.

Con il primo link che hai inserito (caf sassari), cerca 35 e vedrai che la risposta del commercialista dice quello che ho appena scritto.

Ciao paulfree,

per smentire l'affermazioni del tuo amico basta fare un po' di ricerche nel web. Per rimanere in tema pagine gialle, quanti clienti hanno loro? Una marea. Ciò nonostante quanto appaiono nelle ricerche organiche? Ben poco. Nonostante i loro 36.685 backlink.

Google da valore solo ai backlink naturali, quelli dei clienti sono considerati né di più né meno di quelli acquistati, cioè inutili.

Il vincolo dei 35 anni non dovrebbe sussistere. Almeno questo è quanto di evince dal link indicato da elliope e quanto viene postato da commercialisti di professione su altri forum.

Gli unici giornalieri dipendono naturalmente dal settore.

Le mie sono supposizioni derivanti da un'esperienza di parecchi anni, praticamente da quando è nato adsense in Italia.