Salve di nuovo
a tutti.
Volevo aggiornare il mio problema che sta ancora andando avanti
spero che qualcuno gentilmente mi può dire il suo parere
per farmi capire anche da versione altrui oltre l'avvocato con cui abbiamo parlato.
Abbiamo richiesto al notaio che ha redatto il testamento
una copia di entrambi i testamenti
il primo: con tutta la famiglia al completo
e il secondo: con solo la famiglia da parte della zia a cui
è stato confermato tutto il testamento ed è stata diseredata la mia famiglia (da parte di mio padre, il fratello).
il notaio ha detto che può farci avere una copia
del secondo testamento (pagando loro ben 60 euro)
ma il primo non lo ha più in ufficio
ma lo ha dato all'ufficio dell'archivio notarile
e non lo ha più in sede.
Per di più che per avere una copia del primo testamento,
che dicano non era stato poi confermato,
va fatto prima pubblicare, poi pubblicato
possono farci avere una copia (ovviamente sempre pagando di nuovo).
Ora io mi chiedo una cosa, ignorantemente nella mia poca esperienza,
sembra che questo notaio ci faccia una sorta di ostruzione
oppure così dice la legge?
Che un notaio che ha redatto un primo testamento con inclusi
i familiari di entrambe le famiglie, che poi non erano stati avvertiti (quelli della parte di mio padre),
ma lo sapeva solo la parte della famiglia della nipote di mia zia, che erano lì presenti
alla compilazione dei due testamenti, non tenga più
nel suo archivio un testamento da cui ha avuto la parcella?
Mi sembra piuttosto strano.
Ed è giusto che solo la parte della famiglia di mia zia
venga informata di chi è presente e cosa deve avere da un testamento
e il resto della famiglia (quella da parte di mio padre) non viene nemmeno avvertita nonostante era inclusa nel primo?
Forse conviene oltre all'avvocato già interloquito
parlare con un secondo notaio ed avere il suo parere?
se qualcuno può darmi il suo giudizio
grazie mille di nuovo
saluti.