Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. marco5x
    3. Post
    M

    marco5x

    @marco5x

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 0
    • Post 33
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    0
    Reputazione
    33
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User

    Post creati da marco5x

    • RE: Inserire sito in Dmoz più volte

      C'è poco da deciderci, ancora una volta sta tutto scritto in modo cristallino sulla già citata policy di Resource-Zone:

      Moderation

      In order to ensure the success of this forum, moderators will have privileges to edit/delete posts, close threads, and block users from using the forum system. This will be used in cases where violations of the guidelines above have been found. Moderators and the administration team will be drawn from the ranks of meta-editors and category moderators.
      Disciplinary action

      Posts that violate the above guidelines will be edited, moved or deleted as appropriate by a moderator. In addition, with a concensus of moderators, repeat or serious violations of the guidelines above may lead to the removal of your forum privileges. Editors are additionally reminded that their behaviour in these forums is governed by the ODP guidelines, and violations of such guidelines in this forum may lead to the removal of your editing privileges.

      La moderazione cioè esiste, ma è a posteriori ed è adoperata nei casi di violazione delle linee guida esposte, come è successo nel caso del post prontamente rimosso dell'utente andrez. La risposta di Ods (che non è un moderatore), anche se data in buona fede, era errata; ma ripeto che bastava leggere le linee guida di resource zone dove c'è scritto a chiare lettere.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Inserire sito in Dmoz più volte

      ad esempio proprio alcuni giorni fa abbiamo visto rifiutare questo topic.

      Rispondo anche io solo per chiarezza: mi pare che violasse almeno un paio di punti della policy di Resource - zone:
      http://www.resource-zone.com/guidelines.php

      In particular, the following topics may not be discussed.

      * Specific complaints about being removed as an editor.
      * Complaints about specific people working or volunteering their time at ODP.
      

      Tra l'altro l'eventuale moderazione dei post su RZ è a posteriori: ad esempio se venisse postato un post diffamatorio su Resource-zone noi lo potremmo cancellare solo dopo che appare, mentre qui mi sembra il contrario (cioè un eventuale post diffamatorio potrebbe essere bloccato anche prima che compaia sul forum?)

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Proposta d'inserimento sito molto commerciale in zona speciale

      La risposta è molto semplice e logica. In quale continente lo mettereste un sito che raccoglie prenotazioni su tutto il Mondo? In uno a caso?

      Se un sito è relativo a strutture turistiche sparse in tutto il mondo, il livello che gli compete è appunto il Top di Regionale. Se invece è relativo ad un unico continente, verrà messo a livello di continente, così come se è relativo a strutture di una singola nazione viene messo a livello di nazione, ecc.

      Quando esiste, verò poi smistato nella sottocategoria /Turismo del livello geografico di competenza (viene creata di solito quando ci sono una ventina di siti).

      L'osservazione di fabysnet:

      mi aspetterei di vedere là siti istituzionali tra più regioni, particolari enti ed organizzazioni umanitarie interregionali

      Mi fa venire il dubbio che abbia equivocato il termine "regionale" come relativo alle Regioni italiane (Toscana, Veneto, Abruzzo, ecc.); in realtà "Regionale" è la directory relativa a siti con connotazioni territoriali, fossero anche su scala mondiale. Ad esempio, un sito sulla musica in generale (che parla del tempo, degli strumenti, ecc.) è un sito tematico, ma se parla delle scuole di musica fisicamente presenti sul territorio, ecco che assume una connotazione regionale, che può essere comunale, provinciale, regionale (qui, nel senso di regione italiana), nazionale, continentale, mondiale (= top di /Regionale)

      Ho atteso per vedere se qualcuno di quei meta postava la sua di risposta, ma evidentemente o non l'hanno o non sono interessati a farlo.

      Avreste potuto chiedere anche su resource-zone e la risposta sarebbe stata data celermente: non è detto che i (meta) editori debbano/vogliano rispondere in tutti i forum per webmaster; non per mancanza di rispetto verso questo o quel forum, ma perché non possiamo (e non ci interessa) "monitorarli" tutti mentre ci rimane più semplice rispondere ai quesiti del pubblico nel forum che abbiamo preposto a tale compito. E' un po' come l'assistenza al pubblico di una qualunque organizzazione: se si voglio risposte "ufficiali" ci si rivolge agli uffici dell'organizzazione stessa.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Gli editori ODP Giorgiotave, Hogudo, Mamilu ed Andrez bannati da Dmoz

      I motivi precisi per cui specifici account sono rimossi sono riservati, ma la procedura è garantista e trasparente, e coinvolge tutta la comunità dei meta (non solo italiani) e lo staff. Stiamo parlando, in tutto, di circa un centinaio di persone.
      La procedura è pubblica e descritta qui, nelle linee guida dei meta editori:
      http://dmoz.org/guidelines/meta/abuse.html
      Traduco alla meglio il paragrafo di interesse (Rimuovere gli editori)

      Le rimozione dell'account e le riduzioni dei privilegi sono questioni serie. In molti casi, gli editori abusivi possono essere ammoniti prima della rimozione se il Meta ritiene che la persona finirà per editare in buona fede e portare un contributo nell'insieme positivo. Comunque ODP non trae beneficio dal mantenere o coccolare editori che non sono propensi a correggere il loro comportamento o ad agire per nessun altro interesse che il proprio.

      In ogni caso, si dovrà iniziare una discussione nell'appropriato forum per soli meta per discutere i passi successivi. Consenti agli altri Meta di esprimere le loro opinioni sull'argomento. Ciascun meta dovrà esaminare in modo indipendente i fatti presentati e postare i loro pensieri, sia a favore che contro la rimozione. Ciò è estremamente importante per raggiungere un consenso ben chiaro.

      Prima di procedere con la rimozione, almeno 5 Meta dovranno acconsentire nella votazione per la rimozione. Eccetto che per casi estremi di abuso, i Meta dovranno aspettare almeno 24 ore dal quinto voto di rimozione prima di rimuovere l'account di un editore (o ridurre i privilegi dell'editore).

      Se la rimozione dell'editore è convalidata, il meta che ha cominciato la discussione dovrà essere quello che disabilita l'account dell'editore.

      I sospetti abusi devono essere investigati attentamente prima che siano convalidati. Sii certo di considerare altre informazioni che non erano stati prima presentate.

      Non rimuovere l'account di un editore o i privilegi di categoria senza il consenso degli altri Meta. Farlo è considerato abuso dei tuoi privilegi di Meta e risulterà nella rimozione di tali privilegi.

      Tutte le rimozioni di account sono soggette alla revisione ed appello di staff.

      Riporto inoltre dalle linee guida "normali"
      http://dmoz.org/World/Italiano/guidelines/accounts.html

      Revoca di un account

      Oltre ai casi specificati altrove in queste direttive, ci riserviamo il diritto di rimuovere editori o revocare loro privilegi di edit (parziali o totali) a nostra sola discrezione, per qualsiasi ragione. Le ragioni possono includere i seguenti casi (senza limitarsi a questi) :

      * Mancato rispetto delle direttive editoriali
      * Incapacità di coabitazione all'interno della comunità di ODP
      * Attività editoriale di scarsa qualità
      * Comportamento scorretto o incivile nei confronti di utenti esterni, altri editori o membri dello staff di ODP
      * Violazione della privacy nei forum di ODP e nelle comunicazioni per email
      * Autopromozione ("cooling" di un proprio sito, manipolazione di titolo e descrizione, aggiunta e promozione esclusivamente dei propri siti)
      * Discriminazione o manomissione di siti di concorrenti allo scopo di danneggiarli
      * Spam
      

      Gli account editore possono essere rimossi da parte di meta editor solo dopo attenta discussione, valutazione e raggiungimento di un consenso. Lo staff di ODP riesamina tutte le decisioni di revoca di account effettuate da meta editor. Sia i meta editor che lo staff di ODP possono revocare i privilegi editoriali in una o più categorie o limitare altrimenti i privilegi editoriali a loro discrezione. Possono altresì rimuovere interamente un editore da ODP. Gli editori possono inviare un feedback riguardo a qualsiasi decisione di questo tipo allo staff di ODP.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Apertura della Directory e Consigli

      Buongiorno, buon lavoro e complimenti per la directory 🙂

      Due cose:

      1 - i messaggi di conferma delle richieste di inserimento li ricevo VUOTI, sia nel subject che nel body, con mittente [email][email protected][/email]

      2 - Non è possibile fare richieste di inserimento a livello di REGIONE, ed un messaggio avverte che occorre scegliere una sottocategoria. Ma se il sito riguarda davvero una intera regione italiana, dove lo si sottopone?

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: BANNATO!

      Mah, boh... non capisco tutte queste reticenze. Ad esempio se diciamo che questa pagina http://www.studiocappello.net/ è una doorway stile "età della pietra" con tanto di keyword stuffing succede qualcosa di brutto? 😎

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Indicizzazione su MAMBO

      Come ottimizzi Drupal?

      Il bello di Drupal è che - fondamentalmente - non ha bisogno di essere ottimizzato.

      Basta selezionare il supporto per .htaccess, e fornisce delle url semplici senza parametri; poi per ogni articolo si può scrivere un alias con un nome di file significativo. Semantica? No problem. Ti crei un vocabolario, ed etichetti i tuoi articoli con i lemmi del vocabolario. Il tutto con una semplicità disarmante, senza installare moduli aggiuntivi, senza hackerare il core del software e tutto sommato senza neppure bisogno di aver studiato di SEO.

      Poi le stesse cose si possono ottenere anche Mambo, ma bisogna ammattirci. Per Mambo, attivare il supporto di .htaccess, di default, signifca trasformare le url in obrobri del tipo:
      http://www.nomedominio.ext/component/option,com_bookmarks/Itemid,43/lang,italian/
      Quasi meglio senza .htaccess 😉
      e poi i link alla home page non li scrive banalmente come
      http://www.nomedominio.com/
      bensì come:
      http://www.nomedominio.com/component/option,com_mamboezine/Itemid,30/lang,/
      (però può darsi che sono io a non aver capito come evitarlo?)

      Ovvio che ammattendoci un po' si può porre rimedio a tutto... ma bisogna ammattire per ottenere qualcosa che Drupal fa già di base.

      Dal canto suo Mambo può vantare una maggior ricchezza di opzioni (ma non ha un forum nativo, che invece drupal, seppure rudimentale, ha) che lo può rendere un'ottima soluzione per chi desidera creare portali complessi. Ma qui sta proprio la differenza tra Drupal e Mambo: Drupal è un Content Management System puro: detto in italiano, un sistema di gestione dei contenuti; ossia quel che fondamentalmente fa è fornire un sistema per acquisire contenuti dagli utenti, peraltro dando la possibilità di gestire in modo minuzioso le permission, e organizzarli. Mambo è qualcosa di diverso: esso è fondamentalmente un software per la realizzazione di portali di una certa complessità. Poi è ovvio che installando moduli e nazzicando sul codice si può trasformare Drupal in un software per fare portali e Mambo in un software di pura gestione dei contenuti ed iperottimizzato per i motori, ma questa è un'altra storia in cui bisogna anche mettere nel conto che installare moduli aggiuntivi e soprattutto modificare il core del software significa anche complicarsi la vita nel caso che si voglia aggiornare all'ultima release, aggiornamenti che in ambiente Open Source sono sovente quasi obbligatori per motivi di sicurezza.

      Un altro aspetto da non trascurare, poi, è il maggior peso di Mambo. Quanti unici giornalieri ci si aspetta di ricevere? Se siamo nel range delle migliaia, mentre drupal al limite potrebbe reggerli anche in uno shared hosting "generoso", per Mambo potrebbe essere il caso di passare ad un server dedicato, con i maggiori costi che ne derivano.

      Quindi ogni cms va usato per il lavoro che si vuole svolgere.
      Parole sante che quoto in pieno. Anche io non credo che esista la risposta alla domanda se sia meglio Drupal o Mambo o un altro CMS. Dipende da cosa ci devi fare. Se devo farci il portale di un piccolo paese (pochi unici, ma con una certa varietà di contenuti e servizi da offrire) preferirei sicuramente Mambo, mentre per un progetto di pura gestione dei contenuti (es. editando.org) è sicuramente preferibile Drupal; infine, se proprio voglio il non-plus-ultra, la soluzione perfetta è quella di farselo da sé il CMS, adeguato alle esatte esigenze del proprio progetto 🙂

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      M
      marco5x
    • RE: Indicizzazione su MAMBO

      @Jerry said:

      Bene grazie 1000 marco sei stato esauriente... soltanto un altra cosa se puoi dirmela... dove posso andare a studiare qualche Km di paginette per capirci ancora di + ?
      Non so se esiste una documentazione specifica ed approfondita su "come ottimizzare Mambo per i motori di ricerca"; hai provato a cercare sui motori di ricerca? Un buon posizionatore, deve essere anche un buon ricercatore 😉

      Comunque penso che la cosa più produttiva sia:

      1 - pensare a come tu ottimizzeresti il sito senza pensare al fatto che è fatto con Mambo;
      2 - verificare quali di queste cose Mambo già fa, o può fare con dei moduli precostituiti;
      3 - pensare a come implementare su Mambo quelle cose che tu reputi importanti e che Mambo non fa, eventualmente anche informandoti sui siti/forum pertinenti su come farle tecnicamente 🙂

      PS: hai un messaggio privato 🙂

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      M
      marco5x
    • RE: Indicizzazione su MAMBO

      jattura che vuol dire?
      Jattura = disgrazia, sfortuna...

      cmq ho inteso che è possibile l' indicizzazione anche se necessita di un pò + di dispendio di energie manuali, diciamo cosi, ma ciò che + mi interessa è sapere che comunque è digeribile da Google e compari

      Certo.

      Considera che Mambo / Joomla sono dei programmi scritti in PHP che servono a consentire la modifica dei contenuti del sito da parte di chi dispone delle necessarie autorizzazioni; similmente a come un forum quale phpBB (su cui stiamo scrivendo in questo momento) è un programma che serve agli utenti per inserire dei contenuti organizzati in thread.

      E' possibile ottimizzare un forum quale phpBB per i motori di ricerca? La risposta è "sì", installando degli appositi moduli e/o lavorando a mano sul codice e/o sui template [chiedi a giorgiotave per conferma 😉 ]. Similmente si può ottimizzare per i motori di ricerca anche un sito basato su un CMS come Mambo o Joomla.

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      M
      marco5x
    • RE: Indicizzazione su MAMBO

      [url=http://www.mamboserver.com/]Mambo ed il figlioccio [url=http://www.joomla.org/]Joomla sono molto accattivanti ma - a parte lo stress che provocano sul server - link del tipo:
      *http://.../*component/option,com_mamboezine/Itemid,30/lang,it/
      che duplicano:
      http:/.../
      dal punto di vista dei motori di ricerca sono una jattura per cui, IMHO, è comunque necessario lavorarci un po' a manina.

      A mio avviso, molto meglio dal punto di vista SEO è [url=http://drupal.org/]Drupal, anche se all'inizio sembra che ci si possa fare meno cose ganze 🙂

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      M
      marco5x
    • RE: i motori di ricerca penalizzano il no scroll?

      L'opzione scroll="no" del body non esiste...

      Non è in nessuno standard del w3c, funziona solo con Explorer...
      Comunque, volendo, esiste la variante w3c compliant

      <body style="overflow:hidden">
      

      che funziona sia su IE che su Firefox ed in generale su tutti i browser che supportano CSS2.

      cfr: http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/visufx.html#overflow

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: [AdSense] Alcuni chiarimenti sul profilo iva di Adsense

      Altri dubbi 🙂
      Premetto che non ci capisco nulla, e quanto segue sono dubbi che spero che gli esperti vogliano chiarirmi.

      Riguardo alla territorialità, la cosa che non mi torna è questa. Dice l'art. 7 comma 4 del DPR 633/72

      In deroga al secondo e al terzo comma:
      [...]d) le prestazioni derivanti da [...] le prestazioni pubblicitarie, [...] le prestazioni di servizi di telecomunicazione, di elaborazione e fornitura di dati e simili, [...] si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando sono rese a soggetti domiciliati nel territorio stesso o a soggetti ivi residenti che non hanno stabilito il domicilio all'estero e quando sono rese a stabili organizzazioni in Italia di soggetti domiciliati o residenti all'estero, a meno che non siano utilizzate fuori dalla Comunità economica europea;

      Da quel poco o nulla che capisco io di leggi, io quale pubblisher la prestazione la rendo a Google Inc ( azienda extra UE ) indipendentemente dal fatto di dove sia visibile la pubblicità. Quindi, io vendo prestazioni pubblicitarie a Google - USA, giusto?

      Poi, Dice l'art. 7 comma 4 lettera f del DPR 633/72:

      f) Le operazioni di cui alla lettera d), escluse le prestazini di servizi di telecomunicazione....
      Ma scusate - i servizi pubblicitari via internet non sono assimilabili a servizi di telecomunicazione (comunicazione a distanza...) ?

      Ad esempio, se io registro uno spot radiofonico che viene diffuso in onde corte da Radio Tibet con sede a Katmandu, io penso che NON dovrei fatturare l'IVA sebbene lo spot possa essere udibile anche in Italia. Per analogia, non dovrebbe valere lo stesso principio nel caso in cui lo spot è reso attraverso un diverso canale di telecomunicazione (Internet, piuttosto che la radio, o la TV via satellite)?

      Inoltre, a prescindere da ciò, sempre la lettera f) dice:

      si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando sono ivi utilizzate; queste ultime prestazioni, se rese da soggetti domiciliati o residenti in Italia si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando sono utilizzate in Italia o in altro Stato membro della Comunità stessa;

      Ora, il termine usato è "utilizzate" e non "sono visibili" o qualcosa di analogo. In molti casi "tradizionali" l'utilizzo di una prestazione pubblicitaria avviene proprio nel luogo in cui è visibile. Ad esempio se io realizzo un cartellone pubblicitario e questo viene esposto nella pubblica via di una città, esso viene utilizzato proprio nel luogo in cui è visibile. Ma nel caso di un emittente televisiva via satellite o di Internet il luogo fisico in cui viene utilizzato l'annuncio pubblicitario non necessariamente coincide con il luogo in cui è visionato. Infatti, poniamo che io il sito ed i relativi annunci lo abbia hostato su un server fisicamente hostato in Tibet. Ora, non è che è l'annuncio che di sua spontanea volontà si reca sul computer dell'utente italiano, ma è l'utente italiano o svizzero o sanmarinese o quel che volete voi che richiama i dati dal mio server remoto in Tibet sul suo PC locale in Italia o in un qualsiasi altro stato, e poi clickando l'annuncio nuovamente invia altri dati ad un secondo server (quello di Google) che si trova presumibilmente negli Stati Uniti ed infine viene dirottato su un terzo server (quello dell'inserzionista AdWords) che potrebbe trovarsi ovunque. A ben vedere, quindi, il luogo di UTILIZZO del servizio è tutt'altro che facile da identificare, ma probabilmente dovrebbe essere prevalentemente inquadrabile in una delle nazioni dove con certezza si trovano fisicamente i server coinvolti nella gestione della pubblicità, ossia la nazione dove si trova il server utilizzato dal pubblisher di Adsense oppure gli Stati Uniti, dove si trovano i server di Google che sparano i contenuti dell'annuncio e registrano i click e gestiscono i reindirizzamenti.

      Infine, l'utilizzo sul sito della lingua italiana di per sé, a mio avviso, significa poco - sia perché non sono io a decidere in quale lingua Google decide di fornire gli annunci (capita spesso di vedere annunci in inglese o altra lingua anche in siti in italiano), sia perché l'italiano è lingua compresa anche fuori dalla comunità economica europea. Il fatto che un annuncio possa essere visionato e/o clickato da utenti italiani piuttosto che svizzeri o italoamericani di New York è un qualcosa che non so e che non posso sapere poiché Google stesso non fornisce i log dei click e non mi consente di selezionare restrizioni territoriali e non posso certo pagare l'IVA o tasse analoghe in TUTTE le nazioni del mondo dove gli annunci sono visibili. Chi è che deve dimostrare che gli annunci sono fruiti prevalentemente da utenti italiani? l'unica cosa per me certa è dove si trovano i server che gestiscono (utilizzano?) il mio servizio, ed i due soggetti (cedente e cessionario) coinvolti nel contratto pubblicitario e probabilmente e sulla base di questi unici dati certi che dovrebbe essere valutata la territorialità dell'imposta?

      Cedo ora la palla a chi ne capisce e gentilmente si presta a chiarire i dubbi di noi profani 🙂

      postato in Google Adsense
      M
      marco5x
    • RE: [AdSense] Alcuni chiarimenti sul profilo iva di Adsense

      Scusate la domanda probabilmente idiota 😄 ma quando faccio una fattura con IVA di solito vado in uno di quei siti tipo
      http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/vies/it/vieshome.htm
      per verifica dell'esistenza della parta iva. Nella lettera di risposta di google viene citata come partita IVA "EU372000041", però il prefisso EU non mi risulta in nessuno di quei siti. Non per sfiducia, ma dove si controlla, non dico l'esattezza, ma almeno l'esistenza di tale partita IVA ? :mmm:

      postato in Google Adsense
      M
      marco5x
    • RE: visita da parte di un editore di dmoz

      Ho controllato la categoria presso la quale mi ero iscritto però il mio sito non appare. È normale secondo voi dopo una settimana, oppure devo pensare che mi hanno scartato? Può solo pensare che un editore ha visto il suo sito; potrebbe averlo recensito, oppure cancellato, oppure spostatato in una categoria più attinente, oppure lasciato dove era senza intraprendere alcuna azione, o mille altre cose. 🙂

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Considerazioni su Dmoz

      Ebbene si per me che mi occupo di sassi del comune di acicastello mi girano se vedo altri siti proposti dopo essere elencati prima del mio.
      Questo perché ti metti nella prospettiva del submitter. Ma è quel che dicevo prima:> Se volete capire ODP, cercate di fare lo sforzo di mettervi dalla parte dell'utente finale, cioè non il webmaster ma quello che cerca l'informazione,

      🙂

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Considerazioni su Dmoz

      Sig. Veleno, non ho capito qual è la parte del suo post a cui non è stata data sostanziale risposta. Se è il dubbio che gli editori editini per ragioni poco chiare avvantaggiando i propri siti, penso che il mio post precedente possa già darle qualche spunto.

      Certamente la trasparenza verso l'esterno è molto più limitata che quella verso l'interno, per ovvi motivi. Ma non è un segreto che tutte le azioni degli editori sono loggate e controllabili dagli altri editori ed in particolare dai meta editori. Ed inoltre non è un segreto che a tutti gli editori si chiede di dichiarare i propri siti: chi viene scoperto a nascondere i propri siti per editarli in modo inappropriato può essere rimosso.

      Come le è già stato detto, quando un editore entra, non viene accettato per categorie grandi; faccia conto che venga accettato per la categoria
      http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Molise/Provincia_di_Campobasso/Località/Mafalda/
      Quali danni irreversibili pensa che possa fare a nostra insaputa? E quanto "potere" (per usare un termine non nostro) pensa che avrà l'editore di Località/Mafalda? Aggiungerà il suo sito? Forse. E poi?

      E poi se chiederà una categoria superiore, un catmod o un meta esaminerà la sua richiesta. Se avrà editato solo il suo sito, stia sicuro che nessuno gli attribuirà categorie superiori: anzi, potrebbe essere anche espulso, poiché è contrario alle direttive aggiungere solo i propri siti. A maggior ragione, stia tranquillo che nessuno diventa editall se non è più che cristallino il proprio impegno a beneficio della directory.

      Chi diventa editall (o anche catEditall come weppos) ha come minimo già aggiunto alla directory (decine di) migliaia di siti. Tutti siti suoi? Non credo che sia plausibile. Forse avrà aggiunto 1, 10 o 100 siti suoi... ma non certo migliaia. Ma non basta: prima di essere promosso a editall, il candidato viene discusso da tutta la comunità dei meta. E quei siti suoi che eventualmente abbia aggiunto alla directory saranno attentamente scrutinati da cento occhi. E se anche tutti i meta fossero d'accordo, la decisione finale spetterà comunque ad un admin, che potrebbe anche rifiutarla.

      Come vede, la permission di editall che la preoccupa così tanto, non viene data tanto a cuor leggero. Sicuramente chi diventa editall deve quantomeno aver dimostrato di editare in modo imparziale.

      Io capisco che dall'esterno possiate pensare a chissà quali tresche si consumano dentro a ODP, e putroppo ci sono molti motivi (di privacy, di difesa dagli spammers, e altro) per cui una trasparenza completa verso l'esterno non è possibile. Ma sfido chiunque a trovarmi un'altra directory delle dimensioni di ODP (ammesso che esistano) i cui editori vanno a postare sui forum per spiegare le regole della directory stessa....

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Considerazioni su Dmoz

      Per prima cosa weppos non è stato promosso admin; magari un giorno lo diventerà, chissà, ma per ora è solo editore di World/Italiano e catEditall di World/Italiano/Regionale

      Se a qualcuno interessa magari può chiedere su Resource Zone ulteriori dettagli sulle "gerarchie" di ODP. Ma la cosa importante da chiarire è che un editore non viene promosso ad una categoria superiore perché indovina i numeri della lotteria.

      Un editore entra sempre da una categoria piccola; poi se dimostra
      a - Di saper editare bene
      b - di editare in modo imparziale, senza avvantaggiare i propri eventuali siti
      allora potrà chiedere ed ottenere privilegi in categorie via via più ampie.

      La sicurezza che sta in questo sistema, non è legata a regole fisse su quali siti recensire ed in quale ordine, ma ad una fiducia nella capacità ed onesta dell'editore che deve essere guadagnata sul campo e che è costantemente soggetta a verifica. Gli editori che invece mostrano di editare male o in modo parziale, non solo non otterranno categorie superiori se le chiedono, ma se scoperti verranno rimossi.


      Veleno, perché fai le linguacce? 🙂

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Considerazioni su Dmoz

      Quel che alcuni si ostinano a non voler capire è che gli editori di ODP non offrono un servizio ai webmaster, ma all'utente finale, quello cioè che utilizza i dati di ODP per trovare quello che cerca. Dimenticate per un attimo di essere dei SEO, ma mettetevi nei panni, che sò, di un utente che cerca informazioni sui Sufi, perché come me non sa cosa siano; perché siete anche utente ed i motori di ricerca e le directory le usate anche per cercare le informazioni che vi servono, vero?

      Ecco, ad un utente cosa gli importa se il sito sui Sufi è stato sottoposto per primo o per ultimo a ODP, oppure se non è stato sottoposto per nulla? Gli basta trovare il sito che cerca. Se noi non siamo così bravi o così numerosi dal recensire tutti i siti meritevoli, sicuramente non abbiamo raggiunto completamente il nostro obiettivo - ma non centra nulla con il fatto che i siti non recensiti siano i primi o tra gli ultimi tra quelli sottoposti a ODP.

      Se volete capire ODP, cercate di fare lo sforzo di mettervi dalla parte dell'utente finale, cioè non il webmaster ma quello che cerca l'informazione, e sono sicuro che molte cose che dal lato SEO/submitter vi possono apparire ingiuste o bizzarre vi appariranno meno "torbide" di quel che vi immaginate 🙂

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Spam engine; Nuociono?

      Premetto che non sono un esperto di cose giuridiche, ma penso che in casi come quelli la legge da applicare è quella della diffamazione, ma solo nei casi in cui c'è diffamazione.

      Ad esempio se io un link lo costruisco così:
      ladro
      allora potrebbe potrebbe essere diffamazione (a meno che Pinco Pallino non sia davvero un ladro).

      Ma se invece scrivo:
      miserabile fallimento
      può essere semplice espressione del proprio pensiero. E' un'opinione legittima che IMHO legittimamente viene manifestata. E' come se lo manifestassi in una piazza con degli striscioni (ancore dei link) e poi i telegiornali (motori di ricerca) lo ritrasmettessero.

      E poi... chi se ne frega? 🙂
      Spero che gli italiani non votino sulla base delle SERP di Google.
      Se così fosse, sarebbe molto più lavoro per chi fa posizionamento sui motori di ricerca. Ma te lo immagini Berlusconi che paga i SEO per risultare primo con "meno tasse", Bossi con "Roma ladrona" e Bertinotti con "difendiamo Cuba" ?

      :ciauz:

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x
    • RE: Spam engine; Nuociono?

      E' illegale per la legge italiana

      Allora, meno male che ODP è un progetto di proprietà americana; senno' agli editori di ODP dovrebbero dare l'ergastolo (con gioia di qualcuno) 😉

      Comunque - seriamente - non credo che serva l'autorizzazione per linkare un sito, tranne che in alcune fattispecie di framing.
      Leggete questo articolo: http://www.autoreonline.net/INTERNET/4.htm
      🙂

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      M
      marco5x