A parte i problemi tecnici, non è che magari sono ANCHE gli spammer ad essersi evoluti? Voglio dire, persino le zanzare si evolvono man mano che inventiamo insetticidi più potenti: perchè la stessa cosa non dovrebbero farla gli spammer?
Giusto.
Secondo me condizione necessaria per rimuovere lo spam è agire manualmente (come credo stia avvenendo per google sul problema in questione visto che alcuni siti sono bannati altri no nonostante gemelli), qualsiasi algoritmo viene aggirato, basta mettersi d'impegno.

Se Microsoft monopolizzando il sistema operativo ha sempre avuto a che fare con gli hacker ed ha sempre lavorato a creare patch, non vedo perchè google debba avere destino diverso.

@Stuart said:

Madre di Stuart, la sera della Finale, a Stuart medesimo e amici ha scritto:
Ragazzi, uscite e festeggiate pure ma non dimenticate il gas e l'acqua aperti!!!

@paolino said:

mi ricordo che sull'altro forum c'era uno che tesseva le lodi di MSN e affermava quanto Google fosse approssimativo....

beh come hai fatto notare tu MSN è maggiormente colpito rispetto Google, segno che gli algo di Google sono ancora i migliori

Credo che invece si tratti di ban manuali, perchè gli altri due tre siti che ho segnalato hanno tantissime pagine di google indicizzate.

Sempre sull'altro forum ci sono dei link a documenti si come creare questi mostri di spam

http://merged.ca/monetize/2006_06_17/step-by-step-how-to-get-billions-of-pages-indexed-by-google/

Solo che qui confluiscono tutte in una pagina con con tanto di virus.

Non so se l'hanno detto già negli altri thread me ne scuso in anticipo.
Se pure questo è stato detto, allora festeggiate pure ma non dimenticate il gas e l'acqua aperti questo è sicuro che non l'ha detto nessuno.

@Stuart said:

Direi che non si parla d'altro da una settimana.... ()

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=14107
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=13587
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=103820

Cordialmente,
Stuart

Scusa non avevo controllato bene.

Non so se vi è capitato ma da qualche giorno Google, ma soprattutto MSN è invasa da SPAM nelle serp.
In particolare ci sono alcuni siti che simulano sottodomini alfanumerici invece del solito www e portano ad una sola pagina (sfondo blu) contenete un trojan TR/Agent.VP.2

es:
site:speziazona.com
su Google è stato bannato ma su MSN ci sono 400.000 pagine e su Yahoo 25.000

site:azionamento.com
su google ancora esiste e ci sono più di 40.000 pagine

site:imparilo.com
site:nuovosenso.com
site:datiimportanti.com

e così via ...

Si sa qualcosa in più a riguardo?

Sì è tornato tutto come prima.

@angelweb said:

Non ci sono movimenti da questa mattina, come hai fatto a vedere che su SEOchat ci sono dei disallineamenti per il PR?????

Forse per i tuoi siti.

Controlla bene qualche pagina di altri siti. Questi tools non si basano su MSN ma su quello che restituiscono i DC di Google quindi sono veritieri.

Non mostrano il futuro PR ma il PR di tutti i DC. Ognuno ne trae le sue conclusioni.

@Symba said:

Il pagerank esportato (per una data pagina) è da considerarsi l'ultimo valore calcolato da Google, o è un valore numerico media di un arco di tempo più o menoi lungo?

Questo penso lo sappia solo chi lavora a questo algoritmo di aggiornamento di Google.

Secondo me è il PR reale di questo istante, cioè quello in cui è partito l'aggiornamento, messo sulla toolbar per dare un riferimento, in linea di massima, del PR reale a chi naviga.

Non è un PR futuro ma una query su tutti i DC che restituiscono il PR ufficiale. Se vedi dei disallineamenti vuol dire che qualcosa sta succedendo.

Conoscendo il tuo vecchio PR, i DC con PR diverso indicano il futuro PR ufficiale, che poi conta poco perchè sappiamo tutti che il PR reale cambia in continuazione.

Confermo.

Uso Analytics da tre mesi è sempre stato gratuito.
Se pure vai nella guida la prima cosa che appare è quanto detto da Nicola,
http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=26784&topic=7184

La versione gratuita è limitata a 5 milioni di pagine visualizzate al mese. Tuttavia, gli utenti che possiedono un account AdWords di Google attivo hanno diritto a un monitoraggio illimitato delle pagine visualizzate.

Prova con

[url=http://www.google.it/search?q=site:http://tavernadiboe.blogspot.com+&hl=it&lr=&rls=GGGL,GGGL:2006-11,GGGL:it&filter=0]site:http://tavernadiboe.blogspot.com

30 pagine

Strano su questo sito di ricerca multi data center non ci sei
http://www.seologs.com/data-center-check.html

su quello indicato da Must invece sei settimo.

@salinger said:

Io continuo a vedermi 170 esimo.

Evidentemente sarà a causa del parziale disallinemanto dei datacenter di GG. Qualcuno può darmi idicazioni in merito?

Non è che sei registrato su Google e fai la ricerca personalizzata? Perchè su tutti i DC sei settimo.

Magari con Netstat cerca di capire il TUO Google su quale indirizzo va.

PS: Bel sito

@Hotshot said:

Grazi mille, di tutto!

E se infine, voglio,
che il contenuto della pagina non sia assolutamente letto da Google e company,
faccio visualizzare il contenuto tramite un frame!

Voi che ne dite?

Con il robots.txt non dovrebbe esserci proprio l'accesso, se trova noindex non continua a leggere e segnala la rimozione all'indice se già c'è.

@must said:

<META NAME='ROBOTS' CONTENT='noindex,nocache,noarchive,nofollow'>

Ma perchè il nofollow? Cosa hanno fatto di male le altre pagine?
:bho:
A parte gli scherzi ... quoto in toto must

@must said:

accendi pure un cero alla madonna
probabilmente la soluzione più sicura.

Penso però che aiuti molto il NOINDEX o il robots.txt (forse è meglio)
Tutti e tre i principali motori di ricerca suggeriscono una o l'altra soluzione

http://www.google.it/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35303
http://help.yahoo.com/help/it/ysearch/indexing/indexing-13.html
http://search.msn.it/docs/siteowner.aspx?t=SEARCH_WEBMASTER_REF_RemoveSite.htm

Non linkarla è inutile perchè potrebbe avere link spontanei.

E' successo, presumibilmente, che qualcuno, da qualche parte, per qualche motivo, ha messo un link alla copia cache della home page del mio sito su nyud.net, e Googlebot l'ha crawlata e indicizzata. Inoltre, poiché il proxy riscrive tutti i collegamenti appendendo ".nyud.net:8090" al dominio, Googlebot ha seguito quei collegamenti e indicizzato le copie cache di quelle pagine.

A me è capitato con questo
http://segnalo.alice.it/

Purtroppo se non hai il controllo lato server non puoi impedire che la pagina venga scaricata.
Io la pagina l'ho segnalata a Google ma credo che l'uscita dall'indice sia dovuta al codice php che ho messo dopo.
Tentar non nuoce.
Bisognerebbe far bannare il sito nuyd.net questa sì che sarebbe la soluzione.

Facciamo una petizione?

Di fatto è spam perchè duplica i contenuti, non capisco come ancora sia negli indici dei motori di ricerca
http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Anyud.net&btnG=Cerca&meta=

A me è capitato. Tutto è derivato dai link in Segnalo.com che google segue.

La pagina viene sostituita completamente nelle SERP.

Non potendo utilizzare il file htaccess ma avendo a disposizione php ho deciso di *crearmi * un backlink

<?php
if &#40;strpos&#40;strtoupper&#40;" " . $HTTP_SERVER_VARS&#91;'HTTP_USER_AGENT'&#93;&#41;, strtoupper&#40;"CoralWebPrx"&#41;&#41; > 0&#41; &#123;
	 echo "<a href=http://www.miosito.it" . $HTTP_SERVER_VARS&#91;'REQUEST_URI'&#93; . ">http&#58;//www.miosito.it" . $HTTP_SERVER_VARS&#91;'REQUEST_URI'&#93; . "</a>" ;
	 exit&#40;&#41;;
	 &#125;
?>

Questo codice in testa alla pagina.

In questo modo Google ha rimosso dopo qualche giorno le pagine dall'indice.