L'aspartame è l'ultimo di una lunga lista di cosucce carine che ci mangiamo:

Gli additivi sono sostanze chimiche che vengono aggiunte al cibo per conservarle e per cambiare il colore o il gusto; non tutte sono innocue; gli additivi alimentarii sono classificati a seconda della funzione svolta sugli alimenti.
In Europa sono identificati da un numero e da una lettera.

Coloranti ( da E100 ad E199 )
Come dice il nome, servono per colorare il prodotto, in modo da renderlo più invitante.
Conservanti ( da E200 ad E299 )
Rallentano o impediscono il deterioramento del cibo da parte di batteri, lieviti e muffe. Il loro impiego potrebbe essere diminuito o eliminato ricorrendo a sistemi di conservazione quali sale da cucina, alcol etilico, olio, aceto, oppure aumentando l'igiene nei processi produttivi.
Antiossidanti ( da E300 ad E322 )
Rallentano o impediscono il processo di ossidazione derivante dall'ossigeno presente nell'aria.
Correttori di acidità ( da E325 ad E385 )
Impediscono al cibo di modificare le proprietà organolettiche dopo un certo periodo.
Addensanti, emulsionanti e stabilizzanti ( da E400 ad E495 )
Legano componenti del cibo che altrimenti tenderebbero a separarsi.
Aromatizzanti
Non hanno un nome in codice. Conferiscono particolari odori e sapori al prodotto.
La legge italiana prevede che siano indicati sull'etichetta in modo generico come aromi, sia gli aromi di origine naturale che di origine sintetica.

Gli additivi chimici dannosi o potenzialmente tossici sono elencati in questa tabella, nella quale sono inseriti anche composti su cui sono stati eseguiti pochi studi tossicologici.
Se trovate cibi che contengono questi additivi, i consigli sono di NON acquistarli, soprattutto se il prodotto è destinato a bambini e, in ogni caso, di farne un uso LIMITATO.
La lista è stata compilata dal Prof. Edoardo Colombo, Docente della Scuola di Specializzazione in Farmacologia, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università Insubria, Varese.

COLORANTI -----------------------------------------------------
Tartrazina E 102
Giallo di chinolina E 104
Amaranto E 123
Blu patent V E 131
Indigotina E 132
Nero Brillante BN E 151
Marrone FK E 154
Alluminio E 173
Argento E 174
Oro E 175

CONSERVANTI ----------------------------------------------------
Anidride solforosa E 220
Sodio solfito E 221
Bisolfito di sodio E 222
Metabisolfito di sodio E 223
Metabisolfito di potassio E 224
Potassio solfito E 225
Solfito di calcio E 226
Bisolfito di calcio E 227
Potassio solfito acido E 228
Sodium formate E 237
Calcium formate E 238
Esametilen tetramina E 239
Aldeide formica E 240
Nitrito di potassio E 249
Nitrito di sodio E 250
Nitrato di sodio E 251
Nitrato di potassio E 252

ANTIOSSIDANTI -------------------------------------------------------
BHA Butil idrossi anisolo E 320
BHT Butil idrossi toluolo E 321

CORRETTORI DI ACIDITA' ------------------------------------------
Trisodium orthophosphate E 339
Potassium orthophosphate E 340
Tricalcium diorthophosphate E 341
Acido Succinico E 363
1,4-Heptonolactone E 370
Caldium disodicum EDTA E 385

ADDENSANTI, EMULSIONANTI e STABILIZZANTI---------
Sorbitolo E 420
Polysorbate 20 E 432
Polysorbate 40 E 434
Sodium caseinate E 469
Sale di acidi grassi E 470
Sucrogliceridi E 474
Sorbitan monolaurate E 493
Sorbitan mono-oleate E 494
Sorbitan monopalmitate E 495

I dati sopra sono presi da un post scritto dal Capitano Kirk nel mio forum

Circa 40W

http://www.eyesondarfur.org/index.html

Credo che si riferisca ai dettagli di un utente generico che si iscrive nel portale e poi prova a cambiare alcuni dei suoi dati

Preferisco SMF: ottimo pannello admin, ottima gestione. PhpBB se non lo moddi pesantemente è estremamente limitato.

Caro ATRADIS se vuoi collaborare con me, per agire oltre la tastiera, sei il benvenuto.

Dico la mia. Ciò che non viene considerato, a volte, negli interventi di cui sopra sono le vittime. Scadere nello scontro chiesa-pedofili-ateismo e tutto ciò che volete, serve a poco. Vogliamo mettere i bambini, vittime innocenti, al centro di tutto? Difficile ? A me è questo che importa. Poi fate voi. Sicuramente noto molta disinformazione su ciò che sia la pedofilia. :bho:

Vorrei solo fare una piccola considerazione: il benessere riconquistato dai bambini abusati. In Italia serve fare un grande esame di coscienza. Si sta cercando di fare passare un teorema pericoloso: inaffidabilità totale delle testimonianze dei minori nei casi di abuso.

Ricordo che nel '92 eravamo felicissimi nel pieno di quella crisi di aver avuto una commessa per un enorme basamento (15 m.)

Che bestione.

'Ciao Andrez. Non voglio polemizzare con te. Credo sia doveroso chiarire questo in primo luogo. Semplice confronto (spero costruttivo). Io non mi lamento per la concorrenza cinese. Per chi ha necessità di qualità, il prodottino cinese è ancora molto indietro. Ho speso molto per avere macchinari di ultima generazione. Questo ripaga nell'acquisire commesse da alcune tipologie di clienti (americani in primis). Credo sia doveroso analizzare tutta la realtà della produzione italiana. Aziende piccole (come la mia) investono sulla creazione di nuovi prodotti. Ma se dopo 2 mesi, si vedono copiare la loro produzione, come si possono difendere ?
Ho visto produttori di presse, chiamati a fare interventi di manutenzione in Sud Africa , quando quelle erano state prodotte in Cina.
Come facciamo ?
Certo, il mostro cinese è immenso. Nessuno stato vuole annullare la possibilità di fare affari lì. Credo sia doveroso spiegarlo a tutti quei lavoratori italiani che si fan tante ore in fabbrica. Dovrebbero imparare a fare i bagnini. Altro non ci resta.

PS: hai mai provato a fare un confronto qualitativo tra il riso di produzione italiana e quello cinese ? E se si, mai notato differenze ?

Ma sappiamo bene che una parte dell'economia produttiva italiana, la più avanzate e competitiva, si sta adoperando per entrare nell'immenso mercato cinese esportando in quel Paese alta tecnologia e, ad esempio, attraendo il loro crescente turismo in Italia, mentre un'altra parte, meno avanzata e competitiva e che quindi subisce la concorrenza del mercato cinese, da tempo stà invece demonizzando la Cina con argomentazioni di basso livello tipo i bambini lessati e cose di questo tipo.
Cerca di recuperare la competitività che non ha raccontando favole.
Fa cioè propaganda.

Adesso sono curioso. Caro Andrè vorrei chiederti alcune soluzioni a casi reali. La tua osservazione sulla "meno avanzata e competitiva" la trovo una bellissima frase fatta. Vorrei la tua soluzione: produco raccorderia antideflagrante. L'ultimo macchinario che ho messo mi è costato oltre 400.000 eurini. Secondo il tuo giudizio, a quanto posso lavorare all'ora ? Se il caro compagno cinese lavora a 5 euretti orari, vorrei capire come io posso concorrere con lui. Forse dovrei pagare i miei dipendenti 1 ? all'ora. E' vero forse tutte le imprese italiane dovrebbero andare in Cina. Tanto gli italiani vivranno di turismo cinese. Abbiamo e stiamo svendendo la nostra tecnologia. Vorrei rammentarti che il terziario avanzato esiste in funzione delle attività produttive. E' facile dire "bisogna innovare". Se una delle più avanzate prodruttrici di saldatrici italiane si trova clonata, tu mi dici che deve innovare ? Non so in che campo tu operi, ma vorrei ricordarti che l'innovazione tecnologica, quando hai a che fare con problemi tecnici, è ben differente da fare il programmino software nuovo. Per lavoro sono stato in Cina, Bulgaria, Romania, Taiwan, India (dovrei ora andare in un altro bel paesello orientale). Ho quasi solo visto sfruttamento della gente. Vorrei che tu vedesti in che condizioni lavorano in India i produttori di bussole ceramiche. Crepano per la silicosi. Eggià, andiamo li a produrre.

Grazie per la risposta.

Il grazie va alle persone che si interessano di certi fatti.

@Lkv said:

Mi spiace tu veda un secondo fine in tutto, io sono all'opposto, quindi non riesco a comprendere, comunque i tempi della giustizia sono sempre cosi' lunghi, non e' che il tribunale del riesame abbia solo questo caso da portare avanti, i tempi sono questi, non credo ci sia un secondo fine.

Beh, ecco spiegami na cosa: in poche ore prendono una decisione e poi hanno bisogno di tempi lunghissimi per metterla sulla carta ? Io, come dici te vedrò secondi fini. Certo è che quando vedi pedofili reticenti che si fanno dentro 2 annetti e poi sono in giro a fare altri danni, io sarò paranoico, ma qualche cosa che non funziona la vedo. Non so che esperienze in campo di abusi sui minori tu abbia. Io pochissime, ma da quello che ho visto, non sono positivo quanto te.

Ciao Vampiretta. Io aspetto sempre il tribunale del riesame. Spero solo che non passi una tesi: le testimonianze dei bambini non valgono nulla. Sarebbe un caso sconvolgente. Concordo pienamente con la tua associazione tra donne abusate e bambini abusati.

@Lkv said:

Non hai ecceduto con i toni, volevo solo dare un'interpretazione diversa al fatto che non si parla direttamente dei bambini e della loro salute psico-fisica.

PS:ho visto che qualche post fa chiedevi le motivazioni della scarcerazione, non cerdo siano ancora state pubblicate, dovrebbero esserlo entro pochi giorni pero'.

Hai notato che continuano a rimandarle ?
Vorrei chiarire il mio punto di vista: il mio pensiero va ai bambini. Cosa sia successo io non lo so. Spero solo che le vittime innocenti vengano aiutate. Al momento le prime vittime sono i bambini. Qualsiasi cosa sia successa. :bho:

@Lkv said:

Cioe'? A parte il primo periodo che si e' parlato di disturbi comportamentali di alcuni di loro, pare che fisicamente non abbiano nulla, mentalmente resta da stabilire se il disagio sia dovuto a cio' che potrebbero aver subito o dall'influenza delle ripetitive domande e insinuazioni dei familiari.
Poi credo che l'etica giornalistica e la legge impedisca di far vedere i bambini, e essendo "prova" di un processo non possono essere diffuse tanto facilmente notizie su di loro, in certe trasmissioni i genitori hanno parlato di loro.

Il fatto che notizie su questi bambini non vengano buttate in pasto ai mass media lo trovo positivo, un'eccessiva attenzione su di loro potrebbe aggravare il loro disagio, per cosa poi? Chi deve sapere notizie su di loro e' il giudice e gli inquirenti.

L'etica giornalistica ? Ho ferse chiesto di far vedere i bambini ? Ho solo chiesto come stanno. Tralascio sul tuo dire: pare che......Vorrei sapere dove vengono prese certe notizie. Qua il fatto è uno: questi bambini hanno problemi ? Se si, si indaghi per trovare i colpevoli. Tutto qua. E' chiedere troppo ?

PS: al momento non ho notizie delle motivazioni del tribunale del riesame, se le avete vi pregherei di postarle. Sui se e sui ma......

Vorrei scusarmi se ho ecceduto coi toni. Ma dopo averne viste tante, il cervello mi fuma.

@paolino said:

non l'ho letto online, l'ho sentito 3-4 giorni fa al telegiornale....misero in onda una specie di spettacolini, dove intervistavano i bidelli e gli insegnanti coinvolti, si vedeva una di loro che tornava a casa in motorino, abbracciava i parenti, ficcava il faccione davanti alle telecamere.....

come appunto hai detto, per loro tutto è spettacolo.....razzaccia fetente i giornalisti.....a volte penso che sia meglio non averli, visto che raccontano solo le belle voluta dal regime....non so perchè ma la nostra società somiglia ogni giorno di più a quella del romanzo 1984 di Orwell

Notiamo una cosa: nessuno parla dello stato dei bambini. E' atroce. Come stanno ? Non fanno notizia.

@Vampiretta said:

Ovvio che un pedofilo resta pedofilo. Ma io trovo ancora + infimo che lo sia chi di prassi è considerato uno che anche per mestiere dovrebbe tutelare i bambini.

Concordo che bisogna pensare ai bambini come esseri che sanno giudicare. Ma lasciar giudicare a un bambino di 2/3 anni se sia in pericolo o no, mi sembra un tantino assurdo. Se poi parliamo di bambini più grandi allora il discorso è diverso, ma non vorrei poi si arrivasse quasi a colpevolizzarli. Insomma anche la donna è un essere che sa giudicare il pericolo o meno, eppure viene violentata ugualmente.

Ciao Vampiretta. Sicuramente il concetto di prevenzione primaria non può essere applicato a bambini di 2 o 3 anni. Non hanno ancora quelle conoscenze valutative indispensabili e fondamentali affinchè un sistema simile sia funzionale. Esistono figure professionali che possono tutelare la nostra infanzia in così giovane età. Al solito non ci sono fondi.

del resto poi si sa che i maggiori pedofili sono personaggi ricchi e in vista....in Belgio si ebbe la prova di tutto ciò e di come la pedofilia sia un qualcosa di diffuso a livelli alti

La pedofilia esiste a tutti i livelli. Ti invito a leggerti tutte le notizie locali prima di esprimere pareri non fondati da una casistica ben documentata. Scusami ma tu credi che gli atti pedofili sono solo quelli che passano sui media nazionali ??????????