Vi ringrazio tanto per i commenti. Il tizio mi ha contattato dicendo che a suo parere non è proprio così ma che comunque non ha intenzione di rinnovare il diritti sul brevetto che lascerà scadere trascorsi i 10 anni perché proprio l'altro giorno ha avuto un'idea folgorante su un nuovo marchio... mi chiedo a questo punto perché venire a bussare alla mia porta se a quanto pare quel marchio non gli interessa neppure... ad ogni modo mi chiedo se un giorno, e prima che siano trascorsi i 10 anni (quindi entro il 2018) potrò io stesso registrare il marchio, avendo intenzione di commercializzare un prodotto con questo nome.

mi sono reso conto di aver pubblicato il thread in "consulenza fiscale", non posso spostare la conversazione nel forum appropriato?

cioè mi stai dicendo che sono IO che posso semmai decidere di concedere l'uso del nome a quest'altra persona? cioè lui non può assolutamente chiedermi nulla?

Salve a tutti. Non so se questa è la sezione adatta per postare questo topic.
11 anni fa ho registrato un dominio .it diciamo pure AABBCC.it
da circa un anno e mezzo ho anche creato una pagina su facebook collegata a questo nome a dominio per pubblicare foto delle mie creazioni (realizzo oggettistica a mano).

ieri mi contatta un tale che sostiene di aver registrato, nel 2008, un marchio dal nome simile al mio nome a dominio, diciamo AA.BB.CC. eunaltraparola
di produrre anche lui oggetti manuali, di esporli ai mercatini e chiedendomi di cambiare immediatamente il nome della mia, tra virgolette, attività.

Ora, è vero che io non ho un marchio registrato, ma avendo registrato il nome a dominio 11 anni fa non sono tutelato in nessun modo?
E se domani volessi registrare anch'io il mio marchio?
Cosa può pretendere, legalmente, lui nei miei confronti?
Grazie a chiunque vorrà rispondermi.

mi correggo, quando scrivo gps intendo dire GSM scusate era il sonno!

ciao a tutti. vi spiego il mio problema.
giorni fa ho preso un hd di seconda mano e c'ho installato su winxp.
per la connessione internet, prima del cambio dell'hard disk, usavo una chiavetta tim che ad un certo punto ha iniziato a dare problemi. ora ho una chiavetta tim huawei. dopo averla installata però, al momento della connessione tramite il software della chiavetta, mi da errore 619. ho notato però che settando nelle opzioni la rete gps al posto di umts, se cerco nuovamente di collegarmi l'errore non me lo da più, si connette e dopo qualche istante ho un messaggio di dispositivo disconnesso ma l'icona della lan in basso a destra del sistema operativo continua a restare accesa (come appunto se fossi collegato). ad ogni modo non riesco a navigare da nessuna parte, cioè è come se non avessi connessione ma il sistema operativo non lo sapesse.
ora ho fatto qualche ricerca e posso dire di aver già battuto qualche strada, ad esempio:

• non è un problema di credito, ho anche contattato l'assistenza e mi hanno detto che sulla sim non ci sono problemi
• non è un problema di firewall che ho disattivato totalmente
• l'apn è già configurato
• non è un problema temporaneo della rete (sul computer di un mio amico funziona tranquillamente).
  presumo quindi possa essere un problema del mio computer, magari riguardo le porte?
  in gestione periferiche vedo che sia sulla com4 che sulla com5 c'è questa benedetta chiavetta. perchè 2 porte?
  e poi perchè con rete umts ho l'errore 619 e con gps no?
  spero possiate aiutarmi perchè sono 3 giorni che scranio contro il monitor

comunque mi stanno dicendo (me lo sta dicendo un avvocato amico di famiglia) che dal tribunale non è risultato nulla perchè non sono stato condannato, non perché non ci sia una querela a mio carico. cioè porca miseria qua ognuno dice la sua e io non ci sto capendo più niente. esiste un modo universalmente certo per sapere se c'è o meno una querela contro di me?

guarda, ultimamente mi è capitato di avere a che dire con un tizio che proprio su facebook mi ha dato del malato, del fallito, del perdente, che ha copiato-incollato una mia risposta via mail ad una sua minaccia (che ha omesso), insomma per dirti che se mi alzassi con la luna storta la mattina andrei a sporgere immediatamente denuncia...

grazie egnos apprezzo molto il tuo suggerimento e ti dirò che c'ho pensato, soprattutto perché vedersi recapitare una lettera del genere dall'oggi al domani mette "un tantino" in agitazione e non mi sembra giusto che una persona che si fa i fattacci suoi debba prendere certi spaventi. comunque sono in attesa che trascorrano questi fatidici 15 giorni per vedere se effettivamente una mossa ulteriore dall'altra parte ci sarà o meno. vi saprò dire.

ah si giusto 3. insomma grazie!

ma perchè scusa a distanza di anni mi può ancora querelare? cioè non capisco! mi hanno detto che andava fatto entro 6 mesi dal momento in cui era venuto a conoscenza del fatto.... sono ignorante in materiae

aggiornamento. dal tribunale non risulta alcuna querela a mio carico.... almeno...

quoto giurista e criceto. quello che io posso ritenere un discorso ingenuo e puramente goliardico può invece consistere in una diffamazione, forse il confine è labile o forse sono io ad essere ignorante in tal senso. comunque, chiarisco. gli utenti erano iscritti al forum con nickname di fantasia, mentre ci si riferiva ad un docente per nome e cognome. sono assenti moderatori ed ero (e sono) l'unico amministratore del sito. a onor del vero i messaggi lasciati quotidianamente non sono mai stati centinaia, per questo il mio controllo non era nemmeno quotidiano e comunque ribadisco, io ho partecipato alla discussione, l'ho letta e seguita, e non ho moderato perché per me non ce n'erano i motivi. mmmmah. ammetto che questa storia mi sta mettendo parecchia ansia, però che dire, chi vivrà vedrà.

non so risponderti a nessuna delle due domande. uno degli autori dei messaggi ero io, gli altri non so se siano stati identificati, ma si sarebbe potuto fare visto che, ripeto, qualcuno lo conosco personalmente, ma oltre a IP, email e dara/ora di pubblicazione del post non mi fu chiesto altro all'epoca.
non so se sia stata fatta una querela, la settimana prossima ritirerò eventuali querele a mio debito presso il tribunale e saprò qualcosa.

ovviamente DOPO che la polizia postale mi ha messo al corrente della segnalazione ho cancellato i messaggi, perché così mi è stato detto di fare, altrimenti no, non li avrei cancellati.

perchè io non li consideravo diffamatori. discussioni sui docenti sul forum ce ne sono quotidianamente e quella rientrava nell'ordinario. si parlava delle assenze del docente, del suo modo di spiegare durante la lezione, ci si lamentava del fatto che non si riusciva a passare l'esame e si sperava in una raccolta firme per risolvere la questione e farlo sostituire, tutto qua. il massimo è stata qualche battuta, ma mai volgare. di certo niente che potesse farmi pensare ad una querela per diffamazione, altrimenti sarei intervenuto immediatamente. addirittura è stato considerato diffamante un post di un ragazzo che scriveva (testuali parole) "spero di riuscire a superare questo esame sperando che il prof *** non scassi troppo". insomma.... dai!

quindi io che sono l'amministratore sono responsabile anche di quello che "tu" scrivi nonostante faccia avere alla polizia postale i tuoi dati? a questo punto a cosa è servito fornire queste informazioni?

aggiungo un'altra domanda (ci rimugino sopra come potrete immaginare). in quanto amministratore del sito, dovrei rispondere di tutti i messaggi considerati diffamatori o solo del mio? inviai i dati delle persone coinvolte nella discussione e alcune di queste le conosco personalmente (intendo dire cioè che identificarle non è impossibile).

che dire, vi ringrazio delle risposte siete stati molto chiari.

Ciao a tutti. Ho un problema per il quale mi piacerebbe conoscere qualche opinione prima di rivolgermi ad un avvocato. spiego in breve.
Gestisco un sito di studenti da molti anni. Nel 2008 mi contatta la polizia postale per segnalarmi una discussione di un paio di anni prima apparsa sul forum e riguardante un docente, considerata diffamatoria dallo stesso, inviandomi via mail lo screenshot della discussione. Mi venne chiesto di inviare i dati in mio possesso delle persone coinvolte nella discussione e anche i miei, perchè io stesso avevo partecipato alla discussione.
La mia opinione in merito è che non ci fosse nulla di diffamante. Studenti che parlano di professori, linguaggio mai scurrile e comunque banalità goliardiche, niente di più. ma comunque...
ora sono passati anni e qualche giorno fa mi è giunta una raccomandata dell'avvocato di questo docente che mi intima di pagare una non precisata somma per danni alla reputazione, all'onore, per reiterate minacce (...) nei confronti di questo docente in qualità di amministratore del sito entro pochi giorni altrimenti verrò portato davanti al giudice. Ora.... mi è stato suggerito di richiedere in tribunale secondo l'articolo 335 del codice di procedura penale la presenza di un'eventuale querela a mio carico, ma avrò la risposta la settimana prossima. Quello che vorrei chiedervi è quindi cosa devo aspettarmi? Dal punto di vista penale a cosa vado incontro? E soprattutto è lecito che un avvocato mi minacci di pagare qualcosa che nessuno mi ha condannato a pagare? (cioè, le pene non devono infliggerle i giudici?) spero di essere stato esaustivo! Grazie in anticipo a chiunque vorrà darmi la propria opinione.