Ciao Kernel
ho spostato la tua domanda in un nuovo thread perché potrebbe interessare il tuo caso specifico.

Dice bene morettolss e a conferma ho trovato questa discussione di agosto sul productforums di Google di cui ti cito le due parti più interessanti:

The verification/merge process of multiple locations is not yet supported

e anche:

Big brand or business with multiple locations**: There is no way to link a single brand page to multiple local Google+ pages. Continue to manage your brand page in Google+, if you already have on. To manage your locations, continue to use use the Google Places for Business dashboard.

Non resta che aspettare...

Ciao kernel.

Prova a leggere questo (marketingblog.giorgiotave.it/gestire-sedi-google-places/1163) per gestire più sedi e questo (socialblog.giorgiotave.it/pagine-verificate-google-plus/2121) per le pagine verificate.

Se si segue la procedura standard non ci sono problemi, spera solo che non ci siano recensioni nelle varie schede.

Un piccolo aggiornamento dopo l'avvenuta fusione...purtroppo da giorni non ho più l'accesso alla mia pagina Google+ Business per un errore 500 interno del server (vedi topic "Errore accesso pagina Google").
Oltretutto in automatico mi è stato modificato l'indirizzo, cancellando Via-Cap-Paese e lasciando solo Italia, non mi è possibile modificarla perchè non ho l'accesso alla pagina.

Ciao
come dice Valerio, il peso di un link in relazione ai social non è tanto dato dalla sua semplice citazione (con nofollow) dai profili social, quanto piuttosto dai segnali sociali che lo interessano, in particolare tutte quelle interazioni social che lo rendono agli occhi delle persone e quindi di Google interessante, ancor di più se coinvolge account considerati autorevoli.

Per quanto riguarda la notizia riportata da emanuele80 sui controlli di sicurezza che Facebook sta attuando sui profili falsi, ti rimando al comunicato ufficiale https://www.facebook.com/notes/facebook-security/improvements-to-our-site-integrity-systems/10151005934870766

Ciao kernel,

probabilmente l'integrazione non è ancora completa, prova a richiedere la proprietà della scheda e controlla che i campi come indirizzo e numero di telefono coincidano.

Usa miosito.it/direcory/. Secondo me è la cosa ottimale.

Ciao Antonino, io penso che sia una cosa che andava di moda tanti anni fa.
Oggi il pubblico non l'apprezzerebbe quindi per questo penso che non sia ben vista dagli ultimi aggiornamenti di Google e di conseguenza la sconsiglio.

Valerio Notarfrancesco

Sicuramente con text-indent=-999 fai suonare un campanello d'allarme.
Se suonano tanti campanelli poi Google potrebbe far scattare una penalizzazione.

Se puoi non usare text-indent=-999.

Valerio Notarfrancesco

Grazie mille, Valerio!

Ciao kernel,

nascondere un contenuto non è mai qualcosa di positivo, perché inserisci un dato, lo mostri a Google ma non all'utente? Piuttosto potresti posizionare queste informazioni in modo che si trovino in una posizione in cui l'utente difficilmente guarderà.

Ciao kernel
credo che tu intendessi riscrivere miosito.it/testo-alt.jpg in miosito.it/DSCN1212.jpg.
Si, è possibile (io lo utilizzo).
Il problema in questo caso è dare una regola per ricavare l'immagine dal link "virtuale".
Io per esempio, avendo il nome delle immagini salvato su database creo il percorso alle immagini in questo modo:
miosito.it/news/titolo-id.jpg
tramite htaccess faccio puntare tutte le immagini ad un mio file (esempio img.php) che ricava l'immagine dal db tramite l'id e che inserisce anche dei parametri relativi al caching.