Ciao,
da quanto tempo ha il sito in linea?
Perchè sono giorni che utilizzo questo tool per seguire le evoluzioni in termini di posizionamento dei miei siti e non ho finora incontrato il problema che ha evidenziato.
Può essere che i DC per il tuo sito non si siano ancora stabilizzati.
ciao
Credo che stiano provando a fornire il posizionamento relativo delle keyword nelle SERP supponendo che una key può essere tale in diversi settori (o categorie) e credo che valga solo per la prima pagina.
Difficile a capirsi se per il posizionamento sia un vantaggio o meno, certo che qualche cosina dalle parti di mr. GG si muove.
ciao
Quoto a pieno jck,
molto meglio i lin testuali che i banner; se proprio devi utilizzare quest'ultimi ( magari ti trovi di fronte ad un cliente particolare, provare per credere) applica il tag TITLE, senza esagerare. Nel senso che non utilizzare troppo testo (GG non è stupido) e cerca di scrivere un testo attinente al link stesso. Il rischio effettivamente è quello di essere classificato come spam e quindo di causare effetti negativi.
ciao
Interessante il discorso delle Catene Markoviane applicate al posizionamento. Volevo chiderti kerouac se posso cercare di realizzare l'algoritmo in C, o meglio in C++.
Ma il testo lo posso prendere direttamente da file .txt?
Grazie
Ciao a tutti,
ho letto con molta attenzione questo topics e, come mio solito ho cercato testare i suggerimenti forniti.
Ho quindi, dal prompt (per quello che ne resta) dei comnadi digitato il cmd ping e su questo non ho dubbi a riguardo (visto che non fa altro che fornire l'ip dell'DNS scritto e verifica il suo funzionamento. I dubbi sono sorti utilizzando il cmd nslookup, difatti la risposta avuta è stata:
***I SERVER PREDEFINITI NON SONO DISPONIBILI
SERVER: Unknow
ADDRESS: 192.168.1.1
RISPOSTA DA UN SERVER NON DI FIDUCIA
NOME: danzandoshop.it
ADDRESS: 79.29.97.203
Chi mi aiuta nella comprensione di queste righe? Più che altro su come interpretarle, per i loro valore li conosco bene.
Grazie
@barbara72 said:
Ciao a tutti,
un piccolo quesito che hai più sembrerà da imbranati.
Quando registro un sito, registro solo l'indirizzo
es: www.xyz.com oppure posso fare più registrazioni, registrando anche le pagine interne???
es: www.xyz.com/zyx.html???grazie per l'aiuto
ciao
se ti riferisci alla registrazione sulle web directory e portali non cambia nulla, tanto se sei interessata alla reperibilità del sito nel web dir il motore di ricerca interno vede i contenuti testuali (quelli che inserisci nella form di registrazione) e non i links
ciao
@virtualsite.it said:
il sito è stato registrato pochi giorni fa. sicuro al 100 % non erà registrato da altri. io sulla toolbar lo vedo e tu?. ho fatto delle prove da altri pc e mi da sempre page rank 3
confermo, credo che sia preferibile che reinstalli la toolbar di ggogle
@Stuart said:
O redirect 301 da un dominio all'altro, oppure uno lo 'oscuri' ai motori di ricerca con il robots.txt, oppure ancora (un suggerimento che diede must in un precedente thread similare) tieni il .it come sito istituzionale, con info, chi siamo, dove siamo ecc ecc, e il .com con l'e-commerce vero e proprio.
Insomma, le possibilità search engine friendly sono tante
Cordialmente,
Stuart
grazie stuart, molto stimolante questa idea. Credo che opterò per la crescita di un .itistituzionale ed un .com di puro e-commerce.
ciao e grazie ancora
Mi aggancio a questa interessante discussione e porre una domanda.
Tra un po, sono in fase di progetto, dovrò pubblicare un sito di e-commerce per un cliente che ha due domini con le estensioni .it e .com.
Quale strategia allora utilizzare?
Redirect 301, uso di file robots, redirect direttamente da server?
ciao e grazie
ciao,
vorrei approfittare di questo tuo intervento per farti una domanda su queto tool. Come va utilizzato ? E' da un ieri che mi sono imbattuto in questo tool ma co ho capito poco.
Grazie e ciao
Beato te homaha,
al mio orizzonte si prospetta invece una battaglia con un cliente che dopo un mese di lamenta già del "piattume" del sito in codice.
Nonostante i risultati ottenuti finora premiano (ovviamente) la versione parallela in codice. Il problema è che non voglio scendere sul piano di "ti mostro i risultati e quindi è così".
Almeno qui riesco a trovare qualcuno che la pensa come me
ciao
Ciao,
mi sta capitando la stessa cosa: un cliente vuole essere posizionato sui motori (possibilmente prime 2 pagine) ma a partire da un sito in Flash.
Dopo aver spiegato il forte mismatch che GG crea fra Flash e posizionamento, passando ai fatti ho applicato questa soluzione:
Contenti Tutti, anche GG, che dopo 7 giorni mi ha portato su nella pagine (ed anche rispetto alla precedente versione in Flash)
PS: Cmq il cliente si lamenta sempre dell''assenza del Flash iniziale, ma appena gli porterò le stat di fine mese vredremo cosa avrà da dire
ciao
Concordo a pieno con il corollario (a quale teorema? 
) di Stuart, che l'occhio vuole la sua parte.
In termini più specifici non dobbiamo dimenticare che le pagine vengono indicizzate dai motori (quindi va bene per i link testuali) ma alla fine vengono "navigate" dagli utentim che ovviamente saranno più attratti (anche per la sola curiosità) da un banner, magari animato, che dau un link testuale (anche se farcito di un opportuno codice js, che le renda più visibile).
Come sempre "in medio stat virtus"...
@ginko75 said:
ho dato un'occhiata al sito ed è molto bello, complimenti!!!
per la key "poesia" ho fatto qualche analisi e effettivamente il tuo sito risente dell'inefficacia della parola chiave "poesia" emntre va molto forte sulla parola "autore"
Posso consigliarti di
- dedicare qualche pagina con contenuti riguardanti la poesia
- acquistare il nome di dominio poesiedautore.ext e puntare sul nome di dominio
ciao
scusate se mi autoquo, ma mentre rispondevo lo faceva anche jck con cui sono pienamente d'accordo.
ho dato un'occhiata al sito ed è molto bello, complimenti!!!
per la key "poesia" ho fatto qualche analisi e effettivamente il tuo sito risente dell'inefficacia della parola chiave "poesia" emntre va molto forte sulla parola "autore"
Posso consigliarti di
ciao
quoto a pieno rinzi, nel tag HREf del banner inserisci sempre un tag ALT con la descrizione del link stesso, il motore le vede praticamente come testo e ne può utilizzare il contenuto, cosa che non riesce a fare con le immagini del banner.
@Vale76 said:
ciao ragazzi
mi date un consiglio?
gli argomenti principali che tratta il mio sito sono tre: poesie-fiabe-tradizioni.
Da sempre, (lo vedo anche dai report dei contatori) con la chiave fiabe-fiabe favole-fiabe favole poesie, sono discretamente posizionata
mentre con la chiave - poesie - proprio no..
uso i titles su tutte le pagine, tutti gli alt e title sulle immagini, e comunque uso prevalentemente siti testuali per le pagine interne, anche se per i linkaggi esterni, sono linkata più spesso tramite banner..
cosa posso fare, di meglio, per spingere un pò questa key?
ciao 
se mi passi il link vedo come è il sito e magari posso darti qualche piccolo consilgio
Ho continuato a verificare la presenza o meno della Google Dance e stamane ho avuto altri riscontri. Dai dati che hi analizzato, anche se pochi, ho notato una forte variazione delle posizioni in relazione a due tag in particolare: il tag TITLE e il tag DESCRIPTION. I siti a cui ho aggiornato questi valori, qualche giorno fa, sono schizzati tra le prime posizioni rispetto alla scorsa settimana.
Sarà una coincidenza o no?
@Rinzi said:
Low è anche vero che attendere link spontanei fa allungare notevolmente i tempi ma avere solo un sito con ottimi contenuti non basta (a mio parere) per raccogliere i consensi di utenti e webmaster
come mi hanno conosciuto ? dai motori di ricerca? e i motori di ricerca come? dall'appositàfunzione AddURL ? :bho:
sono costretto ad aumentare la mia link popularity artificialmente almeno in un primo momento, una volta famoso di conseguenza aumentano i link spontanei, genuini, quelli meritati
Sono d'accordo con "Rinzi" utilizzare solo buoni contenuti non è sufficiente, ne tanto meno affidarsi ciecamente ai link (spontanei o meno che siamo).
Credo che si debba dividere il posizionamento del sito in due fasi:
