Avrei preferito un richiamo da Lorenzo74 sulla mia-email,anzichè coram populo.
Rifletterò sull'ultima parte della Tua e deciderò.
[...]
Comunque,_Auguri.
Gatta(maschio)

Non mi è giunto gradito questo richiamo._Evidentemente è la mia tastiera che spazia in maniera errata._Io penserei piuttosto agli errori di ortografia.
Se devo creare problemi,_dimmelo e mi elimino dal Forum.
Grazie.
Gatta

Perfetto!_Con un po' di diplomazia,_vedrai che verrà tutto risolto..._e poi non ritengo che la Tua inquilina abbia le intenzioni che Tu temi._In ultima analisi Tu hai consegnato le chiavi a titolo di cortesia.
Ciao.
Gatta

Dal contenuto della mia mi sembra Tu possa ricavare la risposta:
parli di "diversi anni" di passaggio,ma non precisi quanti; pertanto se non sono trascorsi i 20 anni l'inquilina non può usucapire(semprechè ne abbia l'intenzione!)._Pertanto se sei preoccupata,_non Ti rimane altro che farTi restituire le chiavi,_accampando qualche scusa;_ovvero sostituire il lucchetto....Ora sono stato chiaro?
Sono a Tua disposizione.
Ciao.
Auguri.
Gatta

D'accordo,_in situazioni odierne alquanto critiche non conviene certo guastare il rapporto di lavoro.
E poi considera che il rimborso chilometrico sull'auto personale non è poi tanto male._Anch'io lo utilizzavo e "cum grano salis" riuscivo a guadagnarci._Tuttora parecchi miei amici ricavano un certo guadagno._Pertanto accetta la situazione di buon grado ed Auguri.
Gatta

Sono d'accordo.
Tutti gli operatori mi hanno confermato questa circostanza.
Io pure ne sono testimone.
Auguri.
Ciao e continua con Apple.
Gatta

Anche a mio parere il nick non dovrebbe avere la stessa tutela giuridica dello pseudonimo o del nome d'arte.
Di diverso avviso l'avv.Grimaldi che in un Forum ha precisato:
"Generalmente e, nel caso di specie, la tutela del nickname è assimilabile in via analogica, ad avviso dello scrivente, a quella dell’identità personale, tutelata costituzionalmente dall’art. 2 della nostra Carta fondamentale ed in via ordinaria dall’art. 10 del codice civile.
Il provvedimento di cancellazione del nick anastasia681 e del profilo, pertanto, viola l'identità personale del soggetto che ha creato il nickname”.

Avv.Vincenzo Grimaldi

Gatta

Ma se in questi giorni i soldi sono stati stornati,_mi sembra il tutto inutile.Il reclamo all'Ombudsman lo puoi sempre fare,_stigmatizzando l'operato della Banca e richiedendo i danni (interessi maturati) per il comportamento palesemente dilatorio..._ma dubito del buon esito (parlo degli interessi).
Purtroppo le Banche operano così ed affrontare spese legali,_poi Te le devi anche accollare,_non mi sembra opportuno.
Ci si può "vendicare"_denunciando il fatto alla stampa ed alle Associazioni Consumatori facendo cattiva pubblicità all'Istituto.
Ciao e..._pazienza.
Gatta

1._Se le Tue mansioni non prevedono più la necessità dell'auto per compiti aziendali,_il comportamento della Società mi sembra incensurabile;
2._nel contratto precedente a quello in essere (mai emesso?); dovevano esser precisati tutti i termini per le trasferte aziendali (ciò spiega anche l'"elargizione" dei 10.000?!!);
3._cosa dice il Tuo sindacato sul punto?
4._In ultima analisi,_se non vuoi "guastare"_i rapporti con il Tuo datore di lavoro,_Ti conviene far buon viso a cattivo giuoco,_concordando le tariffe per le eventuali trasferte con la Tua auto:_ma sembrerebbe che queste esigenze siano cessate.
Auguri.
Ciao._Gatta

Ho avuto un caso analogo.
Ci si deve accontentare del duplicato che comunque ha valore legale a tutti gli effetti.
Ciao.
Gatta

Ai fini dell'usucapione_(art.1158cc e segg) il codice richiede la continuità del possesso_(che si riferisce al comportamento del possessore);la non interruzione(1167cc)_ossia perchè si compia l'U._occorre che non vi sia stata un'interruzione nell'esercizio del possesso per più di un anno; occorre altresì che il possesso sia pacifico e pubblico (art.1163cc),_il che significa che non sia stato acquisito mediante violenza o clandestinità;_ulteriore requisito è la non univocità e cioè il possesso deve consistere nell'attività corrispondente all'esercizio della proprietà.
Il possesso-così caratterizzato-deve protrarsi per un certo periodo ed il legislatore ha fissato una durata minima ventennale per l'U._ordinaria ex art.1158,che può ridursi in dieci anni (1159cc).
In tema di servitù di passaggio-utile ai fini dell'U.-"il passaggio come atto di esercizio di una servitù attiva,_deve poter avvenire in qualsiasi momento,_indipendentemente dalla collaborazione prestata dal titolare del fondo servente.."._Cass.civ.n2717,29.4.82.
Gatta

La materia è regolata dal contratto d'edizione che è disciplinato dalla legge sul diritto d'autore (l.433/1941) e dal relativo regolamento.
Pertanto se è stato stipulato detto contratto, le relative condizioni devono contemplare diritti e doveri delle parti.
Gatta

...coraggio,:_viviamo purtroppo in un mondo sempre più perverso.
Auguri di un felice 2009!
Gatta

Sante parole,sante parole,caro bsaett...Le polizze assicurative a che servono? Oggi purtroppo si pensa a tutelarsi soltanto dopo che i buoi sono scappati....
Auguri.
Gatta

...preciso che sono una gatta uomo e non donna(!)......
Io sono pienamente d'accordo con l'avvocato e vedrai che alla fine il molestatore si stancherà. Conosci la saggezza cinese che consiglia di aspettare sulla riva del fiume in attesa del cadavere che prima o poi passerà?
ArmaTi di pazienza e non cascare nelle provocazioni.
Hai sempre tempo di rivolgerTi alle Forze dell'Ordine per denunciare il fatto.
Auguri di felice 2009!
Gatta

Se può servirTi,_in questa stessa rubrica sotto la dizione "molestie telefoniche",_l'esperto mcesetti in modo esaustivo affronta l'argomento.
Qui tra l'altro ci sono le lesioni.....e potrebbero verificarsi complicanze di ogni genere con intervento legali,_costi,_etc._Una denuncia ai carabinieri aprirebbe la strada al contenzioso...
Auguri.
Gatta

...forse il Tuo quesito va girato ad altro Forum (Fisco e contributi?).Prego il moderatore d'intervenire.Grazie.
Gatta

Puoi rivolgerTi ad una Compagnia d'assicurazione,assieme al Tuo datore di lavoro,per chiedere lumi sul punto e discuterne.
Le Tue doglianze sono giuste,ma spetta a chi di dovere(governanti) adottare i provvedimenti del caso.
Ricambio gli Auguri.
Gatta

Caro Caligola,il tuo avvocato ha ragione.La lex89/2001-correttamente citata da pierofabio-è stata un "escamotage"per por fine alla pioggia di ricorsi alla Corte di Giustizia Europea.Tale legge consente al Giudice italiano (sic!) di avocare a sè le questioni inerenti i ritardi nello svolgimento dei processi,civili e penali,determinando an e quantum risarcitorio eventualmente spettante al ricorrente.L'art.2,c2,affronta il tema della "ragionevolezza" dei tempi processuali il cui apprezzamento è lasciato al Giudice medesimo!L'art.2,c3,rende poi difficoltoso al cittadino l'iter volto ad ottenere un giusto ristoro,chè dovrà provare i danni subiti;l'art.3 poi prevede la stesura del ricorso(125cpc)che dev'essere sottoscritto da un difensore munito di procura speciale,caricando il ricorrente di spese legali,ed impedendogli il "fai da te";l'art.4,c7,parla poi di "risorse disponibili"!!Ascoltami,lascia perdere.
Auguri.Gatta

....non so dove abiti(ci sono città con organizzazioni criminali)..insomma,intendevo ad eventuali rappresaglie...sai,coi teppisti..
Ciao.
Gatta