Grazie delle risposte,
cercavo di editare il post per eliminare i dati di Adsense ma non trovo un pulsante di edit

In ogni caso il CPC (per quella che è la mia esperienza) è abbastanza alto perchè si tratta di argomenti informatici "di nicchia" dove c'e' una comunque un potenziale di guadagno notevole per gli advertisers, da qui il prezzo superiore alla media per i click.
Il punto è che pubblicare articoli su argomenti tecnici approfonditi, di cui c'e' poca documentazione in giro, costa molto in termini di tempo quindi per guadagnarci bene devi dedicarci molto tempo, nè più nè meno come una normale attività lavorativa.

Spero, come dici tu, che si tratti di un periodo transitorio. Magari provando a cambiare il formato/tipologia degli annunci potrei ottenere di far ruotare un pò di più gli annunci in modo da non riproporre sempre gli stessi. Vediamo. Grazie cmq delle risposte utili.
Saluti
Francesco

Salve a tutti,
gestisco da alcuni anni un sito dove pubblico articoli in inglese su alcuni prodotti specifici in ambito IT -open source. Negli ultimi mesi ho "arruolato" qualche collaboratore per migliorare la qualità degli articoli e ho chiuso molto bene il 2012. Le cose hanno iniziato ad andar male di colpo dall'inizio di Marzo passando da una media di **CTR 0,88% CPC 0,46 e RPM 4,01 **ad una media di CTR 0,69% CPC 0,31 e RPM 2,17
In buona sostanza i guadagni sono tornati ai livelli di alcuni mesi fa ma con in più le spese dei collaboratori

E' possibile secondo voi che si sia abbassata la qualità del sito per la pubblicazione di qualche articolo di minore interesse/impatto? qualche idea per invertire la tendenza ?
Una precisazione, essendo il sito .com orientato su visitatori da usa/india/europa in generale, non è legato di solito ad advertisers italiani.
Grazie in anticipo
Francesco

ok, grazie. Meglio starne alla larga allora

Salve a tutti,
mi è stato segnalato da un amico la possibilità di acquistare sul sito GigBucks (mini-lavori a 5$) una serie di cose interessanti come pacchetti di back-links provenienti da siti con PR alto, Network traffic per il tuo sito e cose di questo tipo.
Qualcuno ha mai sperimentato queste forme di mini-investimento ? certo il costo è quasi 0 (specie in dollari!) ma sono un pò preoccupato se dovessero creare links a casaccio, magari non in tema con il sito. Insomma non vorrei rimetterci anzichè guadagnarci.....
Qualceh feedback ?
Grazie
Francesco

Ciao,
grazie della risposta. Solo per essere sicuro di aver capito bene: mettendo questa direttiva, dovrei ottenere che nelle ricerche, Google non restituisce più quelle URL "sporche" giusto ? ma dovrebbe invece segnalare solo pagine senza quei parametri in coda.
Fermo restando che se qualche utente ha fatto un bookmark a quegli URL, non c'e' niente da fare, andrà comunque in error 404.
Sono sulla straa giusta ?
Grazie ancora
Francesco

Salve a tutti!
a seguito di diversi cambiamenti che ho apportato nel mio sito, adesso risultano centinaia di link pagine che non vengono più trovate sul mio sito. Con santa pazienza ho aggiunto i redirect 301 alle nuove pagine ma guardando le statistiche di Google risultano ancora un sacco di errori di scansione del tipo:

component/content/33-application-server/47-configuration-.html?start=1

Questi link contengono indicazioni sul numero di pagine dell' articolo (?start=1) tuttavia la redirect con questo parametro nella URL non funziona e restituiscono 404 Page not found

Mi posso sbarazzare di tutti questi errori di scansione mettendo questi link nel file robots.txt ? (Purtroppo definire una redirect per ogni sottopagina di un articolo è inpensabile, sarebbero almeno un migliaia di redirect da inserire)

Grazie 1000
Francesco

Bene ti ringrazio mi sei stato molto utile
ciao
Francesco

Grazie della risposta. Ok proverò la strategia che mi hai suggerito. In effetti la keyword che ho indicato è solo esplicativa, quella esatta che mi interessa è "configure tomcat" che è un pò più "competitiva".
Ultima cosa, cosa intendi per "guest post" ? aggiungere dei post in forum con link alla pagina ?
Grazie ancora
ciao
Francesco

Ok, grazie. Una ultima curiosità: col tempo Google dovrebbe adattarsi da solo alla nuova struttura del sito giusto? basta solo re-inviare la nuova sitemap ed attendere che i link vengano correttamente re-indicizzati giusto ?

Buongiorno a tutti,
vorrei un consiglio da voi sul tema in oggetto. Mi spiego, ho un sito abbastanza a tema su prodotti Opensource Java. Mi interessa in particolare posizionarmi in alto per una determinata keyword di ricerca.

Esempio: supponiamo che voglio essere in cima alla lista per la keyword "configurare jakarta tomcat".
Tra gli articoli sul mio sito ho tutti articoli più specifici tipo "configurare componente XXX","configurare componente YYY" che vengono ovviamente trovati.

Quello che però vorrei fare è creare una "backdoor" a tutte queste sottopagine, in modo da far passare le ricerche per il mio sito, tramite la keyword "configurare jakarta tomcat".

Ho pensato ad alcune ipotesi:

1. Crea una pagina "indice" con il titolo "configurare jakarta tomcat" con i link a tutte le sottopagine. Dubbio: ci sono pochi contenuti testuali e molti link in uscita, mi sa che non ottengo l'effetto voluto.

2. Creo una pagina con molti contenuti grafici (tutte immagini con descrizione "configurare jakarta tomcat") che in sostanza fanno da indice, giocando però anche sulle descrizioni delle immagini.

3. Prendo un pò di contenuti dai singoli sotto-articoli ed elaboro una sorta di articolo introduttivo, rimandando ai link per approfondimenti

Cosa mi consigliereste ?
grazie 1000
Francesco

Salve a tutti,
una domanda da principiante: ho messo on line alcuni anni fa un sito che gestisce articoli tecnici in ambito IT. Purtroppo la struttura iniziale che avevo concepito (intesa come nome cartelle e pagine) non era ottimale, oltretutto alcune sezioni si sono espanse e vorrei rinominarle (categorizzandole meglio).

Il problema è che cambiando la struttura delle URL tutte le pagine che adesso sono indicizzate su Google darebbero Page Not Found a tappeto. Mi consigliate una cosa semplice, cosa posso usare una rewrite o una redirect per evitare di perdere posizioni nei motori di ricerca?
Grazie 1000
Francesco

Ok, grazie 1000, incrocio le dita !:-)

Ah ho capito grazie. In effetti andando a vedere sulle singole pagine che hanno questo problema, sono tutti gli articoli (uso Joomla) che sono divisi in più pagine. Quindi nella sitemap ci sono per ogni entry n doppioni con il parametro (?start=n) che sarebbe la pagine.
Mi consigli di rimuovere tutte le sottopagine e magari tenere soltanto il link alla pagina iniziale dell'articolo ?
grazie ancora
Francesco

Salve a tutti,
facendo una ricerca a campione sull'argomento vengono fuori articoli del tipo "Google ignora i META tags". In effetti ho deciso di utilizzarli per impostare le categorie dei miei articoli (in modo da farli trovare mediante il motore di ricerca interno del sito). Dopo un lavoraccio bovino (circa 500 articoli !) adesso negli strumenti per Web master di Google risulta il warning "Meta descrizioni brevi" e "Meta descrizioni duplicate" !
Cosa fare ? i META tags vengono ancora usati da google per categorizzare le pagine ? oppure posso ignorare questi warning ?
grazie 1000
Francesco

Salve a tutti !
mi trovo nella necessità di migrare il mio sito da Joomla 1.5 a Joomla 2.5. Da alcune prove, ho visto che il formato dell'URL degli articoli con Joomla 2.5 è diverso (viene incluso nel path anche il riferimento all'indice dell'articolo).
Sono cose risolvibili con un URL rewrite che può far puntare i vecchi collegamenti a quelli nuovi di Joomla 2.5 (senza far saltare tutti i posizionamenti su Google degli articoli).

Mi chiedo però, cosa comporta questo in termini di SEO ? è possibile che vengano penalizzati sui motori di ricerca gli articoli perchè il puntamento agli articoli è diventato "virtuale" ? (Ci si arriva tramite una redirect ma nella sitemap sono indicati i riferimenti ad un path fisico diverso).
Questo dubbio mi sta un pò angosciando, spero di ricevere una risposta utile su questo forum,
grazie in anticipo
Francesco

Ho cambiato ieri un pò di formati banner. Inoltre, come già evidenziato in questo forum, ultimamemente google propone un sacco di advertisers non a tema. Ho bloccato tutti gli annunci provenienti da asian-dating e altre menate simili. Speriamo tornino gli annunci buoni

Ciao Beatrice,
grazie mille della risposta. Si il puntamento al link originale è il "minimo sindacale" che potrei spuntare. Però, visto che come bacino di utenti e PR di Google siamo più o meno uguali, posso cercare di essere propositivo, magari con una controproposta.
Mi consigliate qualcosa per massimizzare il ritorno dei contenuti che, in sostanza gli offro ?
Grazie ancora
Francesco

Salve a tutti,
gestisco un sito dove pubblico articoli in lingua inglese su argomenti opensource (quindi parliamo di IT).
Mi è stato richiesto da parte di un portale italiano di poter usufruire di alcuni contenuti tradotti ovviamente in italiano.
In cambio guadagnerei in visibilità con link al mio sito.

Volendo massimizzare il più possibile il ritorno a favore del mio sito, cosa mi consigliereste ? le mie conoscenze di SEO sono abbastanza essenziali quindi pensavo di proporre un link che includa nella sua description alcune parole chiave tipo Linux tutorials che punta al mio sito.
Oppure, in termini di SEO se ottenessi di far pubblicare un feed degli ultimi 5 articoli pubblicati sarebbe meglio ??
Grazie mille per i suggerimenti
Francesco

Grazie della risposta, si in effetti penso che sia necessario variare la tipologia dei banner perchè gli utenti si sono abituati ad averli in un certo contesto e magari non ci fanno piu' caso.
grazie
Francesco

Salve a tutti,
gestisco da circa 4 anni un blog che tratta argomenti IT opensource in lingua inglese. Il numero di visitatori con il passare del tempo e tanto lavoro è cresciuto fino ad arrivare a 3-4000 visitatori giornalieri con un CTR di Adsense che si aggira in media sullo 0.5 %.
E' secondo voi un valore accettabile o si potrebbe sperare di ottenere qualcosa di più ? I banner usati sono misti (grafici/testo) composti da un banner verticale 160x600 e due 336x280 posizionati prima e dopo gli articoli pubblicati.
Grazie in anticipo
Francesco