Buon giorno a tutti, vorrei gentilmente chiedervi una cosa: premettendo che quando ce ne era la possibilità non ha mai richiesto un rimborso Irap paer i miei clienti...un pò per scetticità, ora un mio cliente professoionista (geologo) mi ha letto da qualche parte che qualcuno ha ricevuto il rimborso; ora guardando nelle sue carte ho visto che il vecchio Commercialista gli aveva richiesti il rimborso per gli anni 1998/99/2000; ora mi chiede se è possibile chiederlo anche per gli anni 2001-2002-2003 ecc fino 2006? a me mi sembra che siano scaduti i temini o sbaglio? grazie tante e buona giornata

@albachiara said:

E se, per i beni già ammortizzati scrivo sul registro dismesso per es.causa rottura o obsleto, cosa succede???

anche in questo caso serve autofattura, anche ad un valore modico, io di solito ad esempio se uno ha un schermo rotto (comprato da poco) gli faccio fare anche delle foto in modo da giustificare il suo minor valore di rivendita con autofattura esempio 1 euro;
ciao

Buon giorno a tutti gentilmente vorrei chiedervi una cosa relativamente all'acconto iva 2007 calcolato con il metodo storico:

88 % sul iva 4 trimestre precedente (VL33+ACCONTO ANNO 2006)* 88%, E QUI tutto ok;

siccome una ditta il secondo trimestre non ha versto l'iva, l'ho conglobata tutta con il saldo allora ho una discordanza tra vl33 e liquidazione 4 trimestre;

esempio:

iva II trimestre 1000

iva III trimestre 2000

saldo iva 3000 (vl 33)

l'acconto lo versero sull'88% di 1000 o sull'88% di 3000(VL33) + acconto anno2006? io penso su 1000...mi confermate cio?
grazie e buon lavoro a tutti

ps so che poterei adottare il metodo calcolato al 20/12/2007...ma se fosse piu alto?grazie ancora

Buon giorno a tutti gentilmente vorrei chiedervi una cosa relativamente all'acconto iva 2007 calcolato con il metodo storico:

88 % sul iva 4 trimestre precedente (VL33+ACCONTO ANNO 2006)* 88%, E QUI tutto ok;

siccome una ditta il secondo trimestre non ha versto l'iva, l'ho conglobata tutta con il saldo allora ho una discordanza tra vl33 e liquidazione 4 trimestre;

esempio:

iva II trimestre 1000

iva III trimestre 2000

saldo iva 3000 (vl 33)

l'acconto lo versero sull'88% di 1000 o sull'88% di 3000(VL33) + acconto anno2006? io penso su 1000...mi confermate cio?
grazie e buon lavoro a tutti

ps so che poterei adottare il metodo calcolato al 20/12/2007...ma se fosse piu alto?grazie ancora

@Bax said:

penso che l'ADE potrebbe muovere qualche contestazione in quanto l'operazione potrebbe sembrare a prima vista antieconomica. Ma è anche vero che questo tipo di cessione non configura un vero realizzo poichè non c'è una terzietà dei soggetti, ossia si tratta di soggetti aventi un medesimo interesse e non interessi contrapposti (massmizzazione del guadagno - minimizzazione del costo). Per cui l'operazione potrebbe essere giustificata come meramente riorganizzativa.
Grazie tante, infatti pensavo anche io che se fosse venduta a terzi (non soggetti della stessa famiglia) cio poteva creare qulache problema; ma siccome il padre ha raggiunto età pensionabile già da tempo credo come dici tu che l'operazione possa qualificarsi come meramente riorganizzativa;
Grazie a tutti e se avete commenti o obiezioni fateli pure è bello confrontarsi con più persone;
Buon lavoro

@i2m4y said:

Verificherei la strada della donazione:

· partecipazioni non quotate:* rileva il valore della partecipazione determinato sulla base del patrimonio netto contabile della società, ancora senza considerare l'avviamento; *

La cosa di solito è molto interessante.

Paolo

Grazie per la risposta Paolo, il fatto è che il patrimonio netto della società , contabilità semplificata, è aumenytato nel corso degli anni di circa 50.000 euro rispetto al valore iniziale quando è stata costituita la società; a grandi linee l'ho determinato in questo modo:

IMMOBIL. (MAT/IMM+CREDITI+DISP.LIQUIDE+MERCI) - FONDI AMMORTAMENTO - DEBITI DI VARIA NATURA= NETTO CIRCA 190.000; in tale ipotesi la plusvalenza derivante dalla cessione sarà tassata in capo al cedente in modo orinario nellla misura del 40% in un unica soluzione (non si puo rateizzare); cedendo invece a titolo oneroso al Valore nominale 98% del capitale sociale iniziale non avrò nessuna plusvalenza ma non so se per L'ade questo sia poi oggetto di contestazione?
Secondo Lei è possibile vendere al nominale?
Garzie e buona giornata

Buona giornata a tutti, mi piacerebbe avere un piccolo parere circa una cessione di quote che devo fare per una snc;
Snc costituita nel 2003:
Padre 98% di 150.000 ? di capitale sociale
figia 1% di 150.000
figlio 1% di 150.000,
ora il padre vorrebbe cedere le proprie quote in ugul misura ai due figli che dopo si troverebbere ad avere il 50% ciascuno; il valore di cessione può essere 147000 ? ( 98% di 150.000) oppure l'ade potrà contestare tale valore di cessione; in tale caso nessuna plusvalenza sarà imputata al cedente oppure devo valutare l'azienda con il metodo patrimoniale?

p.s. se volessi fare una donazione ci sarebbe un risparmio fiscale( per questo posso sentire il notaio)
Grazie tutti in anticipo e buona giornata

Grazie tante Contabile quindi diciamo che a grandi linee la valutazione patrimoniale da me esposta puo andar bene; se volessi apllicare il metodo reddituale , a grandi linee sapresti per favore indicare come calcolarlo?
Grazie in anticipo;
Fabrizio

Buon sera a tutti mi sono appena iscritto ora e devo fare i complimenti a tutti bellissimo forum dove leggendo post qua e la ho trovato non poche risposte; se non chiedo troppo avrei bisogno di un piccolo aiuto;) devo fare un cessione di quote di una SNC (è il padre che vende ai 2 figli) in contabilita semplificata; per determinaree il valore di cessione devo fare riferimento al patrimonio ovvero:

immobil(al netto fondi)+merci+crediti /disp.liq - debiti (di avria natura) = PN

se il padre ha una partecipazione pari al 98% il valore di cessione sarà 98%di PN e l'eventuale plsvalenza sara tassata in capo al socio che cede la quota in modo ordinario?
Grazie a tutti e buona serata

Ciao a tutti...mi sono appena registrato...complimenti forum bellisssimooooo
a presto