@giosh91 io Stadia l'ho provato con la versione gratuita, ma non puoi partire con giochi vecchi e per di più con la pro devo comunque comprare i giochi, non è competitivo sotto l'aspetto software.

Per tecnologia ha un potenziale effettivamente enorme, pensando anche alle possibili integrazioni con il loro ecosistema, ma purtroppo ormai è stato già super bocciato da tutti i gamer e quindi a meno che tirano fuori dal cilindro un qualcosa di veramente interessante o nada.

Ho visto questa mattina questa novità (almeno per me)

Possibilità di inserire tramite microfono, la pronuncia del proprio nome.
Funzione accessibile solo da applicazione mobile.

Molto interessante, soprattutto da quando Linkedin viene molto utilizzato negli eventi (Covid permettendo) e tramite qrcode si ha la possibilità di inviare la richiesta di connessione.

Mi è capitato in passato di essere chiamato per una consulenza per un evento internazionale in cui avevano bisogno di far sentire tramite applicazione di Realtà Aumenta (che serviva per altre interazioni all'interno dell'evento) la pronuncia del nome della persona che si aveva davanti a se, semplicemente inquadrando il qrcode posto su cartellino.

Link ufficiale:
https://www.linkedin.com/help/linkedin/answer/120710?fbclid=IwAR2L7FZRAOrNV2BjkRJF2SeuKrg8E84LQGP8kDk1yd2VG3aG0rZu-8Sf0dU

@lorenx Esattamente, proprio per questo Microsoft sta spingendo maggiormente sul cloud gaming perché li è fortissimo e potrebbe prendersi una gran bella fetta.

Inoltre non è da escludere che nel frattempo facciano qualche tipo di accordo con Zuckerberg per non cestinare del tutto Mixer che potrebbe tornare utile in qualche modo, anche sotto altro nome, grazie all'integrazione con Facebook.

Uno dei motivi è semplicemente aver capito di non poter competere con Twitch e quindi "vendere" a Facebook il sistema che può facilmente integrare nel suo ecosistema, in questo modo Microsoft riduce i costi e le perdite, considerando anche che vuole puntare a contrastare Stadia, in questo penso vincerà a mani basse.

Da una parte capisco la volontà di Facebook di prendere un servizio che di per se funziona, e cercare di integrarlo in qualche modo nel suo mondo Gaming, che però è troppo casual per sfondare, ma probabilmente vogliono vedere se possono far nascere dei casual gamer seguiti.

Facendo un esempio potrebbero essere quelle persone comuni che vengono seguite anche su Youtube, ma che non hanno un vero palinsesto, ma fanno video solo di mukbang o videospesa. Allo stesso modo potrebbero esserci le signore di turno che fanno un video mentre giocano a Candy Crush e vengono seguite dai coetanei.

Dico questo anche perchè Mixer sin dall'uscita è stato sempre preso in giro dalla community di Gamer, così come viene deriso Stadia. Il mistero di cosa farà ora Ninja per esempio la dice molto lunga, dato che ci ha messo la faccia e chissà quanto ci perderà in tutto questo.

Ragionando sul "miglior risposta" non potrebbe essere utile per la community o anche per chi ha creato il Thread, che gli altri possano diciamo consigliare la miglior risposta? e poi effettivamente solo chi ha aperto la discussione inserisce come miglior risposta quella che preferisce. (ma una volta selezionata come miglior risposta, la risposta appare in alto come accade su altre piattaforme?)

É anche vero che guardando i like delle persone alle vare risposte magari chi ha aperto la discussione si potrebbe fare un'idea di quale sia la miglior risposta.

Probabilmente è un suggerimento stupido, in quanto dopo la fase Alpha 0.1 sicuramente il messaggio andrà via, ma se mai quello spazio servisse sempre per messaggi Broadcast, suggerirei di inserire il Breadcumb poco sopra il primo post della discussione, Quindi sotto il box arancione.

In quanto personalmente mi è capitato di cliccare un post trovato in "non lette" ma inizialmente non riuscivo a capire e trovare la categoria di appartenenza, solo dopo un po' ho notato che il Breadcumb fosse ancora più in alto

Si le probabilità che il tuo account venga notato aumentano e può anche essere segnalato dagli stessi che hanno attivato il servizio. Molto dipenda con che ritmo acquisisci i follower, perchè generalmente i servizi bot migliori cercano di imbrogliare l'algoritmo di Instagram, anche se è in relazione alle attività dello stesso (per esempio se non posti da un po' di tempo, ma hai una crescita costante viene segnalato al 100%)

Senza voler pensare male, magari un'agency credendo fosse il suo profilo ha attivato questo bot.

@giorgiotave Molto interessante, per ora sono da Desktop, ma sono curioso di provarlo da mobile, perchè già da Desktop da la sensazione di essere una sorta di Web App e vista la strada che ha preso l'Apple con l'unione, anche grafico di tutti i loro sistemi, direi che avete fatto un lavoro molto interessante.

Risolto, potete chiudere, grazie

Ciao a tutti, ho creato da poco degli eventi per controllare i clic di determinati pulsanti o link all'interno di un sito, tramite Google Tag Manager e fin qui nessun problema funziona tutto alla perfezione, ma ho visto che su Analytics posso vedere solo nella sezione "Tempo Reale" se qualcuno ha attivato questi eventi, vorrei capire se e dove poter leggere questi dati all'interno di Analytics.

Grazie mille

Sei sicuramente nel posto giusto

Ebbene si, seguo il forum e Giorgio da un bel po' di tempo, mi sono iscritto solo nel settembre del 2014 (come si può vedere dal mio profilo) ma è arrivato il momento di iniziare ad essere attivo, perchè è giusto condividere così come fate voi, ed ovviamente anche perchè inizio ad avere tante domande e i gruppi su Facebook non bastano più perchè sempre troppo poco tecnici e poco funzionali a mio avviso (mi spiace Zuckerberg ancora i gruppi non possono sostituire completamente i forum e questo qui ne è un esempio )

Dopo questo lungo preambolo anche inutile, posso dire che lavoro nell'ambito del web da diversi, anche troppi anni, senza nemmeno essermene accorto , mi occupo sia di creazione siti che di SEO/SEM, oltre che gestione social (anche se più lato tecnico).

So già che mi troverò bene qui con voi e spero di poter contribuire nel mio piccolo.

Sfrutto questa discussione per non aprirne una nuova.

Ho caricato nel GWT sia il sito con www che senza, per poter decidere quale versione mettere come predefinito, ma una volta che ho fatto questo posso cancellare il sito che non mi interessa da dentro GWT o lo devo tenere li dentro ugualmente per sempre?