Ciao a tutti.
Questa cosa interessa molto anche a me; è una cosa semplicissima ma mi sta dando dei gran grattacapi.
Avevo un url del tipo: "miosito.it/CiaoMamma.aspx" e ho inserito una regola di riscrittura che funziona perfettamente, per cui richiamamndo "miosito.it/ciao-mamma/" vedo il contenuto dell'altra pagina.
Ora la domanda fatidica: devo effettuare un redirect 301 dato che la pagina CiaoMamma.aspx risulta indicizzata in Google o no?
E se si come faccio il redirect? Grazie.
Grazie ragazzi per le vostre risposte.
Mi avete fornito sicuramente delle buone indicazioni.
Non mi resta che mettermi al lavoro.
Vi aggiornerò sui progressi (spero) 
Grazie ancora.
A presto.
@LowLevel said:
In realtà ciò che si fa solitamente è:
ORDER BY (rilevanza * pagerank) DESC
Ovvero una semplice moltiplicazione.
Spesso si aggiungono alla formula anche dei moltiplicatori per fattori, per stabilire quanto peso assegnare al fattore rilevanza e quanto assegnarne al fattore pagerank.
Stai facendo riferimento alla famosa moltiplicazione "tf * idf "?
Siccome la progettazione di un crawler non è qualcosa di banale, prova a cercarne prima uno open source o comunque già esistente.
Sono d'accordo con te, un crawler non è una cosa semplice da progettare...
Quindi mi sembra di capire che ho afferrato cosa fare...una cosa che ancora non mi è chiara, però, è come fare ad esprimere in codice (in questo caso PHP) la formula matematica del PR...qualche suggerimento? 
Grazie.
@criss: Credo di aver capito il tuo concetto; la prima parte mi sembra che vada nella stessa direzione di quanto scritto anche da LowLewel.
Quello che invece mi sfugge è il perchè consigli di attribuire una maggiore rilevanza ai link più vicini alla home e una inferiore a quelli più lontani (immagino link in sottocategorire e via dicendo)...
Ciao ragazzi!
Rispondo ad entrambi; innanzitutto grazie per le vostre risposte.
Ho avuto modo in passato di leggere dei post molto interessanti di LowLewel, sul rapporto stretto tra i motori di ricerca e l'Information Retrieval.
Il mio scopo è quello, come ha supposto Criss nella seconda ipotesi, di ordinare i risultati del mio motore di ricerca interno al CMS in base all'algoritmo PR applicato ai soli link interni del sito, tenuto conto della formulazione originale del PR (quella della pagina di Wikipedia, per intenderci).
Premetto che per il mio lavoro ho dovuto leggere decine di articoli in inglese su questi argomenti :x, incluso l'articolo originale sul PageRank.
Qui sorge un dubbio su quello che ha scritto LowLewel: nella formulazione originale del PR non c'è correlazione alla query, ma solo il proposito di offrire un ranking dei risultati - ottenuti mediante altri algoritmi a noi ignoti - in base alla "popolarità" di una pagina, secondo lo schema della "citation analysis".
Tornando alla fase implementativa: io ho già sviluppato un algoritmo per il motore interno del sito (basato sulla legge di Zipf e sul modello booleano esteso) che, dopo aver eliminato le "stop word", calcola la similarità alla query e poi assegna un peso a secondo della posizione delle parole della query nel corpo del testo (10 punti se si trova nel titolo, 8 nel <h1> e così via...), calcolando a partire da questi dati una percentuale di "rilevanza"; successivamente ordino i dati con un ORDER BY rilevanza DESC.
Per un sito di medie dimensioni questo meccanismo funziona bene, tenuto conto anche che essendo un CMS scritto dall'utente si suppone che la quantità di spam sia pari a 0.
A questo punto mi è stato chiesto di ordinare i risultati non solo in base a questo meccanismo, ma tenendo conto anche della link popularity interna di ogni pagina, mediante lo schema dell'algoritmo originale del PR, al fine di ottenere un ORDER BY rilevanza DESC, pagerank DESC.
Quindi come dovrei muovermi, adesso, per cercare di fare questo? :bho:
Tenendo conto di quello che ha scritto LowLewel immagino che dovrei:
Salve a tutti gli utenti di questa splendida community!:)
Per un lavoro accademico mi è stato chiesto di implementare l'algoritmo PageRank nel motore di ricerca interno in un CMS personalizzato da me costruito e ottimizzato per il SEO; a questo punto vorrei chiedere a quanti più esperti di me: è possibile fare una cosa del genere? Cioè calcolare il PR interno delle pagine del sito in modo da ordinare i risultati della query?:? E se si, come è possibile scrivere una cosa del genere in PHP con interazione su un database MySql o PostgreSql (architettura del CMS)?
Inoltre, se non vado errato, la formulazione originale del PR non è correlata alla query; cioè il PR è "solo" un algoritmo per l'ordinamento dei risultati ma che non tiene traccia della pertinenza alla ricerca: questo mi lascia capire che devo prima scrivere un algoritmo di pertinenza della query e poi integrare l'algoritmo PR per ordinare i risultati ottenuti; giusto?
Scusate le troppe domande ma, come potrete immaginare, in questi casi non si sa davvero a chi chiedere.
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi! 
mi sto attivando per il 301, grazie! 
si, credo proprio sia impossibile scavalcare wikipedia, ma ho già inserito il link al mio sito nei collegamenti esterni che, come dici tu, qualche visitatore lo porta e alla fine è questa la cosa più importante.
Il mio è solo un discorso "filosofico" diciamo; nel senso che trovo piuttosto illogico che se su un argomento, come può essere quello trattato nel mio sito, esiste un portale dedicato esclusivamente a quello, debba risultare come prima voce in GG una paginetta di wikipedia che offre solo una introduzione all'argomento trattato.
Ma forse è proprio questa la volontà: un punto di partenza per poi approfondire la conoscenza... 
Grazie comunque per le dritte; gentilissimi ed esaustivi!
Addirittura!Beh sicuramente in questo genere di cose il tempo aiuta a scoprire sempre nuove informazioni!
Ho chiesto se fosse ancora attivo perchè da poco è terminato il PR Patatrack e mi interessava cimentarmi in qualche contest per studiare i meccanisimi di SEO; per caso sai di qualche contest che si aprirà a breve?
Grazie a gaetanuzza e Reddo87!
Si respira davvero una bella atmosfera qui nel forum!
Ho capito!
Anche a me è parsa strana sta cosa...
@mister.jinx said:
Beh... la pagina di wikipedia è molto in trust, linkatissima, molto molto popolare.
Si giusto. Mi riferivo comunque alla pagina di wikipedia relativa alla mia keyword.
Non ho mai capito perchè wikipedia si posiziona quasi sempre al primo posto; magari posto nella categoria adeguata perchè non vorrei finire off-topic!
Ti ringrazio molto per la gentilezza e per le informazioni!
@mister.jinx said:
C'è stato un recente aggiornamento di SERP e PR.
ah ok, ho capito! era quello che mi dicevi!
ma secondo te posso fare qualcosa per andare prima di wikipedia o è una scommessa persa in partenza?
Ciao a tutti!
Come da oggetto: è corretto inviare una sitemap a GG con link che possiede già?
Apro questo post per ottenere un chiarimento sulla sitemap da inviare a google.
Da una piccola ricerca effettuata in questo forum mi sono sostanzialmente imbattutto in due scuole di pensiero; quelli che ritengono che sia sostanzialmente giusto, perchè la sitemap costituisce una sorta di "corsia preferenziale" per l'indicizzazione ed altri che ritengono che sia sbagliato, in quanto si dovrebbero segnalare link che per motivi ignoti GG non è riuscito ad indicizzare; segnalando, invece, link già indicizzati GG ti penalizza.
Una frase che sintetizza questa secondo filosofia è "Se sai già la strada, perchè hai bisogno di una mappa?"
Inoltre: come mai i link verso social bookmark sono considerati errati? 
Ma allora io mi chiedo: GG è ormai capace di indicizzare in pochissimo tempo un sito neo-nato ed inoltre ha stabilito come un "dictat" per i webmaster la segnalazione della sitemap; quindi vuol dire che a qualcosa deve pur servire.
Grazie!
ma questo contest si è praticamente concluso o risulta ancora attivo?
beh ragazzi, ma dato che adesso la gara è finita che ne dite di svelarci i vostri arcandi per perdere PR?
Ti ringrazio per la tua gentilezza e per le informazioni che mi hai dato; stavo infatti leggendo i post sul pagerank patatrack perchè mi interessava vedere il lavoro di zalexo!
Per quanto riguarda la sitemap posterò nella apposita sezione. 
Ora andrò a leggermi gli altri post che mi hai segnalato sul PR.
Ma secondo te è possibile arrivare nella SERP prima di wikipedia e youtube?
aggiornamento: ho scoperto che sono tornato di nuovo sopra! Incredibile! Ora sono terzo; sopra di me ci sono solo le due voci di wikipedia! wow!ma come mai questo movimento?
@Iside13 said:
Benvenuto anche da parte mia!
Grazie, gentilissima!
A presto e buona giornata!
Ciao mister.jinx e grazie per la risposta!
Provvederò ad inserire un codice 301 alle pagine vecchie!
Quindi dici che il motivo per cui sono sceso, fatto salvo gli assestamenti della serp, riguarda gli errori 404? Google penalizza i siti che danno errori 404, anche se ho aggiornato la sitemap?
Inoltre ho altre domande da fare (spero che avrai o avrete la pazienza di rispondermi)
1)Come posso fare ad alzare il pagerank per il sito?Devo fare in modo di inserire dei link alla homepage nelle delle pagine interne?Ed è davvero così importante il PageRank per scalare la Serp?
2)Ho sottomesso la sitemap a google ma mi da come "non consentiti" i link verso social bookmarking, come mai? E' giusto inserirli nelle pagine?
3)E' giusto sottomettere a Google una sitemap di tutto il sito (quindi con gli url che già trova googlebot) oppure invece è sbagliato?
Grazie mille anticipatamente!
Ciao Nimue del Lago!
A presto e buon lavoro!
Salve a tutti!
Questo è il mio primo post in questo fantastico forum!
Gestisco dal 2002 il sito blackbloodysabbath.it | il portale italiano sui Black Sabbath.
ll buon google ha sempre premiato il mio sito, facendolo risultare sempre al primo posto per la search "black sabbath", sia mondiale sia italiana.
Adesso, improvvisamente, sono sceso al quinto posto nella ricerca mondiale, facendomi superare da un video youtube, da 2 voci di wikipedia e da un sito "nemico" .
I cambiamenti che ho fatto di recente sono stati l'inserimento della sezione nell'url e l'eliminazione della estensione "html" ma ho prontamente segnalato la nuova sitemap a google.
Il sito è realizzato in Joomla! e ottimizzato al meglio delle mie conoscenze, con sitemap, modifiche al modules.php, url rewriting, gestione metatag, seo patch, link tematici ecc.
Cosa ne pensate?
Come mai sono sceso così bruscamente?
E cosa posso fare per tornare primo?
Date un'occhiata voi esperti al mio sito?
Grazia anticipatamente a tutti!
Dominio:
blackbloodysabbath.it
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
2002
Cambiamenti effettuati:
url
Eventi legati ai link:
anchor text
Sito realizzato con:
joomla
Come ho aumentato la popolarità:
url rewriting, meta tags, link tematici, ancor text, modifiche varie
Chiavi:
black sabbath
Sitemaps:
Si
