Ho affidato il lavoro. Grazie comunque a tutte quelle che mi hanno dato la disponibilità, anche in pvt.

Cerco un'articolista per la realizzazione di una decina di articoli in tema di gioielli: anelli, collane, bracciali, ecc. Possibilmente donna in quanto per la stesura serve una certa sensibilità in tema (che purtroppo mi manca).
Propongo un compenso forfetario di 30 euro, basta che siano originali e scritti bene.

Saluti

Grazie mille, l'ho provato su alcuni piccoli siti dinamici e statici e funziona bene.

Avete risolto il problema del banner per l'accettazione dei cookie? Diventa obbligatorio dal 2 giugno di quest'anno.
ll Garante della Privacy ha stabilito al momento due profili sanzionatori per chi non si adeguerà: da un minimo di 6.000 euro ad un massimo di 36.000 euro in caso di omessa informativa e di una multa da 10.000 a 120.000 euro nel caso in cui venga effettuato l?impianto di cookie di profilazione senza l?autorizzazione degli utenti.

Vorrei fare un banner come quello presente su questo forum, qualcuno per caso sa come si fa il codice?

Mah, forse era meglio segnalare in maniera meno eclatante. A far fare figuracce a Google si rischiano ritorsioni. Ricordiamoci che è quotato in borsa.

Complimenti, ti invidio molto.
Per i miei 2 forum sono numeri irraggiungibili.

Comunque me l'aspettavo. Quelli di eBay avevano avvisato che ci sarebbero stati dei lavori di aggiornamento nei loro server, e dato che molte pagine del mio sito pescano dati eBay usando i loro feed RSS, era inevitabile che ci fossero dei rallentamenti.
Purtroppo i loro rallentamenti portano a me le penalizzazioni.

Arrivato un altro picco di rallentamento nel download il giorno 24 ottobre e stavolta è scattata puntuale la penalizzazione il giorno dopo. Il sito è rientrato nel periodo di magra.

@bluwebmaster said:

Non sono riuscito a inserire l'immagine di uno dei misi siti , ma la sinusoide è presente anche li ...ovviamente il "crollo" parte dal venerdi sera fino alla domenica sera . Ma lo ritengo un fenomeno piuttosto ...normale.

Ciao bluwebmaster, effettivamente per alcuni siti, generalmente di tipo informativo, è abbastanza normale avere più visitatori nei giorni feriali. Nel caso di questo mio sito invece non c'è alcuna correlazione con i giorni della settimana.

Ma il tempo di download indicato da GWT viene calcolato da uno spider con base in USA e che quindi pesca i dati dal server CDN in USA?
Magari i visitatori del mio sito non hanno avuto particolari problemi perchè pescavano i dati dal server CDN con base a Milano.
Presumo che per dare le penalizzazioni Google si basi anche sulla risposta dei visitatori ai rallentamenti, non solo sui dati del tempo di caricamento dello spider.

@gianrudi said:

Perfetto, spero per te che quest'ultimo picco non abbia conseguenze, comunque la relazione tra picchi di rallentamento, perdita di posizioni e calo di visite, a questo punto mi sembra sufficientemente dimostrata.

Sembrerebbe esserci una sorta di soglia, in un punto compreso tra i 1800 e i 2500 millisecondi, oltre la quale scatta la penalizzazione, a occhio l'ultimo picco si colloca intorno ai 2200 ms. Staremo a vedere, se vorrai tenerci informati.

Mi sa che abbiamo sbagliato i ragionamenti, il 19 ottobre ha avuto un grosso picco nel download secondo GWT (4200 millisecondi) eppure non ho avuto alcun crollo nelle visualizzazioni.

Ecco qua, ho fatto un aggiornamento con tutto.

L'ultimo picco non ha avuto alcun effetto, forse era troppo basso. Sono ancora nel periodo grasso.

La tua ipotesi sulla soglia è interessante, l'alternativa è che la penalizzazione non scatti al superamento di un valore definito nel tempo di download, ma al superamento del doppio del tempo medio di caricamento.

Questo è il tempo di caricamento.
C'è stato un piccolo picco il giorno 11 ottobre, spero che non me lo facciano pagare con il solito calo a partire da domani. I picchi precedenti però erano molto più rilevanti.

Vi do un aggiornamento che mi sembra molto interessante: dopo aver iniziato ad utilizzare un CDN, l'andamento oscillante è sparito.
Sembra che fosse una penalizzazione periodica.
Comunque ancora non riesco a capire il motivo per cui era colpito solo questo mio sito e non anche gli altri.

Scusate se faccio sempre le solite domande... ma questa nuova versione di Panda riguarda anche i siti in lingua italiana?
Perchè a me sembra che si vada verso l'iper-ottimizzazione della valutazione dei siti in lingua inglese, mentre il resto va tutto in secondo piano.

Il CTR quanto era?

@pecoramannara said:

Notificherei poi MattCutts del fatto...

Matt Cutts si è preso un anno sabbatico.

Piuttosto sarebbe bene capire come hanno fatto ad entrare nell'account, così non cadiamo nella stessa trappola. Hanno inviato una finta mail di Google dove chiedevano i dati personali? Oppure sono stati dati al gestore del sito dove venivano impiegati più account?
Il sito che utilizzava account esterni di chi era? Sono stati forniti i dati Adsense ad altre persone? la password di Adsense era banale, tipo la data di nascita?

Oggi è ripartito il periodo grasso. Non so se la cosa sia relazionata all'inizio dell'utilizzo del CDN 3 giorni fa, forse è la normale oscillazione periodica che c'è sempre stata.

Da venerdì ho iniziato ad usare un CDN.
Empiricamente mi pare che la velocità di caricamento sia migliorata; i pulsanti dei social sono quelli che compaiono per ultimi, in particolare facebook.
Comunque per essere certo aspetto i dati di rilevazione riportati da GWT.

Questa è l'analisi di una pagina con i collegamenti a eBay:
http://www.giorgiotave.it/speedoo/performance_optimization.php?test=140918_K9_6&run=1&cached=0