Se ti può servire , io rispetto al settembre 2016 registro un 89 % in meno e rispetto al settembre 2017 un 77 % .
Oggi il mio cpc medio è di appena 4 cent , anche perchè ho disabilitato la pubblicità per interessi in attesa di completare tutte le formalità in ottemperanza al GDPR ...e per farlo mi sono giocato posizionamenti d'oro in Serp che avevo da anni.
Cioè per darti un idea...se nel settembre 2016 fatturavo 10.000 euro al mese...oggi ne fatturo appena 1.100 . Praticamente un ecatombe.
Senza contare che in serp noto delle cose a dir poco allucinanti !

Nulla di nuovo all'orizzonte!!!

In ogni caso, strano a dirsi , ad aver perso posizioni sono tutte le pagine che avevo scritto in AMP : controllate 1.000 volte , velocissime ...
Quelle responsive non AMP non hanno subito contraccolpi !
Ma chi diavolo mi disse di riscriverle in AMP ???!!!????

Nessuno è in grado di dirlo, ma in linea di massima, parlo per esperienza, da certi crolli è difficile riprendersi.
Io su un sito perdo circa il 20 % del traffico , e parliamo di traffico mensile intorno al milione e mezzo di visitatori , quindi puoi immaginare ...il danno.
Secondo seozoom il crollo è intorno al 50 % per cui , sempre secondo il medesimo tool , sono passato dalla 745 posizione alla...1750esima !
Ma analytics mi da un meno 20 % circa, visitatore meno visitatore più.
Che noia però !

@Sermatica said:

Ciao
le cause potrebbero anche essere altre come contenuti duplicati, struttura del sito non corretta, errori del server..... ma il sali scendi in serp è normale anche a causa di nuovi siti che nascono o competitor che lavorano bene

Sono anni che per alcune key una "parte" del sito è tra i primi 3 o 4 in prima pagina.
Nulla è cambiato da agosto se non il fatto che è stata prodotta, per questa sezione del sito, la versione AMP.
Il dubbio può essere sol questo: le sezioni non AMP infatti mantengono le loro posizioni.

Competitor che lavorano bene ?
Sempre gli stessi : oggi, sky , grazia, repubblica...
Fino al 10 Dic. ero terzo , oggi solo io mi ritrovo al 15 esimo !

@Sermatica said:

Ciao
la Google Dance è all'ordine del giorno, ci sono state oscillazioni in prima pagina il 09/12/17, piccole dal 04 al 06/12/17.

Google Dance , ok .
In questo caso , siti in seconda/terza posizione da anni ,ottimizzati per Mobile ...precipitati di 10/20 posizioni...non mi sembra rientri nell'ottica della GD !!! Visto che alti siti ( i soliti "blasoni" ) sono li ..."immutabili".

La cosa strana è che siamo soltanto in tre, fino ad oggi, a lamentarci e a segnalare movimenti in serp.
Magari i nostri siti non saranno ottimizzati al 100 % per il mobile e magari e per questo che perdiamo posizioni.
Ma se un tio è ok al 100 % ottimizzato per il mobile e perde ugualmente posizioni importanti , beh , le ragioni devono essere altre.
Io credo che molto c'entrino i quality rater che negli ultimi tempi Google sta usando sempre più intensamente.
Altre sensazioni ?

@marrone said:

Ci sono movimenti da una settimana probabilmente ancora aggiornamenti su mobile first dopo quelli di ottobre..

guardate accuranker grump

Ciao Marrone,

dici ? Ma il sito ( parlo di uno dei miei ) che ha perso per due parole chiavi ben 10 posizioni senza apportare nessuna modifica è ottimizzato per mobile , addirittura è scritto in AMP e ha un ottima velocità ( circa 86 allo speed page test di Google).
Secondo me c'è dell'altro.

Ciao Cutoff.

ho come una visione : qui i quality rater stanno facendo i furbetti.
Mi spiego .

Sto seguendo anche alcune keyword per un amico che ha un paio di siti .
All'improvviso , proprio ieri l'altro in concomitanza di uno dei misi siti , per una di queste key seguite per conto del mio amico , in prima posizione compare un sito mai visto prima.
Provo a studiare un po questo sito : bene, registrato a fine agosto 2017 su google compare a ottobre 2017 ...a metà novembre riceve la prima spinta , po l'11 dicembre balza per alcune chiavi ( abbastanza importanti ) al primo posto.
Secondo Seozoom e Semrush ha 0 backlink.
Testo modesto , allo speed page test di Google riceve ( sia per desk che per mob ) un POOR 50 .

Due sole cose ho notato : ha un sistema tale che costringe l'utente a restare sulle poche pagine che ha ...diciamo una media di almeno 3 o 4 minuti e ha https.

Ma , a meno che a questi due parametri Google di colpo non abbia dato rank 100 % , onestamente a me sembra un intervento "manuale" dettato o da qualche interesse di uno scaltro quality rater o ...boh .
Altrimenti non spiego come un sito nato da due mesi scarsi possa occupare la prima posizione per chiavi importanti e di colpo.

Se vuoi ti posso anche dare il sito così lo studiamo.

Movimenti in serp, almeno in quelle che seguo. E da ieri sera ( 12 dicembre ).
Per una keyword importante con un sito passo dalla 3 / 4 posizione alla 15esima !
Vedo che anche alcuni competitor perdono posizione, mentre all'improvviso per alcune key un sito praticamente quasi nuovo ...balza in prima posizione.
Voi registrate qualche movimento ?

P.S. nessuna modifica effettuata ovviamente.

Ciao WDM,

mi inserisco solo per chiarire un concetto a me caro in merito alla questione "competitor".
Per esperienza so che anche un sito grosso ( e grasso ) è un tuo competitor : la difficoltà sta nella distanza che passa dal suo traffico e il tuo .
Sembra riduttivo e banale , ma non lo è.
Nel corso degli anni mi sono "fumato" competitor che ritenevo agli inizi, erroneamente, irragiungibili, mostri sacri.
Infatti nel corso degli anni ho capito che era una questione soprattutto di volontà e perseveranza unitamente a tutti gli altri fattori che oggi chiamiamo SEO.

Certo magari di fronte a qualche gigante possono tremare le gambe ...ma alla fine basta pensare che se è arrivato fin la dov'è ...ci potrete, in un modo o nell'altro, arrivare pure voi.
E' questione di studio, tempo, pazienza e soprattutto perseveranza.
Ma prima o poi ...i risultati arrivano.
Certo se uno vende sul web ...non è Amazon , altra struttura , altri investimenti, altre logiche.
Ma in questo caso la SEO c'entra abbastanza poco .

Ma se parliamo di un sito di news , ad esempio, con il necessario tempo, le opportune tecniche, e forse anche con gli opportuni investimenti si raggiungono risultati brillanti , spesso insperati.

L'unico consiglio che posso dare ...è di non scervellarsi più di tanto su improbabili posizionamenti in serp ma di capire come ottenere traffico accettabile : si trovano tanti siti che per le keyword principali del sito non sono ben posizionati ...eppure mediante un uso accorto del SEO hanno un traffico paragonabile a quello ...di siti meglio posizionati per quelle keyword principali.

Se tutti pensassero che , non so Amazon o Aranzulla non sono competitor ...non ci sarebbero gli Aranzulla e gli Amazon di domani.
Non credete ?

Io sto notando che mentre per moltissime query ( quasi tutte ) PRIMA i box di Google news comparivano in prima posizione, ora in media compare in quarta e ci finiscono dentro solo i siti news che utilizzano AMP.
Ironia della sorte ...in quinta posizione c'è un nuovo box che raggruppa i risultati di tutto un sito . inoltre è diversificato molto a seconda della query.

Premesso che con questa nuova "classificazione" sono abbastanza d'accordo e mi spiego.
Spesso in news ci finiscono dei veri e propri "cartocci" : tipico è il caso delle estrazioni del lotto e 10 e lotto dove molti siti di news preparano un articolo con moltissime keyword anche ore prima e aggiornano l'articolo , spesso, un ora dopo l'uscita delle estrazioni con i risultati.
Personalmente mi è capitato spessissimo alle 20,30 di visitare uno di questi siti ..e trovare l'articolo in pompa magna con numero e data di estrazione ma...niente risultati delle estrazioni.
Ora "procedure" come queste avranno infastidito Google e quindi non solo slittano di posizione in serp i siti di news , non solo si prediligono i siti ottimizzati per mobile e con AMP, ma credo che l'algoritmo colpisca quelli con un bounce rate elevato .

Anche perchè, a dilra tutta , i siti cosidetti di news ( non se ne abbiano a male gli amici che li posseggono ) assorbivano per molte keyword tantissimo traffico ...spesso senza meritarlo ...insomma MFT ( Made for Traffic !! ).

Che ci sia un certo movimento in serp , non vi è dubbio, anzi lo è stato nei giorni scorsi .
E in effetti una certa variazione di traffico c'è stata ...e anche per i misi siti da Analitycs ricevo i famosi 120 euro di credito.
Non voglio mettere in relazione il calo con l'offerta adword, nel senso che non oso pensare a una "manovra a largo respiro".
Penso che stupidamente il "sistema" quando si accorge di un calo di traffico manda l'offerta, come ogni buon intenditore di marketing può confermarvi.

Il punto è un altro : un mio competitor sta facendo pubblicità su adword e a sua volta ha adsense sul sito.
Mentre fino ad un anno fa questo NON si poteva fare ( arbitraggio ) sembra che, per l'ennesima volta, siano cambiate le regole adsense e ora si possa fare . E questo è sospetto .
Il mio competitor , dopo un altalena in serp , ha riconquistato le prime posizioni e in serp compare al primo posto come "annuncio" e al primo posto in serp come sito.
Questo è alquanto sospetto , checchè ne possa dire il buon Yuri su tagliablog .
Ovviamente il competitor fa campagne solo sulla rete di ricerca e non sulla rete display : furbo lui.

Tra l'altro usando "seozoom" ( che per me è uno strumento che non mi sento assolutamente di consigliare ) nonostante le posizioni riconquistate e un aumento del traffico che gli attribuisce , per tutte le key dove è primo segnala una perdita di traffico ( sulle key chiaro ) abbastanza consistenti.

Sempre da seozoom noto che lo scossone di febbraio quasi l'ha solo sfiorato, mentre da giugno ha perso traffico abbastanza consistentemente.

Qualcosa mi dice che l'algoritmo interessa le key della long tail : credo che queste abbiano una "vita breve " rispetto a mesi fa , per cui , se non adeguatamente sostenute, fanno crollare le visite.

Se paragono le pagine del mio competitor alle mie ( non perchè sono mie ) fanno semplicemente ridere e ha un grappolino di siti ( sempre suoi ) con cui bombarda di backlink il sito principale.

Studierò a fondo questo confronto e non mancherò di aggiornarvi.
Magari riusciamo a capirci qualcosa...forse !

@PsYCHo said:

facebook.com/notes/seozoom/faq-di-seozoom/2286523998238817/

Grazieeeee !
Finalmente ho le idee più chiare.

Soprattutto è stato utile leggere, per la seozoom autority : "....Sommariamente i parametri che prendiamo in considerazione sono un mix pesato tra: n. keyword posizionate, volumi di ricerca delle key posizionate, distribuzione delle keyword, competizione delle keyword..."

Che equivale a dire che se uno, o più paramentri , presi in considerazione sono errati o sballati , quel numeretto è un "non senso".
E altre ideuzze che mi sono chiarito grazie a queste FAQ.

Ok, grazie.
Confermo che non acquisterò il prodotto.

Si, purtroppo credo che saresti respinto.
E in ogni caso non ti potresti ripresentare con lo stesso, o gli stessi siti.
Purtroppo devi ricominciare magari intestando a persona di fiducia l'account e cambiando il sito.

Ciao Enrico,

condivido quello che dici anche se non è applicabile, nel senso che qui non si discute intorno a con quale strumento ci si trova più lavorare, ma sull' AFFIDABILITA' o meno di uno strumento.

Lo so sono un caso : ma proprio oggi ho controllato e mi da stime di traffico ancora in ribasso mentre analytics mi da stime in netto aumento , compresa la quota proveniente da Google .
A parte che la zoom autority fa un po come gli pare...le keyword sballa tutti i reali posizionamenti.

Non essendo io un esperto non posso definirlo inaffidabile , ma sicuramente i dati che mi fornisce , almeno a mio giudizio, sono campati in aria.
Peccato : mi sorrideva l'idea di usare un prodotto italiano.
Ma se non va, non va, c'è poco da discutere : e ripeto non parlo di usabilità, ma di affidabilità.
Grazie comunque

Ciao,

che dire : si vede che sono l'unico sulla terra che non riesce a vederci un utilità o in alternativa che non riesce farlo funzionare correttamente.

E' ovvio che collegato alla search console e ad analytics ... tutti son bravi.

Il prezzo ...bah ...tutta questa differenza co semrush , ad esempio, non ce la vedo.
Ma poi sulle keyword ..vedo solo un enorme pasticcio.

Ma, ripeto, forse sono io che sono incapace ad usarlo , ma prima di spendere 720 euro l'anno ci ho pensato bene 101 volte e ho deciso per semrush.

Ciao Cutoff,

il fenomeno per cui sale il CTR e, per magia, diminuisce il cpc è un problema noto, che personalmente osservo da anni ( sono poco più di dieci ! ) , anche se negli ultimi tempi sembra più marcato.

Personalmente sono stato tra i primissimi a parlare delle cosidette "fasce" ( che poi ha trovato d'accordo molti altri ) : in altre parole è come se Google ti inquadrasse in una determinata fascia di introiti e li resti per un certo periodo.
Ad esempio tempo fa registravo questo fenomeno.
Se nei primi giorni del mese , magari per un lieve decremento delle visite, i tuoi introiti erano un 10 % del solito introito mensile, per magia, verso la metà del mese ( io lo registravo a partire dal 15/16 del mese ) vedevi aumentare il CPC per cui , in qualche modo , riusciva a pareggiare gli introiti mancati della prima quindicina , per cui a fine mese , grossomodo , percepivi un importo molto simile a quello del mese precedente.
Il fenomeno è osservato in modo evidente quanto più alta è la fascia del tuo introito mensile.

Ora non so quale sia il criterio con cui si viene assegnato a determinate fasce , anche se , ricorda per inciso, questo dipende sempre dal volume di traffico che fai , ovvio.
Però negli ultimi tempi, confrontandomi anche con altri , ritengo che il cpc medio di un sito dipenda anche da un fattore di qualità che ti viene assegnato : tipo , ad esempio, percentuale di clik non validi .
Non dimenticare che al di la dell'offerta dell'inserzionista esiste tutta una serie di algoritmi che possono filtrare gli annunci, tra cui potrebbe essercene qualcuno che decide quali annunci dirottare sul tuo sito .
Se il tuo sito è ritenuto inaffidabile , adsense cercherebbe di contenere un eventuale danno dirottando sul tuo sito annunci "generici" il cui cpc è basso e gli inserzionisti fanno massicce campagne.
E nei criteri di inaffidabilità potrebbe esserci anche, ad esempio, quella percentuale di introiti che ti viene decurtata a fine mese come traffico non valido.

Ovviamente sono solo teorie anche se frutto di anni di osservazione.

Poi il meccanismo per l'asta fa il resto.

Ricordo l'anno scorso che per una particolare keyword si richiedeva all'inserzionista un offerta congrua di 10 cent , oggi per la stessa keyword se ne richiedono 4 !
Questo non significa necessariamente che sono diminuiti gli inserzionisti, ma più semplicemente potrebbe essere che sono aumentati i siti che trattano quella keyword.
Ed effettivamente, per la keyword di cui ti parlavo , trovo in serp un centinaio di siti in più che la trattano.

Per il formato degli annunci ritengo che i reattivi e perfino gli inarticle siano effettivamente un fallimento.
Io preferisco, dove posso, anche sul mobile, quelli fissi.
Quelli reattivi poi , a mio avviso, hanno problemi tecnici riscontrati da più persone.
Meglio i vecchi e amati fissi .
Per la questione che se hai un 336 spesso vengono mostrati annunci più piccoli è un fatto noto : se in quel momento non ci sono inserzionisti che hanno quel formato ...ti becchi quelli di un formato inferiore.

Tieni presente , checchè ne dica Google, che una stragrande maggioranza degli inserzionisti sceglie formati standard .

Per quanto riguarda l'assistenza...bah che dirti ...si funzionicchia .
Quello che ho notato è una sorte di stato di abbandono dell'insieme : se pensi che ci sono centinaia, forse migliaia , di iscritti nuovi che attendono, spesso da mesi, l'approvazione, è facile intuire che qualcosa si sta rompendo, perlomeno come numero ( e anche qualità ) di risorse dedicate ad adsense.

Pur restando adsense il miglior sistema per monetizzare il tuo traffico, penso che siano maturi i tempi per guardarsi intorno e capire quali e quante alternative ci sono.
A meno che adsense ...non riprenda come ci aveva abituato fino al dicembre 2016.

Novità ?
Hai ripreso il traffico ?
Con adsense come va ?

Ciao , e sempre grazie infinite per le risposte.

@Sermatica said:

Ciao
il dato di SeoZoom che ti confermo è di 62.510 (74.524 per tutti i i siti)

Scusa , non capisco da dove esce questo dato.

@Sermatica said:

sono pagine stimate con le Keyword posizionate in Google che SeoZoom rileva. Quindi tralasciando il traffico diretto, il traffico da Facebook ...

Se parli di pagine viste ...su tutti e due i codici di monitoraggio ( sito AMP + parte non AMP ) , nel mio riferimento erano 203.183 mentre i visitatori erano 52.380.
Considerando che Analytics mi dice che il 65 % dei visitatori arriva da Google, i vistatori da Google fanno 34.047 .
Quelli diretti 34 % , social e referral meno dell'1 %.
Ora tu dici che quelle di seozoom sono "pagine stimate" con le keyword posizionate in Google.
Immagino tu intenda solo un "grappolo" di keyword.
Scusa se insisto : ma a questo punto il dato ( e quello vero ) ce l'ho già perchè Analytics mi da anche gli accessi per keyword.
Se devo prendere un dato prendo quello.
Sicuramente sono io "ignorante" ma a sto punto che mi serve un dato solo su un pugno di keyword , e stimato pure ?
Visto che non lo spiega da nessuna parte , questo per un eventuale inserzionista che dovesse servirsi di seozoom per valutare una campagna ( e ci può stare ) sarebbe semplicemente...fuorviante.
Sbaglio io in qualcosa ?

@Sermatica said:

...il traffico rilevato da SeoZoom è circa 10 volte in meno... dato che torna con quello da te rilevato.

Bon, tu sei un esperto e magari lo hai capito o te l'hanno detto.
Ma, perdona, a che diamine serve con un traffico stimato 10 volte in meno ?
E nemmeno , guarda : io ho un traffico mensile da motore di ricerca intorno al milione di utenti ..., lui stima la metà.

@Sermatica said:

Almeno posso sapere quante pagine/articoli hai sul sito? Di cosa tratta? ECommerce News ....

Sono circa un migliaio di pagine ( quasi tutte indicizzate ) , diciamo che è...generalista .

@Sermatica said:

Il valore rilevato in meno è che SeoZoom non può intercettare tutte le Long Keyword perche molte ancora non esistono e comunque sono veramente troppe.

Ok, ci può stare , ma non credo.
Nel miglioramento o peggioramento delle keyword mi da key ...da volume 50 ( quasi tutte ). Quindi nella long tail ...
E l'altra cosa che NON ho capito : mettiamo che il dominio si chiami miosito e tratti di pesca mi da
pesce atlantico miosito -14
pesce atlantico miosito - 15
pesce atlantico miosito - 16
pesce atlantico miosito -17

Se provo a mettere in google la keyword compsta sono in prima pagina in 9 posizioni su 10 !!!!
E poi che serve ripeterla 4 volte con decrementi crescenti ????

@Sermatica said:

Questa cosa che hai scritto sopra mi sorge molto strana. Andrebbe approfondita. Tieni conto che se non hai creato il progetto l'aggiornamento delle Keyword non avviene in tempo reale, se crei il progetto tutto viene scansionato molto velocemente.... ogni giorno se ricordo bene.

Ma io non chiedo che vengano aggiornate in tempo reale ma ALMENO che siano reali e con un senso.
Creare un progetto significa dover fare l'abbonamento ?:D

Sai ...sono un tantinello malpensante ...i primissimi giorni ho fatto un due o tre controlli ...e mi dava un traffico X superiore.
Insistendo per qualche giorno e anche più volte al giorno...crash ...diminuisce il traffico e mi da keyword nosense ...

Magari uno vedendosi accortacciato ...prende la strada dell'abbonamento !

Ciao Sermatica,

intanto ancora grazie per la vera immane pazienza e comptenza con le quali mi rispondi. Grazie davvero.

Non è che non voglio dare il link ...è che un paio di volte , molto tempo fa intendiamoci, mi sono ritrovato a pubblicarlo e...mi sono ritrovato "SCHERZETTI CINESI"...per cui...

Si che sono sicuro dei valori di analytics , e non potrebbe essere altrimenti.
Guarda se mi dici come faccio a pubblicare una img ti posto ( oscurando il nome del sito ) il grafico di analytics, anzi i due grafici per un solo sito.
Due perchè il sito usa amp quindi ha un altro codice di monitoraggio per cui vanno sommati insieme quelli amp e quelli non amp.
Ti do i dati di ieri :

parte NON amp :

Utenti : 8.954
Sessioni : 11.885
Pagine viste : 69.898

parte AMP

Utenti : 43.426
Sessioni : 53.901
Pagine viste : 133.285

TOTALE
Utenti : 52.380
Sessioni : 65.786
Pagine viste : 203.183

Questi i dati giornalieri del 7 Settembre.
La sezione AMP in proprozione vede molto meno pagine per utente rispetto a quella non amp ...perchè è più....diciamo ..."mordi e fuggi ".
E comunque fino a febbraio facevo molto di più e rispetto al primo semestre del 2016 facevo moooooolto ma mooolto di più.
Secondo un AM di adsense ...l'anno scorso ero tra i primi 350 siti in Italia ! ( Va be ne ho altri ma non vanno oltre i 10/15.000 giornalieri cadauno ).

Ho notato che seozoom oggi mi ha aggiornato ...mi da un traffico di 510.000 circa e mi colloco di poco il 600° sito italiano.
A Febbraio seozoom mi dava tra i primi 500 !

Si seozoom servirà anche a migliorare il sito ...ma se mi da keyword per il quale sono il primo in serp come se io fossi al 13° , se non peggio, non vedo come interpretarlo servirebbe a migliorarlo.
Boh

Forse saranno limiti miei ...

P.S. a me seozoom per giorgiotave mi da come valore MENSILE 62.510 di visite.
Per fare un milione di pagine viste al mese occorre che ogni utente veda in media 16 pagine.
Sempre che seozoom....abbia ragione ....