@voidcomputer said:
Credo che l'unico sistema valido e sicuro, sia iscrivere il sito presso il tribunale competente come testata giornalistica, nominare un direttore responsabile con tanto di requisiti e sigillo.
Saluti
Ma non credo che più di tanto riesci a tutelare l'idea innovativa, in pratica, cambiando i contenuti, colori e qualche altra piccola cosa puoi farti un tuo sito.
L'importante è che non tragga in inganno, facendo pensare ad un utente che è ad es. su ebay invece che su ubay.
Latino, siamo in Italia, se non c'è un legale che "pungola" il magistrato affinché proceda con l'azione penale, quasi sicuramente la denuncia finirà archiviata.
@latino said:
Domando cosa aspettiamo a fare qualcosa prima che la cosa si aggravi? La procura cosa fa?:?
Domanda il tuo legale cosa stà facendo? E' andato a conferire con il magistrato incaricato?
Allora, facciamo un pò di chiarezza, o almeno proviamoci.
Premesso che non si può copiare un intero sito, tipo ad es. GT, ma solo pezzi (post o news di esso).
Il sito infatti è coperto da Copyright, parti di esso invece sono citabili, per motivi informativi, culturali, di ricerca (basta leggersi la normativa italiana sul diritto d'autore).
Ovviamente la citazione non deve procurare un danno economico all'operatore principale (ad es. il sito del washingtonpost è aperto solo ad abbonati paganti, per cui non si possono citare all'esterno brani di esso) e non se ne faccia poi scopo di lucro (ad es. copio articoli o post di Giorgio e poi li metto disponibili a pagamento pur citando la fonte).
Questa la teoria, in Italia, poi abbiamo tutti idee molto confuse (anche perché la legge è del 1941 ed era pensata per la stampa e non per internet), ed il consiglio che do a Tuonorosso è di rimuovere i link onde evitare diatribe legali (stessa mia scelta con un portale telefonico poco lungimirante)
Spesso, poi, dietro ci sono vere e proprie chiusure mentali che denotano scarsa dimestichezza sul funzionamento della rete, qualunque webmaster, dovrebbe solo che essere lieto che i propri scritti siano ripresi e linkati quanto più possibile in giro e non il contrario.
Nel mio sito, pubblichiamo anche 100 news al giorno (quasi tutte riprese da altri siti come puntoinformatico) citando sempre la fonte.
Non sono in grado di esprimermi per postare evt software, suonerie o giochi, anche se personalmente dubito che possano essere giustificati come "a scopo informativo".
Kara, non ti devi sostituire alla polizia e fare indagini. A te basta conservare la documentazione, se questa è stata contraffatta non è un problema tuo.
In europa non è previsto il brevetto per i software (e di conseguenza per i siti).
Quoto, il webmster è responsabile di quello che gli altri pubblicano, anche se non nella stessa misura.
Ed, inoltre, è responsabile solo dal momento che si accorge di quello che è stato pubblicato e non ha reagito rimuovendo link o oscurando il post.
Un punto da chiarire meglio è cosa sia coperto da copyright su internet è praticamente nulla.
In pratica tutto (o quasi) quello che è postato su internet può essere riprodotto da un'altro sito purché si citi regolarmente la fonte e non lo si "manometta".
@GloboGsm said:
Ho trovato una via di mezzo, che ne dite, mi sono avvicinato al colore oro ?
Secondo me è molto buono! Complimenti!
P.S. ...che codice hai usato?
Dipende da chi detiene i diritti, se i tuoi parenti ed eredi oppure se lui li ha ceduti tutti all'editore.
generalmente non si cedono tutti completamente, per cui potrebbero essere pubblicati sul tuo sito.
Ho provato a visitarlo, ma buona parte dei link (forum, download etc. etc.) danno errore 404 di pagina non trovata.
Il PR è 2
Prova a spiegare meglio cosa vorresti fare, un sito per la visione di Video XXX on line?, Un sito con annesso forum?
Poi, come controlleresti che siano effettivamente maggiorenni quelli che vi accederebbero?
...e non ci posti una sua foto? 
Non svizzeri posso intestarsi un dominio .ch?
@KING_Hack said:
Imho dipende da che utenti vuoi fidelizzare.
Se parliamo di un sito stile GT potrebbe fidelizzarne molti, se si parla di un sito di sport potrebbe essere controproducente.
Quoto! Se il proprio target di utenti già fanno uso di Wikipedia sicuramente sarà vantaggioso, tutto il contrario se gli utenti non ne sono avvezzi
