update, il nuovo short "fatto bene" sta avendo risultati lontanissimi dal primo. Comunque abbastanza positivi, ma niente di comparabile.

in particolare noto che non e' praticamente arrivata nessuna view dalla fonte "shorts", diversamente dal primo.

Ci sono varie differenze che potrebbero essere significative:

1. non ho usato la musica di youtube, perche' eliminava il mio audio
2. questo video e' da 60s quello di prima da 15s
3. c'e' una descrizione e ci sono gli endscreen (che rimandano a una mia prossima live, evento gia' creato), il titolo non era una data

ulteriori dati

quasi tutto il pubblico raggiunto e' di nuovi spettatori, cosa rarissima per me, l'ultima volta che ho avuto un simile afflusso di nuovi e' stato nel gennaio 2021, per una "collab"/scontro con un altro youtuber

Ho provato a fare uno short fatto bene, vi terro' aggiornato sui dati, per ora va benone.

sto riascoltando quasi tipo loop "Come esplodere con gli Shorts". Non sono ancora sicuro che il mio canale per come e' strutturato si presti bene, ma ho deciso comunque di fare uno short... sono allibito dai risultati: lo short e' fatto male, malissimo, e' un video con un poco di musica, due scrittine e inquadro qualche libro che mi e' arrivato per una collab. con un editore.
Ho persino lasciato per sbaglio la data come titolo. "19 February 2022"
I livelli di performance sono mai visti. Certo, m'e' costato un iscritto, ma WOW. 15s di girato e 1.8h di watch time!
A farlo ci avro' messo un paio di minuti!
youtube li sta spingendo tantissimo mi sa.

@giorgiotave ecco uno screenshot di quel che vedo

Cancellando a mano i "caratteri strani" il link funziona.

credo che siano anche presenti nel link youtube:

https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbnI5eXN0VjhXcWgzSndIYmZNekE3RUlHbmFBZ3xBQ3Jtc0ttb1ZvWjVoeGpnVHdrM3RRSXBILS0xVlJHUmU0dGh5bzJVa0FFWHFoVEFaajhoUW55VEw3NWxrOENPYy1XS21Ba0dIc1JHa2hSRjhpVkd4VjNtanFrYnpRWWFrcFVyM0t1R3RYSktlVVF1YVBGVl9USQ&q=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F36ApFZ8%E2%80%8B%E2%80%8B

Specificamente la parte

%E2%80%8B%E2%80%8B

In unicode mi risulta essere una sequenza di due "zero width space"
U+200B ​ e2 80 8b ZERO WIDTH SPACE
https://www.utf8-chartable.de/unicode-utf8-table.pl?start=8192&number=128
Non so da dove sia uscito come aggiunta, onestamente, ma a questo punto dubito c'entri il mio stare in polonia.

@giorgiotave ti segnalo dei broken link nella descrizione di

Tutti gli shortlink tranne quello della lezione 3 mi hanno dato 404.
(nota: sono connesso dalla polonia, non so se è rilevante)

appunti lezione 2

3 pilastri again

audience:
consigliati
collaborazioni
playlist

intrattenimento:
watch time
canale curato (schede finali, descrizioni ecc) [problema: libreria di 200 video, alzare la qualità di quelli vecchi è impossibile. Nasconderli?]

interazione:
azioni iscritti (commenti, like, etc)

3 cose da sapere

il canale
le playlist (devo riorganizzarle, assolutamente)
scopo: highlight temi del canale, offre percorsi tematici per nuovi utenti, correla video
situazione: playlist piuttosto sconclusionate, alcune veramente inutili tipo "podcast", altre sensate e tematiche. Ripensare daccapo in linea con mappa canale.

i video
watch time
titolo, descrizione, hashtag
tag usati solo per correlazione con altri video

titolo (da migliorare...)
3 fattori: seo, contenuti, emozioni
struttura x me: "[chiave seo]:[contenuti]" o "[Contenuti&Seo mix]" e l'emozione va sulla thumbnail!

descrizione
indice/capitoli (ain't nobody got time for dat)
3 righe visibili!!!!
abituare le persone a un format

hashtag
utile per iniziative
aggregazione per argomento

il progetto
tipi di video:

• per la ricerca

• video collaborazioni

• tent-pole (tendenza, attualità)

• per hygiene/help -> dedicato ai fidelizzati , mappa

• hub -> dedicato a nuovi iscritti , collabs

• hero content -> "video che spacca"/"esplode" , raro, 1 ogni sei mesi

promozione

• link di iscrizione youtube.www/subscription_center?adduser=[id]
• trailer: vers. non iscritti, vers. iscritti
• "branding" logo etc
• schede finali

obiettivi:
tanti video interessanti, bene organizzati, spingendo solo i video migliori

appunti lezione 2 la mappa
Finalmente sono riuscito a farla su coggle.it :

fonti di traffico:
-notifiche (yt e social della community)
-video consigliati (collaborazioni)
-home
-playlist
-tendenze (seh)
-stories/shorts (non ne faccio)
-tab community
-search (native: seo e watch time; google: ottimizzazione e embed)

current: quasi tutto il traffico è recurrent dalla community fidelizzata, "nuovi" li prendo soprattutto via collab
azionabili: community tab e ?stories/shorts?
community tab-> fattibile, sondaggi sono una buona opzione ma vorrei fare anche post non-sondaggio
stories/shorts-> hardware issue: il mio cellulare non supporta. Forse aggirabile su pc?

pilastri:

• audience
• intrattenimento
• interazione

caratteristiche audience

• italiani
• interessati a imparare cose nuove
• interessati al debunking
• interessati a credenze assurde (aspetto comico)

personas

• teenager in cerca di risposte, magari appena uscito da una religione
• millennial anti-religioso, che ha appena googlato "ateo vs credente"
• science-fan, amante della divulgazione e delle spiegazioni ben documentate

riprendere da min 29:30

appunti su "5 Modi per Attirare l'Interesse della tua Audience"

mappa del canale - importantissima

sondaggi in scheda community

andare sul canale - impostare in inglese - guardare i "tag" [testato, non funziona ]

canali "guardati" dall'audience :

padre kayn - comico-religione-ateismo
massimo polidoro - debunking-divulgazione
wannabebudda - satirico-debunking-ateismo
entrophyforlife - divulgazione (biologia)
breaking italy - attualità-geopolitica
rick dufer - filosofia
nova lectio - divulgazione (storia, geopolitica)
roberto mercadini - storytelling/vlog
cartoni morti - humour
vklabe - stand up comedy/attualità
cerbero podcast - varie/eventuali/bho
ilveromaurobiglino - biglino
daniele fabbri - comico-religione-ateismo
victorlaszlo88 - cinema
mortebianca - filosofia-attualità-cinema-attualità

punti chiave:

• commedia (non faccio ridere ma spesso parlo di cose assurde al limite del risibile)
• divulgazione (ne faccio, di solito attraverso la smentita a teorie assurde)
• religione (tema principale del canale)
• ateismo (tema principale del canale)
• attualità (non ne faccio tendenzialmente, ma può essere un'idea)
• debunking (altalenante, cerco di bilanciare, ultimamente ho impressione che i video di debunking siano quelli meno visti, eccezion fatta per biglino)
• geopolitica (non pervenuta, argomento interessante per alcune idee che già volevo seguire da un pò)
• filosofia (ho fatto alcuni video su questioni molto specifiche trattate di norma da filosofi, anni fa, non penso di tornare sulla materia ma...)
• storia (alcuni video entrano in questo tema, specificamente storia dell'antico israele e del primo cristianesimo)
• cinema (varie volte mi è venuto in mente di fare una rassegna di certe serie/film che trattano di atei e come li descrivono, potrebbe essere un'idea per qualche episodio più "pop" ma non so bene come gestire la narrazione)

questo può aiutarmi a fare finalmente una mappa del canale! Dovrò ragionarci su.

@martinowong ha detto in Ricaricare video realizzati per altri canali?:

Ho dei dubbi su quale potrebbe essere la strategia migliore per gestire un video per un evento.
In pratica sto realizzando un video per un evento, una sorta di festival online con vari partecipanti; questo video verrà caricato sul canale dell’evento.
Mi conviene ricaricarlo sul mio canale? Oppure metterle il caricamento dell’evento in una playlist?
E se conviene ricaricarlo, conviene farlo dopo o in contemporanea? O conviene farlo dopo aggiungendo qualcosa in più?

ricaricarlo subito lo eviterei. Consiglierei piuttosto di aspettare un pò di tempo, ancora meglio come suggerisce marco di fare un video "derivato". Highligts, backstage, commento...

neanche io l'ho visto, forse rollout "lento"?

@nebumix ha detto in Fare reaction di altri video youtube mostrandoli nel video:

sapevo che in Italia non è concepito

http://www.dirittodellinformatica.it/ict/fair-use-italia.html

Nel nostro Paese una disposizione per certi versi analoga a quella contenuta nello United States Code può essere individuata nell’articolo 70 della legge sul diritto d’autore (L. 22 aprile 1941, n. 633 ), il quale prevede che “Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.”.

Molti Vlogger e Youtuber, tuttavia, non tengono in considerazione il concetto di fair use, nell’errata convinzione che si tratti di un istituto non operante in Italia, mentre, come abbiamo visto, non è così.

Riguardo invece a

so che spesso youtube se ne frega e se un colosso chiede la rimozione del video, non c'è fair use che tenga

Questo dipende: io un ricorso di questo tipo l'ho già vinto, semplicemente citando le leggi e regole di cui al link di sopra (in inglese, facendo la stessa cosa in italiano non è riuscita), in entrambi i casi erano reclami di aziende

Ah cmq se vuoi sperimentare, i check automatici yt adesso li fa pre-pubblicazione:

Il fair use rispetta tutte le leggi e regolamenti.

@marcocarovana ha detto in Fare reaction di altri video youtube mostrandoli nel video:

Nel mentre mi è venuta un'altra idea che potresti valutare, ovvero mettere il link del video del quale stai parlando in descrizione.

Questa pure è un'idea, inoltre se uno non vuole linkare direttamente al video per evitare di dare view a un disinformatore, c'è il buon vecchio pwnyoutube

Non vorrei che passasse il messaggio che i video di risposta siano in qualche modo problematici... Raga non so se seguite la sfera anglofona ma ci sono canali che fanno ogni video con questo format, sia piccoli che grossi, è una cosa assolutamente normale. L'unica questione è se contentID sbarella, ma per il resto se fosse un problema di copyright fare le videorisposte salterebbe mezzo youtube.

Sulla questione querele cmq è un altro discorso, lì vale tutto quel che vale per il resto: non offendere, non diffamare. Poi siamo in italia e qualcuno particolarmente "permaloso" può sempre fare una causa temeraria a cazzo di cane, ma lì dipende anche da quanto è visto il tuo canale.

@nebumix ha detto in Fare reaction di altri video youtube mostrandoli nel video:

Oltre a questo, tempo fa, provando a informarmi, avevo letto che il fair use è una cosa prettamente americana, in Italia non esiste, quindi anche per questo le informazioni che ho sono molto fumose, e temo sempre che il video mi venga buttato giù, o ancora peggio che il canale possa essere penalizzato.

guarda in un'occasione ho affrontato la questione, c'è una normativa europea simil-fair use e in ogni caso yt almeno ufficialmente si è schierata a supporto.
per l'italia pure c'è qualcosa
http://www.dirittodellinformatica.it/ict/fair-use-italia.html

Hai scritto che hai avuto entrambi i problemi di cui parli, come hai risolto e che danni hai avuto?

Nel caso bbc ho semplicemente perso la monetizzazione (di cui cmq mi interessa poco) perchè non ho voluto insistere nel caso, alla fin fine mi interessa solo di evitare gli strike.
Nel caso della musica, contentID si è accontentato di rimuovere la musica di sottofondo in automatico e il problema è stato risolto, però cmq ho avuto il video temporaneamente demonetizzato.

Tutto sommato danni nessuno dal mio punto di vista, ma se ti interessa la (scarsa) monetizzazione di yt può essere un problema.

P.S.: Per il resto se fai video di smentita a false info, mandami un messaggio, nel caso ti condivido nelle mie community

@nebumix dipende da cosa fai esattamente
in teoria c'è il diritto di fair use, quindi se il tuo video è principalmente una risposta a qualcosa, puoi mostrare pezzi di quel qualcosa senza problemi.
Il problema: contentID fa cagare. Spesso flagga cose senza tenere conto del fair use. Questo può succedere in particolare con

• video da grosse aziende (eg: contenuti di national geografic/bbc)
• musica in sottofondo

personalmente ho avuto problemi in entrambi i casi qui, ma se rispondi a youtubertizio senza musichette di sottofondo, no problem

aggiornamento febbraio:
Ho fatto una operazione coordinata assieme ad altri canali e youtuber su un argomento abbastanza "mainstream" (biglino).
Le cose sono andate relativamente bene in termini di view (fascia alta per il mio canale, circa 2k view per video su 3 video) e di iscritti (nei giorni dell'operazione sono arrivati 40-50 nuovi iscritti).
Purtroppo o per fortuna il giorno dopo la nostra operazione un "big" del settore (massimo polidoro) ha anche lui fatto un video sullo stesso tema, completamente a caso e senza link nè shoutout ai nostri contenuti. Non so se questo possa aver influenzato in bene o in male le view.

inoltre ho appena visto questo video di giorgio che potrebbe sbloccarmi l'impasse sulla mappa del canale, devo lavorarci su.

appunti road to 10000
lezione 1
format-> live stream = concorrenza con twitch
idea: alternare le live youtube con live twitch da ricaricare poi su youtube il giorno dopo
possibile contro: parte del mio pubblico già mi segue su twitch, la live ricaricata avrebbe quindi meno trazione e potrebbe essere causa di peggioramento nelle metriche su youtube

idea 2: secondo format twitch-specifico, ricaricato su youtube comunque
possibile contro: costo produttivo addizionale in termini di tempo da dedicare, non sarei costante

noi come creator-> community
fortunatamente ho una community avviata non solo come pubblico, ma ho anche il mio piccolo gruppo di youtuber con cui spesso faccio collaborazioni. Su questo fronte intendo fare ancora di più se possibile.

i dati da guardare -> watchtime, ctr, perc. notifiche
problema: canale vecchio, dati "sporchissimi"

pronti!

VOGLIO PARTECIPARE A ROAD TO 10.000