Di nulla, è uno strumento poco conosciuto ai più che però reputo molto importante e soprattutto ci evita inutili e costose spese per letterine di avvocato!
GWT ha recentemento cambiato l'algo per la posizione media. Dovrebbe essere più preciso (dicono) ma continuo a fidarmi poco.
Proverei comunque ad alleggerire un po' il carico della parola chiave principale, è probabile (imho) che risulti molto più naturale per G il contenuto per le varianti che per la parola chiave principale.
Tag alt ripetitivi delle immagini potrebbero essere parte del problema, voglio dire tutte le foto hanno davvero lo stesso contenuto?
Il fatto che le altre parole chiave performino bene mi fa pensare a un fattore legato ai contenuti e non a fattori esterni. Cercherei di rendere il tutto il più naturale possibile senza forzature (anche se i tool ci dicono il contrario).

Ciao avrei alcune curiosità a riguardo per capire meglio.

Il nome a dominio è costituito dalla parola chiave principale?
Inoltre questa crescita esponenziale del sito in che tempi è avvenuta?
Per quanto riguarda il posizionamento in serp e la posizione media in GWT è una cosa che vedo spesso. Per cui do più importanza alle Serp che, immagino, siano più aggiornate rispetto alla posizione media su GWT che non ho idea di che tempi di aggiornamento abbia.
Hai provato ad "allentare" l'ottimizzazione per la parola chiave principale, magari vi è un keyword stuffing?

p.s.
Per contenuti copiati da altri siti consiglierei questo ottimo tool di Google (da usare con cura però) che chiede la rimozione nelle serp dei siti che copiano contenuti protetti dal diritto d'autore (testi compresi) https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard?hl=it&pid=0&pli=1

Ciao Valerio,
il sito avrà uno sola localizzazione in lingua italiana, come dicevo prima al limite si possono prevedere delle pagine di servizio con un messaggio per gli utenti non italiani, dove per italiani intendo proprio persone che si collegano dall'Italia.

Ciao a tutti,
vi pongo un caso un po' particolare, in quanto non si tratta di una normale e semplice fruizione di contenuti in base alla lingua.

Dispongo di un sito .it il quale è un sotto-prodotto di un brand internazionale.
Tramite questo sito è possibile avere delle offerte particolari che però devono essere riservate solo ad utenti italiani per tanto visitatori stranieri non dovranno vedere il sito o al limite potrà esser loro servita una pagina personalizzata con un messaggio del tipo "contenuti non disponibili nella tua lingua".

Il punto è che dovendo fare delle regole in base agli ip andrei ad intaccare anche google bot che sta in USA.
Se invece facessi una regola diversa per google ed una per gli utenti, farei **cloaking **in quanto fornirei contenuti diversi agli spider rispetto a quelli che vedrebbero gli utenti.

Ho valutato anche l'utilizzo del meta rel alternate hreflang (tralasciando l'uso del canonical) ma tale tag sarebbe uguale per tutte le pagine e sono quasi certo che ne farei quindi un uso improprio.

Come secondo voi dovrei comportarmi per gestire il tutto al meglio?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie a chi vorrà darmi qualche dritta!

Ciao a tutti,
sto per realizzare un sito con dominio:nomecognome.com di un professionista. Vengo subito al dunque, il tizio in questione lavora in due ambiti totalmente diversi:

• compositore e sound designer: avrà quindi bisogno di un portfolio, una sezione media, discografia ecc.
• web developer: avrà anche lì il suo portfolio ma soprattutto un blog di approfondimento su cms, programmazione ed altro.

Cosa consigliate di fare? 2 sottodomini? però difficilmente implementabili sotto un unica struttura (il sito sarà su piattaforma wordpress).
Rinunciando ad un url del tipo sounddesign.nomecognome.com

oppure fare un'unico sito web avendo cura di costruirne bene la mappa e creare due macro categorie che diversifichino poi totalmente i contenuti?

Inoltre nell'home page come potere rendere visibili chiaramente i contenuti di entrambe le sezioni? Come indicizzare il sito con parole chiave totalmente diverse tra loro?

Due siti su due domini diversi sarebbe un cosa utile ma non è il caso di avere due siti attribuiti alla stessa persona.
Ogni consiglio è gradito!

@Walter Fano said:

Ciao,
nel form per l'inserimento di un nuovo sito si legge:
"Un backlink alla nostra directory non è obbligatorio ma raccomandato"
poi però se si lascia in bianco il campo del backlink non si può andare avanti perché un messaggio dice che quel campo è obbligatorio...
quindi? è obbligatorio o no?

Ciao Walter, ho controllato ed effettivamente è impostato come campo obbligatorio. Ma non ti preoccupare non inficia nell'approvazione del sito. A breve diventerà comunque effettivamente obbligatorio (solo per questa directory generalista).

Ciao elektrojoke come puoi vedere dell'esiguo numero di siti in coda il progetto non è abbandonato, proprio qualche giorno fa sono stati fatti gli ultimi inserimenti. A breve vedrai approvato il tuo sito.
A presto e grazie per avere segnalato sulla directory!

Ciao Valerio, grazie per la risposta.
Backlink al mio sito fortunatamente non ve ne sono. Ai miei clienti si. In ogni caso, come hai suggerito, abbiamo contattato il nostro legale. Che succedano di queste cose ancora nel 2012 e si pensi di non essere scoperti è davvero assurdo. Quindi mi sembra di capire che il codice identico non è un problema.
Grazie.

Ciao a tutti,
notando strane statistiche su analytics e facendo qualche ricerca incrociata ho notato che il mio sito www.stileliquido.it è stato copiato per benino da cima a fondo. Grafica e codice. Finora ho sempre condiderato problemi di duplicate content ma a livello grafico e di codice questo avrà influenze sulle SERP?
Ecco il sito copione www.prontoswiss.ch

Ho già minacciato azioni legali ma se non dovessero cambiarlo? Qual è l'iter in questi casi?

Su questo sono d'accordo, è una cosa che faccio da tempo, offro sempre qualcosa in cambio :D.
Però credo che nel mio caso influissero dato che dalla prima pagina sono sceso in seconda. A meno che si tratti di una sorta di penalizzazione. Comunque dato che sono sicuro del fatto mio richiederò di farle inserire.

Mi stupisce che google utilizzi metodi così grossolani. Di certo sta che sono indietreggiato nelle posizioni. Non so se richiedere le recensioni ai clienti (erano solo due), ma non vorrei che venissero cancellate nuovamente.

Ciao a tutti,
ho da poco notato che molti commenti sono spariti dalle schede di places, sia dalla mia che anche da alcuni concorrenti. Inoltre c'è stata una sorta di rivoluzione (non so se considerarla come conseguenza della rimozione dei commenti o fatto a se stante) nelle posizioni.

Con che criterio vengono cancellati i commenti? Io ne avevo ad esempio solo due di due clienti e credo anche i miei concorrenti avessero commenti "veri" in sincerità. Che è successo? Reset o algoritmo che cancella anche sbagliando?

Ciao a Tutti, ho bisogno di un consiglio per un hosting professionale per ospitare siti sviluppati in asp.net 3.5 e 4.0 con database Mysql versione da 5 in su.
Io avrei trovato Servwise ma non ho mai sentito parlare di questo servizio, i prezzi sembrano buoni ma vorrei sapere se si tratta di un hosting affidabile.

Valuto ovviamente anche altre proposte di qualcuno che ha qualche esperienza positiva. Considererei sia un piano per singolo sito che un hosting condiviso.

Grazie.

Bellissimo l'articolo di Francesco. Qualcuno di noi magari avrà avuto come me un sorriso (più o meno amaro) durante la lettura.
A volte, come per google maps, occorre verificare sul campo i dati, raccogliere informazioni e confrontarle.
In sostanza difficilmente si può trovare qualcuno che dia la "ricetta" giusta.

Anche io ho effettuato il test due volte, essendo in possesso dei requisiti. Fino ad ora non ho ricevuto nessuna riposta. Il fatto di non essere il solo mi fa pensare ad un problema di natura tecnica o al fatto che lo staff sia restìo ad essere troppo veloce nell'approvare le utenze premium, se così fosse innalzerei il limite da 50 a 75 post. Sfrutto questo post per chiedere anche io notizie ai moderatori però, detta francamente, il forum mi è talmente utile che anche se non dovessi ricevere questo privilegio me ne farei una ragione e continuerei a parteciapare attivamente .
Ciao!

E' opportuno che i redirect siano di tipo 301 ovvero redirect permanenti, non so se il pannello di aruba gestisce i dns dei tuoi domini. Personalmente trovo un po' azzardata la mossa di tutti questi redirect. Meglio mettere dei contenuti, anche pochi, ma BUONI su questi domini e poi linkare il tuo sito per la parola chiave che più ti interessa.

nessuno mi può dare un consiglio?

Ciao a tutti,
da pochi giorni ho fatto una scoperta per niente piacevole. Il dominio che ho acquistato mesi fa era bannato per via un precedente blog.
Di questo ne sono certo: il sito è da poco on line e nonostante la varie campagne su fb, twitter, plus, qualche link a directory non viene ancora indicizzato. Su google col comando site:w w w.seo-corner.info non da risultati.
Lo stesso comando su yahoo restituisce i vecchi link ancora nel suo indice. Si trattava di un blog in lingua inglese con contenuti scadenti e back link creati automaticamente.
La cosa davvero divertente è che il blog parla di SEO:o.
Quindi anzichè piangermi addosso ("l'unico" errore che ho commesso è stato non controllare la reputazione del dominio), dopo la scoperta me ne sono praticamente fregato.
Ho segnalato il sito a blog search, inviato la sitemap, e soprattutto, ho continuato a scrivere contenuti non copiati sena scervellarmi con keyword density in quanto, per il contenuto degli articoli, dovrei avere un discreto posizionamento naturale.
Due giorni fa ho comunque effettuato la richiesta di riconsiderazione.

La mia domanda è: secondo voi sono pazzo a continuare con questo dominio? (al quale tengo comunque perchè penso identifichi benissimo il contenuto del blog). Quanto potrei aspettare per ritornare negli indici?
Personalmente credo che se continuo a rispettare le regole e a scrivere buoni contenuti, magari con qualche buon back link entro un mese o poco più dovrei rientrare nelle serp.
Voi che ne pensate?

Rispondo facendo da up al tuo post, aggiungendo qualche informazione.

Anche io ho un problema analogo.
Facebook sceglie le immagini che sono sul sito con un criterio che (mi sembra) sia quello delle immagini sulle quali è posto un link. Lo dico in quanto, se si tratta di un immagine dentro anchor, FB la mostra come anteprima, se si tratta di un tag img no.
Allora ho provato a fare delle ricerche e ho scoperto che è buona norma l'utilizzo del tag rel image_src il quale risulta compatibile anche con altri social network. Risultato? Niente, non ne vuole sapere di prendere un'immaginetta di anteprima. Qualcuna ci può dare dei lumi?

Ciao a tutti, c'è una maniera per fare in modo che quado vado sul mio sito le mie azioni non influiscano sulle statistiche di GA?
Immaginate quando si fa un aggiornamento e bisogna controllare che tutto sia ok.