@Artechbrand said:

Forse sarebbe il caso di fare la GROUP BY sia sul nome che cognome,
ma potrebbero sempre esistere casi di omonimia e scambiare dati di persone diverse

Infatti si rischia comunque i duplicati..credo

@Thedarkita said:

[...]

Ti dispiacerebbe farmi un esempio..?:bho:

Ti ringrazio.

Ciao a tutti,

volevo sapere se è possibile fare una query o una store procedure per il seguente problema.

ho una tabella con delle anagrafiche, dentro ci sono dei duplicati. Questi duplicati hanno nome,cognome,dt nascita identiche..ma altri campi discordanti

ad esempio:

nome, cognome, codfisc, dtnascita, città, provincia

1. fabio,lollis,fahsd32432asdasd, 12/12/1956, NULL, MI
2. fabio, lollis,fahsd32432asdasd, NULL, MILANO,MI

Io vorrei un'unica riga che abbia nei campi null il valore dell'altra.

risult) fabio,lollis,fahsd32432asdasd, 12/12/1956,ROMA,RM

come faccio questa union?
grazie

select id3.* 
from id_call_center3_tmp as id3, anag_unica_tmp2 as au 
WHERE id3.nome != au.nome 
and id3.cognome != au.cognome 
and id3.data_nascita != au.data_nascita 
group by id3.nome,id3.cognome,id3.data_nascita

Esiste un'altro modo più veloce?_I confronti che faccio non sono tra chiavi..ma ho indicizzato i campi ci mette 4 ore sta query ad essere eseguita..impossibile!

Il group by l'ho messo perché se no mi da le ripetizioni.

Io voglio quelli che stanno in id_call_center3_tmp ma non stanno in anag_unica_tmp2 per poi inserirli in anag_unica_tmp2...qualche idea?