Nuovi [url=http://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy-progress-update/]aggiornamenti su BigDaddy da parte di Matt Cutts. In particolare un interessante modo per capire se il DC nel quale si sta effettuando la ricerca restituisce i suoi risultati.
Q: Is there an easy way to test if a datacenter is running Bigdaddy?
A: There?s not a definitive way outside of Google. But the [sf giants] example that I mentioned in my pre-Bigdaddy 302 post remains a pretty good test. If the query [sf giants] returns giants.mlb.com, the odds are pretty good that you?re hitting Bigdaddy.
- Ci sono circa il 40% di pagine indicizzate in più (probabilmente dovuto al fatto che la serp contiene pagine non esistenti - poco aggiornato)
Anche io ho notato una maggiore quantità di pagine indicizzate, il divario tra DC "vecchi" e DC "BigDaddy" è tanto maggiore quante più sono le pagine presenti nei primi per chiavi diverse. Ti riporto un [url=http://www.searchenginegenie.com/seo-blog/seoblog.html]commento tratto da searchenginegenie.com.
- Viene data molta importanza al TAG <title> e quindi si ottengono posizioni più alte
Questo, per quanto riguarda i miei siti, non l'ho notato. Confrontando SERP di DC diversi il title non mi è sembrato "fare la differenza".
- Le copie cache sono meno aggiornate (circa 20gg di ritardo)
Anche su questo punto ho analizzato la situazione, ma non mi sembra che la cache sia meno aggiornata nei DC BigDaddy rispetto agli altri, nel mio specifico caso è la stessa per dire.
