La grande cosa secondo me è la possibilità di avere un front-end già pronto. Cosa che gli altri headless presenti sul mercato (almeno che io conosca) non hanno.

L'alternativa più somigliante di cui ho sentito parlare penso sia WP con Frontity.

@giovanni-bertagna ah ok buono a sapersi. Smanacciandolo un pò (ghost :D) lo trovo molto funzionale e plasmabile per un sistema di content blog oriented.

@giovanni-bertagna hai già avuto modo di testare le collections di Ghost? E' una funzionalità che al tempo credo non ci fosse ed è interessante perché se non ho capito male sono dei simil custom post type di WP.

Se non ti disturbo ti scrivo in PM per la tua esperienza su Hugo. Sono curioso di sapere come ti sei trovato.

Lo provai molto tempo fa (se non erro il mio articolo del blog è del 2014). Al tempo onestamente non ne capii le potenzialità. Oggi lui, così come molti CMS Headless (magari utilizzati con Gatsby o NextJS) sono secondo me il futuro.

Negli ultimi mesi ne ho testati molti e mi sono accorto di come, per quanto io abbia ottimizzato il mio WP i tempi di caricamento siano sempre inesorabilmente più lenti rispetto a questi. Anche a WP stesso utilizzato come headless. Sbaglio qualcosa io oppure la mia esperienza è comune?

@Casual83 se hai il dubbio che 5gb non ti bastino a questo punto vai sui 10 GB e per qualche tempo non ci pensi più

@LorTag ha detto in Portare post da LinkedIn (Pulse) a WordPress:

Pulse di LinkedIn

Ciao @LorTag , probabilmente ho fatto la stessa ricerca che hai fatto tu ma non sembra esserci nulla di pronto.
Non mi sembra nemmeno di aver trovato un export per Pulse, quindi immagino che l'unico modo possa essere fare lo scraping della pagina.

Ti parlo anche qui della mia esperienza su Wordpress. Personalmente a Wordpress ho visto utilizzare tanta RAM, solo in pochi casi, entrambe dove il traffico era abbastanza alto ho trovato nella CPU il collo di bottiglia. Tendenzialmente comunque se si utilizzano plugin testati e template non troppo pesanti si riesce a girare al largo da queste problematiche (sia per il discorso RAM che per il discorso CPU).

Poi, detto tra di noi, più potenza hai meglio è

Visto che @giorgiotave ci ha dato l'ok ti riporto la mia esperienza su Keliweb Wordpress Start che è sicuramente positiva. Ho circa una ventina di siti sopra (tutti con WP) e hanno tutti delle buone performance. Premetto che non fanno grandi visite ma hai comunque, in un eventuale futuro, la possibilità di scalare su piani più performanti. Anche l'assistenza è rapida e disponibile, io non posso che consigliarlo.

Su Vhosting invece non posso dirti nulla perché non ho esperienze, sorry

@Casual83 per la mia esperienza, se è un nuovo sito, con poche visite potenziali, i piani starter dei più comuni hosting vanno benissimo.
Non conosco hosting condivisi che permettano di scegliere il numero di core, sembra quasi che tu ti stia orientando su una VM, possibile? Se si e se sei all'inizio penso ti possa bastare un tradizionale hosting condiviso...

Se hai bisogno maggiori info scrivimi pure in privato

@chiarastorti Davvero fantastica la nuova piattaforma!

Fighissimo! E' un piacere leggere e scrivere!

@anneka se intendevi Cloudflare, io lo utilizzo in combinata con Really Simple SSL e non ho avuto problemi di incompatibilità. Per essere più preciso la versione di WP al quale è appoggiato il sito è la 5.3.2.

Sono Alessandro e sono un vecchio utente "in sola lettura" dell'ormai vecchio forumGT.
Sono uno sviluppatore da oltre 10 anni ma con un'infinità di cose ancora da imparare. Visto da quanto ero un utente dormiente di forumGT ho preso al volo la palla per salutare tutti!