Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. inventone
    3. Discussioni
    I

    inventone

    @inventone

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 5
    • Post 8
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    0
    Reputazione
    8
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User Newbie

    badges

    0
    Bookmarks
    0
    Voti
    0
    Ringraziamenti
    0
    Miglior risposte
    Inizia una nuova discussione
    di cosa vuoi parlare?

    Discussioni create da inventone

    • Topic
      Post
      View
      Votazioni
      Post
      Attività
    • I

      acconto irpef coniuge superstite
      Consulenza Fiscale, Imprese, Startup e P.Iva • • inventone  

      2
      3408
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      F

      quale erede dovrai presentare la dichiarazione per tuo padre e ovviamente pagare le relative imposte riferite al reddito che tuo padre ha avuto nel 2007
      come erede entri nell'intero patrimonio del decuius sia nelle attività che nelle passività
      quindi verserai le imposte ugualmente
      ps ovviamente in caso di mancato versamento delle imposte potranno solo recuperare le imposte senza sanzioni

    • I

      incidente stradale con decesso
      Consulenza Legale e Professioni Web • • inventone  

      3
      5259
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      B

      Ciao inventone,

      quoto in toto shapur, in particolare sull'esigenza di incaricare un legale di fiducia che vi saprà consigliare al meglio su tutta la vicenda. Qui su un forum si può dare qualche consiglio, ma non avendo piena contezza delle carte e della situazione di fatto e processuale, sono per lo più consigli generici.
      Posso dirti, genericamente, che in casi tipo il vostro, è preferibile seguire da vicino da causa penale, possibilmente costituendosi parti civili a mezzo di un avvocato, poichè in questo modo si potrebbe ovviare a qualche disatettenzione del Pubblico Ministero che porta avanti il procedimento.
      Tieni presente che un PM segue quotidianamente centinaia di casi, ed essendo un essere umano può incorrere in errori, data la situazione.
      Inoltre, cosa non da poco, la presenza della parte civile in udienza fa una certa pressione psicologica sul giudice che si sente maggiormente motivato a approfondire la causa.
      Parliamoci chiaro, detto brutalmente una causa per omicidio colposo non è certo una priorità della giustizia italiana. Cioè è dovuto alle croniche ed ormai inarrestabili carenze di personale e non solo dell'amministrazione giudiziaria.
      Ovviamente questo dipende molto anche dalla situazione particolare del tribunale di tua competenza.

      L'importanza del seguire il processo penale è data dal fatto che in quella sede il PM ha maggiori poteri di indagine, rispetto ad un giudice civile, e in particolare sarà il PM a provare la colpevolezza dell'investitore, mentre voi eredi sarete per lo più alla finestra a vedere svolgersi il processo. Ma alla fine, in caso di esito positivo (e qui soccorre il consiglio del legale di fiducia che si è letto tutte le carte), tutte le prove del processo penale si trasfondono in quello civile con notevole risparmio di mezzi.
      I tempi però si allungano, dovendo attendere la fine del processo penale.

      Quindi costituirsi parte civile nel processo penale può essere utile, rimanendo inteso che in genere non si ottiene quasi mai una quantificazione del risarcimento in sede penale, per carenze del giudice penale in tali valutazione (ed anche per semplificare la sua attività). Spesso il giudice penale si limita ad accertare la colpa, ad assegnare, se richiesta, una provvisionale agli eredi, a liquidare le spese di costituzione della parte civile (che saranno aggiunte al risarcimento da ottenere in sede civile), rinviando per la qunatificazione del danno in sede civile.
      Così in sede civile, trasfondendo l'intero procedimento penale, che fa stato tra le parti presenti in sede penale, rimarrebbe solo da quantificare il danno, e non vi sarebbe necessità di provare la colpa dell'investitore, già determinata in sede penale, avvalendosi dei maggiori poteri del PM.

    • I

      ingegnere e rappresentante
      Consulenza Fiscale, Imprese, Startup e P.Iva • • inventone  

      3
      3340
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      C

      Buongiorno.

      Giusto quanto postato da fabioalessandro in merito alle possibili incompatibilità tra lo svolgere la professione e contemporaneamente l' attività di reddito di impresa (nel caso rappresentante).

      Per quanto attiene la CCIAA, voglio sottolineare che possono svolgere l'attività di agenti coloro i quali siano iscritti nell'apposito Ruolo degli Agenti e rappresentanti tenuto presso le stesse CCIAA.
      Per cui prima di poter iscriversi come agente per l'attività bisogna essere iscritto al ruolo come titolo abilitante.

      L'iscrizione al Ruolo è ammessa dietro superamento di un corso abilitante (da frequentare presso le stesse CCIAA o le Associazioni di Categoria); l'iscrizione per titoli (ragioniere) mi pare non sia più ammessa.

      Iscrizioni effettuate in CCIAA senza il ruolo agenti possono essere definite di "procacciatore".

      Inoltre che tra le tante "lenzuolate" di Bersani era previsto l'abolizione del corso e dell'esame abilitante per l'iscrizione al Ruolo Agenti.
      Sinceramente non so se è stato o meno messa in atto questa "lenzuolata" ma chiedere alla CCIAA di competenza non costa nulla.

    • I

      Auto: acquisto, autocarro, noleggio...
      Consulenza Fiscale, Imprese, Startup e P.Iva • • inventone  

      4
      2982
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      4
      Post

      F

      @lorenzo-74 said:

      Beh... come avrai letto si tratta di un decreto legge che aumenta di un pò le deduzioni possibili. Io personalmente, visto che non è comunque un cambiamento radicale, considero ancora il 25%, in attesa di conferme, visto che fra un pò avremo anche la nuova finanziaria.
      Ciao
      io intanto mi allineo con Lorenzo
      ache se oggi c'è una nuova novità
      trovati altri 8 miliardi di nuovo tesoretto
      quindi i soldi ci sono
      .........speriamo bene
      qui la news
      http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/economia/conti-pubblici-48/tesoretto-8-miliardi/tesoretto-8-miliardi.html

    • I

      chiusura e apertura P.Iva.
      Consulenza Fiscale, Imprese, Startup e P.Iva • • inventone  

      5
      1294
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      5
      Post

      B

      be', su 10 anni una metà ormai sarà caduta in prescrizione.