ma scusa, ma che senso ha provare a rimettere in gara un partecipante bannato?
ammesso che sia bannato, tra parentesi.

@must said:

ma scusa, ma che senso ha provare a rimettere in gara un partecipante bannato?
ammesso che sia bannato, tra parentesi.

Mettetevi nei suoi panni. E' già il secondo sito che le bannano, e guarda caso è quella che si piazza in testa agli altri due motori. Il banning viene fatto a volte con leggerezza da google. Probabilmente le hanno bannato il sito del Comune per politica di google, ed è stata sfiga perchè l'idea era buona ed abbiamo anche imparato un pò tutti a sue spese, e forse poi hanno sfruttato il fatto che l'intestatario del dominio era lo stesso e che il sito, come del resto quello di tutti noi, parla di informazioni su un tema non esistente e quindi artefatte.
Pensatela come volete, abbiamo guadagnato un paio di posizioni io e Alex2k, ma quando ho visto il perchè di una di loro non mi ha dato soddisfazione.
Pensate di vincere con soddisfazione senza una concorrente come [url=http://it.search.yahoo.com/search?fr=fp-tab-web-t-1&ei=ISO-8859-1&p=fattori+arcani&meta=vl%3D]questa o [url=http://search.msn.it/results.aspx?FORM=MSNH&CP=1252&q=fattori+arcani]questa, per un banning fatto a capocchia quando gli spam engine sono tutti li ancora?
Solo il mio pensiero, naturalmente

Io credo che questo è solo un gioco e se il sito di Mamilu è stato bannato è solo un motivo in più per continuare a studiare Google ed il suo comportamento.
Non bisogna prendere troppo sul serio la gara fattori arcani. Ragazzi, è un gioco-test, se un sito è stato bannato cerchiamo di scoprire il perché, senza fare troppe condoglianze a Mamilù che sicuramente prenderà con filosofia questo ban.

@Lukas said:

Io credo che questo è solo un gioco e se il sito di Mamilu è stato bannato è solo un motivo in più per continuare a studiare Google ed il suo comportamento.

Concordo perfettamente e proprio in virtù di questo, visto che fattori arcani è una gara test come l'ha definita Giorgio, forse mettere un pò di link dai nostri siti, o quanto meno cliccare in massa sulla faccina della google toolbar, servirà a confermare le vostre..."certezze":
@Tagliaerbe said:

ArkaneFactors ha scritto:

No.

Lo dubitavo...

quoto lukas.

aggiungo: non é un ban a capocchia. é un ban di cui ignoriamo il motivo. a me sembra un'ottima cosa, l'aver scoperto che c'é un'altra cosa da scoprire!

e aggiungo anche io: non credo Mamilu l'abbia presa male quanto te (o almeno spero)

E' un test, ma anche una gara. Vince chi impara di più e, imparando, riesce a far meglio degli altri. In questo campo si impara anche e soprattutto dagli errori (propri e altrui). Mamilu non è obbligata a dirci perché il suo sito è stato bandito (ammesso che lo sappia). D'altro canto, noi non dobbiamo sentirci "moralmente" obbligati ad aiutarla a rientrare in gara (ammesso che ciò sia possibile). IMHO.

@ArkaneFactors said:

IMHO.

quoto

Se potessi aiutare Mamilu, lo farei ben volentieri, ma mi sembra di capire che non è possibile aiutare in alcun modo un sito bannato (altrimenti spiegatemi come, e lo farò).
Se il sito invece non fosse bannato, non vedo il motivo di aiutarla, visto che è posizionata meglio di me

Il ban in questo caso, cioe' nell'occorrenza di una gara-test, e' molto piu' utile che arrivare nelle prime posizioni, visto che si imparerebbe quell'inestimabile informazione che e' il limite alla sovraottimizzazione.

Molti pagherebbero oro per saperlo invece di immaginarlo e Mamilu' ha questa possibilita' quanto pochi altri.

Per l'aiuto al sito, non riesco bene a vederne la motivazione logica, mentre emotivamente lo vedo molto piu' giustificato.

Se lei lo vuole si puo' fare benissimo, ma potrebbe anche essere come decidere anticipatamente il vincitore.

Per me che non concorro piu' e anzi, non ho mai potuto fare un tentativo serio, va benissimo piazzare link qua e la', mettiamoci d'accordo.

Anzi, ora che ci penso, anche gli altri potrebbero cercare di farsi bannare, magari in modo poco usuale e prevedibile e impareremmo molto dai limiti attuali di Google.

COn l'invito a condividere l'esperienza.

Tanto c'e' rimasto poco da sperimentare e adesso contano quasi esclusivamente i link.

Non so per voi, ma per me la gara a questo punto ha perso interesse, anche come osservatore.

Io adoro il gioco, giochiamo con Google?

io avevo proposto un linking momentaneo da togliere dopo l'eventuale riammissione. ma basterebbe che tutti la votassimo con la faccina della google toolbar. Io dal canto mio l'ho già fatto, ma non voglio scatenare fal,es e cambiare le opinioni di nessuno. Quoto qualcuno che ha detto che c'è di peggio nella vita

fal,es

volevo dire flames :D, non c'è il pulsante di modifica in questa sezione

Quindi secondo te il voto sulla toolbar fa riammettere un sito bannato o e' un'ipotesi? In questo caso c'e' un briciolo di fondamento o e' pura speculazione? La riammissione avverrebbe anche se non sono state fatte modifiche oppure ci vogliono voto e "moralizzazione" del sito?

Se non fosse chiaro non faccio assolutamente polemica, voglio solo capire meglio la questione che e' interessante...

Non credo ci siano da far flames, ma solo cogliere lo spunto per sfruttare la situazione, che bene o male e' una novita' fertile nel concorso...

Se qualcuno si infiamma farebbe bene a notare lo spirito vero dle concorso, che non e' vincere, altrimenti sarebbe stato deciso un premio sostanzioso e fortemente incentivante, tipo denaro.

@micky said:

ma basterebbe che tutti la votassimo con la faccina della google toolbar.
In alternativa puoi anche scrivere sulo forum molte volte: "Mamilu, torna su! :)" (inclusa faccina sorridente).

L'efficacia è ± =.

@777 said:

Quindi secondo te il voto sulla toolbar fa riammettere un sito bannato o e' un'ipotesi? In questo caso c'e' un briciolo di fondamento o e' pura speculazione? La riammissione avverrebbe anche se non sono state fatte modifiche oppure ci vogliono voto e "moralizzazione" del sito?

Se non fosse chiaro non faccio assolutamente polemica, voglio solo capire meglio la questione che e' interessante...

Non credo ci siano da far flames, ma solo cogliere lo spunto per sfruttare la situazione, che bene o male e' una novita' fertile nel concorso...

Se qualcuno si infiamma farebbe bene a notare lo spirito vero dle concorso, che non e' vincere, altrimenti sarebbe stato deciso un premio sostanzioso e fortemente incentivante, tipo denaro.

E' solo una mia ipotesi naturalmente, e le probabilità di riammissione per questo, sono alquanto basse, considerato anche il tempo che manca alla fine. Però sarebbe bello come test, anche perchè un sito bannato riammesso, ben difficilmente scalzerebbe qualcuno dalla vetta, e anche se lo facesse sarebbe per merito vista la posizione dei siti di Mamilù sugli altri 2 motori. La faccina della google toolbar serve "sicuramente" per aumentare le chanche di rapida indicizzazione di un sito, e c'è un test strampalato in corso d'opera http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10545.
Questo è quanto

@ArkaneFactors said:

In alternativa puoi anche scrivere sulo forum molte volte: "Mamilu, torna su! :)" (inclusa faccina sorridente).

L'efficacia è ± =.
Ok!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!
coraggio tutti in coro premendo sulla toolbar
Mamilù, torna su!
Mamilù, torna su!

Bravo.

@micky said:

ma basterebbe che tutti la votassimo con la faccina della google toolbar.

miky

schedula i click con la faccina, credo siano tutti disponibili a clikkare

fissa i tempi e i nick per evitare voti contemporanei e facci sapere

@Rinzi said:

miky

schedula i click con la faccina, credo siano tutti disponibili a clikkare

fissa i tempi e i nick per evitare voti contemporanei e facci sapere

si si aspetta...

Ahò, io mica ce l'ho, le faccine sulla toolbar. Ma che versione avete, quella del '79?

Stavo per dire la stessa cosa!!!!!!!!!!!!!!....