Allora fallo, così poi ci dici se è rischioso o no.

:ciapet:

A parte gli scherzi: non so cosa vuoi fare di preciso ("backdoor"? in che senso?), ma io non ho esperienze di penalty o banning di siti che usano Analytics. E' anche vero, però, che io ho sempre giocato pulito. :angelo:

Non posso escludere a priori che Google Anal possa facilitare l'individuazione di certi tipi di trucchetti, ma io mi preoccuperei più degli spam report se fossi in te.

Detto questo, se non vuoi spiegare pubblicamente quello che vuoi fare, ma ti interessa ugualmente un parere specifico, puoi mandarmi un PM. Sarò riservatissimo, prometto.

calma calma, io non uso alcun trucco :angelo:

solo che ho scritto

e il cui sito si basa fondamentalmente sul traffico proveniente da google

indicando cioé che se google mi tira giú nelle serp, posso radere al suolo la docroot
se google si accorgesse di ció (con analytics potrebbe ovviamente farlo), potrebbe anche decidere che non valgo poi cosí tanto, ed agire di conseguenza.

ecco, io volevo sapere se qualcuno si é trovato nello stesso tipo di situazione, e ha visto google agire di conseguenza

Se Google è la tua principale fonte di traffico (penso che questo si possa dire per la maggior parte dei siti oggi sul Web), e sei convinto che con Analytics potrebbe "ovviamente" accorgersi della dua doorway (o qualsiasi altra cosa tu abbia intenzione di fare) e bandire il tuo sito, allora ti consiglio di non farla proprio. O almeno, di segare Analytics prima di metterla in atto. Così poi se ti becchi ugualmente un ban, sai che non si è trattato di Analytics, ma di uno spam report.

non ho alcun motivo di mettere doorpages o altre cosette. mi preoccupa solo che google si accorga che senza di lui non mi visita NESSUNO

@must said:

non ho alcun motivo di mettere doorpages o altre cosette. mi preoccupa solo che google si accorga che senza di lui non mi visita NESSUNO
Aaaaaah... Scusa, non avevo capito!

E' un problema che non mi sono mai posto, in tutta sincerità.

Ma ora che me lo pongo, non vedo perché Google dovrebbe "svalutare" il tuo sito. Soprattutto se si tratta di una risorsa di qualità.

Ma quindi per "backdoor" intendevi google anal? E' una bella definizione, in effetti.

non so se la mia esperienza ti può aiutare, cmq il mio blog ha il 40% di provenienze da Google, uso Google Analytics e sono molto in alto per alcune key, mentre per altre lo sono stato per breve periodo perchè non ho reiterato l'argomento in post successivi

imho non c'è nessuna penalizzazione. tieni conto che il javascript raccoglie alcuni dati, li spedisce a G.A. e basta. lì vengono analizzati e scompattati nelle varie tabelle del database che poi genera i report che vedi. non c'è nessuna analisi di struttura di pagina (quella semmai c'è nelle sitemap, ma solo a livello semantico e non strutturale).

e poi: ma il javascript ce l'avresti anche nella eventuale pagina incriminata? è fondamentale? sennò basta non mettere il JS e per lui quella pagina manco esiste

@ArkaneFactors said:

Ma ora che me lo pongo, non vedo perché Google dovrebbe "svalutare" il tuo sito. Soprattutto se si tratta di una risorsa di qualità.

chi lo sa

Ma quindi per "backdoor" intendevi google anal? E' una bella definizione, in effetti.

eh si!

Più ci ripenso, e più mi convinco che non corri alcun rischio di "penalty" o "svalutéscion".

Infatti, anche ammettendo che Google assegni un "plus" ai siti che fanno molto traffico diretto, sarebbe contro l'interesse di Google penalizzare il tuo sito che usa Analytics per il semplice fatto che Google è la tua unica fonte di traffico, o quasi: ricordati che a Google interessano moltissimo i dati che il tuo sito gli invia tramite Analytics. Sono dati preziosi, che per Google valgono uhmmm... almeno $199/mese.

io uso analytics praticamente da quando è uscito su 3 siti e ho notato un aumento delle visite da google, soprattutto in un sito ho triplicato gli unici....

tuttavia è capitato nel periodo bigdaddy quindi non posso dire quanto dipenda da analytics e quanto da bigdaddy, di certo nel mio caso un buon 60% degli unici viene da google e non mi ha penalizzato in alcun modo.....

il problema con analytics è che spessissimo è sovraccarico e rallenta il download delle pagine del sito....è l'unica nota negativa che ha....

@paolino said:

il problema con analytics è che spessissimo è sovraccarico e rallenta il download delle pagine del sito....è l'unica nota negativa che ha....
In quale punto della pagina HTML hai inserito il codice JS di Analytics?

ho pensato bene di inserirlo in fondo, sennò addio.....ciò nonostante rallenta significativamente il rendering delle pagine quando è sovraccarico ovviamente e a dir la verità nelle ultime due settimane sta andando benissimo....

@paolino said:

ho pensato bene di inserirlo in fondo, sennò addio.....ciò nonostante rallenta significativamente il rendering delle pagine quando è sovraccarico ovviamente e a dir la verità nelle ultime due settimane sta andando benissimo....
Hai fatto bene a inserirlo in fondo alla pagina. Le nuove istruzioni riportano testualmente:
Copia e incolla il segmento di codice nella parte inferiore dei tuoi contenuti, immediatamente prima del tag </body> di ciascuna pagina che desideri monitorare.
Prima invece, se non ricordo male, dicevano di incollarlo nella sezione <head> del documento.

Devono averle modificate in seguito al problema di rallentamenti (in Firefox) conseguente al [url=http://www.simonecarletti.com/blog/2006/03/il_morbo_seabone_colpisce_anch.php]down di Seabone registrato il mese scorso...

Ora non dovrebbero esserci più problemi, comunque.

Utilizzo GG analitycs da una decina di giorni, il sfw è in un blog su piattaforma wordpress, lo script è nel file footer.php, non ho avuto nessun tipo di problema ne relativo ne assoluto !

riporto a galla questa discussione (neanche troppo vecchia, eh...): altri hanno qualcosa da dire sull'argomento?

Il mio sito in oggetto, continua la sua lenta e graduale crescita, il sito è nuovo, il sfw per il momento non ha pregiudicato nulla.

Lo utilizzo da circa due settimane, ho avuto un leggero calo, ma dovuto ad altri fattori (ovvero sono riturnato negli standard), non vedo perchè Google debba penalizzare i siti che usano un suo prodotto, secondo me è un pò esagerato questo timore.