Se vuoi postali pure.
Considera che le fluttuazioni colpiscono le keyword per cui se usi Analytics dovrai estendere il periodo di analisi a 1 anno e guardare i grafici per le singole keyword.

Ah allora postarli singolarmente è un pò più complesso.
Altra cosa: sarà una coincidenza ma questa sparizione si è verificata per la seconda volta contemporanemente a una retrocessione per una key importante e sparizione per le altre key di un sottodominio relativo ad un mio altro sito assolutamente non contestuale a questo. Che sia possibile che le fluttuazioni colpiscano l'account?

P.s. credi che i nuovi contenuti ora vadano bene o necessitano di altre modifiche per essere considerai di qualità?
Guarda ad esempio questo: www . giochigratisonline . eu / giochi-di-strategia/ 142-age-of-war.html

Ciao Bill,

ho avuto una 10ina di minuti per valutare con calma alcune delle "prime" situazioni sulle quali potresti intervenire o passarmi altri dati:

1. Come prima cosa, devo dirti la verità, la situazione del tuo hosting mi preoccupa un po', difatti oltre ad avere un hosting base (mia deduzione), il tuo IP lo condividi con quasi altri 5.000 siti (fra cui siti near to spam e adult). Il server, nella sua complessità, localizzazione e prestazioni sta divenendo indispensabile per ottenere posizioni stabili su Google (che tende sempre più ad affidarsi principalmente a siti veloci: quindi macchina dedicata e senza "cattivi vicini"=.

2. Inoltre, ho una sorta di pregiudizio nei confronti dei domini .eu, non confermata, ma a pelle mi danno poca tranquillità (forse me lo avevi già chiesto in altre occasioni).

3. Costruzione troppo "boombing" della popolarità mirata praticamente sulla parola chiave "giochi gratis", ottenuta da link non spontanei (directory ed article marketing) e non ben distribuita fra homepage e pagine interne.
   In questi termini, cercherei di aumentare tua LP andando a lavorare su una long tail di parole chiave più estesa, sempre attinente a "giochi gratis online" ma con anchor text più articolate ed evolute (per evitare il boombing), distribuendo i BL con percentuali simili a: 70% homepage, 30% sulle pagine interne. Come ti dicevo nello scorso intervento, dovresti studiare un modo per ottenere backlinks spontanei dai tuoi utenti (bisognerebbe fare un bel piano di web marketing al fine di definire un'ottima strategia di linkbait).

4. Analizza i tuoi concorrenti, cosa offrono loro? quali sono i loro punti di forza e di debolezza? Cosa potresti proporre tu che gli altri non possono dare ai loro utenti? Facendoti queste domande sono sicuro riuscirai a trovare qualcosa di particolare che ti permetta di emergere (perchè ora come ora a mio avviso, il sito è troppo debole agli occhi di google, su tutti i fronti:

• Contentuti
• Popolarità
• Server

Scusa se sono così diretto, ma sono sicuro che questo ti permetta di trovare eventuali anomalie e risolverle in breve tempo, o comunque di avere sotto mano la situazione generale del sito.

Tienici informati,
grazie mille per condividere questa esperienza.

A presto.

@dechigno said:

[...]

1. Come prima cosa, devo dirti la verità, la situazione del tuo hosting mi preoccupa un po', difatti oltre ad avere un hosting base (mia deduzione), il tuo IP lo condividi con quasi altri 5.000 siti (fra cui siti near to spam e adult).
   [....]

Ciao, come hai fatto a vedere quanti altri siti condividono lo stesso ip???
Grazie!

Ciao Badkill e benevenuto nel forum GT

il tool che ho usato è questo:
yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/

Buon lavoro
a presto.

Ciao Badkill e benevenuto nel forum GT

il tool che ho usato è questo:
yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/

Buon lavoro
a presto.

Grazie mille e buon lavoro a voi

@dechigno said:

Ciao Bill,

ho avuto una 10ina di minuti per valutare con calma alcune delle "prime" situazioni sulle quali potresti intervenire o passarmi altri dati:

1. Come prima cosa, devo dirti la verità, la situazione del tuo hosting mi preoccupa un po', difatti oltre ad avere un hosting base (mia deduzione), il tuo IP lo condividi con quasi altri 5.000 siti (fra cui siti near to spam e adult). Il server, nella sua complessità, localizzazione e prestazioni sta divenendo indispensabile per ottenere posizioni stabili su Google (che tende sempre più ad affidarsi principalmente a siti veloci: quindi macchina dedicata e senza "cattivi vicini"=.

.... ( ho messo i puntini per risparmiare spazio la conversazione la trovate nel post precedente)

Tienici informati,
grazie mille per condividere questa esperienza.

A presto.

Eccomi.
Inanzitutto grazie mille per la tua risposta e non ti scusare per essere diretto, sono qui per imparare e anzi le tue osservazioni mi fanno molto piacere.
Oggi il sito è tornato nelle serp dando ulteriore conferma che si tratti del fenomeno da te teorizzato come yo-yo effect o fluttuazione sinusoidale e non di penalizzazione.
Inizio con il dare una breve esposizione del mio studio dei concorrenti e del mercato di riferimento.
Ho visionato i principali concorrenti e tratto delle statistiche per quanto riguarda le principali differenze e affinità con il mio sito.
Ecco un piccolo riassunto (ho scelto i siti tra i primi posizionati per la key giochi che da sola genera circa 20 milioni di query mensili):

• età: molto importante la grande maggior parte dei siti ben posizionati hanno anzianità di 4-5 anni però si vedono eccezioni di siti molto ben posizionati e giovani diciamo sotto l'anno di età (e vi assicuro che sono risultati stabili perchè li controllo giornalmente). Il mio sito è nettamente più giovane (creato in agosto scorso)
• pubblicazione odierna di nuovi giochi: fattore che ritengo importante anche per l'utente. questo riguarda quasi tutti i siti e anche il mio. Neanche a farlo apposta quasi tutti i siti trusted pubblicano 3 contenuti al giorno circa (io solo 1)
• descrizioni: la gran maggior parte di siti le fa striminzite alcuni addirittura le saltano pure.
  I migliori poi hanno servizi come i commenti le istruzioni per il gioco (fattore che sto aggiungendo anch'io a poco a poco) e quasi tutti devo dire che hanno una grafica nettamente superiore alla mia (ma non credo sia un fattore molto importante).
  Dunque per quanto ammetto che i miei contenuti sono migliorabili (soprattutto quelli inseriti per primi) ci sono siti con risultati ottimi anche giovani che ne hanno di peggio.
  Forse può influenzare il numero di giochi pubblicati che per questo tipo di siti è spesso sopra i mille (io ne ho solo 150 poichè ne pubblico uno al giorno per pubblicare gradualmente i contenuti in modo meno spammoso)
  Per quanto riguarda i backlink hai perfettamente ragione. WMT mi segnala circa 3270 link di cui 3200 in home. Lavorero su una migliore distribuzione e proverò a pensare a come stimolare gli utenti a generare link spontanei.
  Per il server anche hai perfettamente ragione ma poichè i guadagni che attualmente genera il sito sono inferiori ai costi di un server dedicato mi sa che questo fattore per il momento non è modificabile.

Ti elenco poi alcune rilevazioni dei dati che colpiscono il mio sito e ti espongo alcune relazioni su quanto ho osservato per me sperando possano esserti utili nelle tue ricerche sul fenomeno.
Come ti avevo forse accennato in pm ho notato che il giorno prima o al massimo 2 giorni prima (a seconda se la fluttuazione avviene di mattina o piomeriggio) il sito raggiunge un punto di massimo relativo nelle visite effettuate dopo un periodo di crescita abbastanza costante. Questo mi ha fatto pensare che potrebbe essere un'implementazione nell'algoritmo di un calcolo dell'elasticità nella crescita delle visite e che sopra un certo valore questo venga ritenuto autonomo. Nell'ultima fluttuazione ho la certezza di un intenso lavoro del crawler. Infatti dopo che le mie pagine indicizzate sotto site:nomesito.tld diminuivano lentamente negli ultimi giorni prima della fluttuazione, il giorno in cui si è verificata i risultati sono passati da 109 a 156. Essendomi poi capitata una fluttuazione su un altro sito ho notato che queste avvengono in prossimità una dell'altra anche se non sono perfettamente sincroniche.

Ti posto poi i grafici di analytics dove evidenzio le fluttuazioni e i punti di massimo che le precedono.

Ah un'ultima cosa ho notato una flebile correlazione tra le fluttuazioni in google e movimenti nelle serp (più ridotti) nei risultati di msn e live.

Se può servire anche il sito giochi-gratis.eu risiede sul tuo server, ha estensione .eu ma per la key "giochi gratis" è ben posizionato.

Ciao Bill,

grazie mille per le importanti informazioni che hai condiviso con tutti noi, sicuramente ci saranno utili a me per i miei studi e a tutti gli altri utenti del forum.

Prova a lavorare sui punti da te indicati e vediamo se il sito si stabilizza in SERP.

Per quanto riguarda il server, PsYCHo, potrebbe essere una concausa, infatti come esposto al convegno GT le fluttuazioni sono causate da un MIX di condizioni che si manifestano all'interno ed all'esterno di un sito.

Per tanto, lo stesso server potrebbe non generare le stesse problematiche sui vari siti in quanto gli altri fattori onpage/offpage non coincidono.

Teniamoci aggiornati.

Grazie,
a presto.

Ciao dechigno,
ho effettuato già alcune modifiche sui fattori da te consigliati.
Ho inserito la possibilità di segnalare il sito nei maggiori siti di bookmarking, e inviare la notizia per mail nonchè la possibilità di aggiungere la pagina nei preferiti o come home. In tal modo dovrei aumentare (almeno un pò) le visite indipendenti da G. (il modulo per le segnalazioni lo devo customizzare ancora per tradurlo in italiano e inserire i social book italiani). Pensavo che come fanno molti siti potrei poi permettere gli embed di alcuni giochi con link indirizzato al mio sito, ma secondo me potrebbe essere pericoloso perchè considerata una tecninca di link building analoga a quella dei produttori di template che inserivano il loro link nel footer e che in alcuni casi per questo hanno ottenuto penalizzazioni. Inoltre vi sarebbe il problema dell'anchor sempre uguale.
Per il resto continuo a pubblicare articoli accurati con descrizioni lunghe e istruzioni e thumbnail originali e modifico gradualmente i primi contenuti pubblicati.
Ciao e grazie.

Dechigno le tue osservazioni sono giuste, però il sito di bill ha un suo indirizzo ip senza condividerlo con altri, quindi non dovrebbe essere influenzato da questo.
Altrimenti ognuno di noi dovrebbe prendere subito almeno un VPS per azzerare ogni rischio da questo punto di vista, ed invece molti siti che risiedono su hosting condivisi sono ben posizionati.

Poi è giusto pensare che non sia solo l'hosting a penalizzare, ma è necessario capire se è penalizzante solo l'ip condiviso oppure il server condiviso.