Allora:
il sito non è bannato basta cercare solo con il termine "meteointernet" e sei al primo posto.

Poi se cerchi "meteointernet.it previsioni meteo gratis" compari dopo il forum gt che ne parle ed un paio di directory.

Cercando invece con una keywords phrase molto selettiva tipo "Meteo e previsioni del tempo gratuite e sempre aggiornate per tutta italia" vieni a metà della 4^ pagina.

Conclusione: hai subito una forte penalizzazione.

Io proverei:

• Innanzitutto valuterei il menù principlae a roll-over in javascript non so quanto piaccia a google (il cui crawler non esegue il js).
• nelle pagine non hai un tag H1 o H2 che corrisponda al title della pagina
• controllerei se hai dei link a siti bannati
• eliminerei il meta keywords
• eliminerei il duplicato mata-title del tag <title>

ciao.
Luca

E' un problema di filtraggio. E' successo anche a me, ma non è detto che si tratta di una penalizzazione voluta. Lo stesso problema lo riscontrano diversi siti anche stranieri. E' la terza/quarta volta che mi succede in tre anni.

Filtraggio? che tipo di filtraggio e perchè? Tu come ti sei mosso quando ti è capitato?

Luvaltol, vedrò di seguire le tue indicazioni

@Filippo said:

Filtraggio? che tipo di filtraggio e perchè? Tu come ti sei mosso quando ti è capitato?

Si tratta della classica penalty -950 dovuta essenzialmente a contenuti duplicati. Solo che nel mio caso (e non sono il solo) le mie pagine sono sostituite da quelle degli aggregatori, Per parecchie ricerche per frasi esatte trovo nelle prime posizioni i risultati forniti da liquida.it, wikio.it che aggregano i nostri contenuti. In passato mi sono mosso facendo richiesta di revisione e il sito dopo un po' (settimane o mesi) è tornato ai livelli (quasi) precedenti. Ciò mi dimostrerebbe che non si tratta di una penalizzazione voluta ma conseguenza di procedure algoritmiche.
Dicono che i contenuti ripresi dai vari aggregatori non comportano penalizzazioni, che si tratta di un'ipotesi campata per aria. Ma io non ci credo molto. Leggo sui vari forum di persone che hanno avuto lo stesso mio problema.

Piccola precisazione doverosa.
La penalità -950 è dovuta alla sovraottimizzazione delle pagine web dal punto di vista seo (keyword stuffing e simili).

Il filtro antiduplicati invece non è una penalizzazione, ma appunto un filtro che omette i risultati di un sito che Google ritiene essere duplicati.

Allora il mio sito è colpito da entrambe le penalizzazioni. Boh! Sta di fatto che non c'è nulla di sovraottimizzato nelle mie pagine. Titoli normali, poche tag, no-follow persino sui link della sidebar.

Dopo una settimana di attesa, in cui ho cambiato poco per vedere se il problema era solo momentaneo, la situazione è sempre disastrosa, inspiegabilmente disastrosa.......
Proverò ad apportare le modifiche consiglate da mister.jinx, dopodichè mi darò al calcio balilla...

Dopo due mesi dall'ultimo aggiornamento, la situazione non è cambiata per nulla. Non arriva più nessuna visita da google.
Io non riesco a capire, cosa ha che non va il mio sito.
Sto pensando di cambiare tutto, o di mollare proprio il sito

Ciao Filippo,

ti chiedo ancora una volta di postare i dati della frequenza di scansione dei GWT.
E di allegare anche, se usi Google Analytics e se li hai disponibili, i grafici dell'andamento delle keyword che portavano più traffico estendendo il periodo del grafico agli ultimi 12 mesi.

Ciao mister.jinx, ecco le immagini.

Allora ragazzi, che ne pensate?

Ciao Filippo,

per me ci sono gli elementi per poter dire che sei in fluttuazione, cominciata a ottobre ( con i classici picchi di scansione nel GWT ) e il crollo del traffico.

Trovo piuttosto alto il 3° grafico in rosso del GWT, quello relativo alle prestazioni del tuo hosting/server.

Ne ha parlato Michele De Capitani (dechigno) approfonditamente al convegno GT di Dicembre.
Trovi le slide pubblicate e anche nel suo blog
Aspettiamo il suo autorevole parere.

Quindi tu pensi che i tempi di risposta del server possano essere una concausa della penalizzazione?

Ciao Filippo, no. Quello no, anche perchè se confronti i grafici sei andato in fluttuazione in corrispondenza dei 2 picchi di scansione di Google.

Ma i tempi relativamente alti del server ci sono da prima, sono costanti.

Sarà una coincidenza diabolica, ma il crollo del mio sito coincide perfettamente con l'inserimento in dmoz

Il mio tag title potrebbe essere un motivo di penalizzazione?
Ho scoperto che se cerco l'intero tag title su google non compaio affatto!!
Provo a cambiarlo?
Mister.jinx, che ne pensi?

Ciao Filippo,

immagino voelvi indicare con "titolo" un tipo di ricerca come questa:
google.it/search?q="eteo+e+previsioni+del+tempo+gratuite+e+sempre+aggiornate+per+tutta+italia%2C+meteo+neve%2C+previsioni+week+end%2Cfantameteo%2C+temperature+e+mari%2C+forum+meteo+e+stazioni+meteo+online".

Devi cliccare sul link che dice a Google di mostrare tutti i risultati omessi. Presta particolare attenzione agli ultimi risultati: scambiolink.org, gratis.it e l'altra directory che compare.
Riportano tutti la stessa descrizione mentre avresti dovuto, a mio avviso, personalizzare segnalazione per segnalazione. Così hai involontariamente creato dei duplicati.

Grazie per avermi fatto notare la cosa, anche se stranamente vedo che da la stessa descrizione per molte pagine del mio sito che invece hanno ognuna una description diversa, evidentemente prende per descizione il testo in alto nel template.

Io per titolo intendevo questo: http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1B3GGGL_itIT250IT250&q=METEO+|+previsioni+del+tempo+|+Meteointernet.it&btnG=Cerca&meta=

Ciao riscrivi la query in maniera naturale.
Il pipe | è visto come un operatore OR da Google.
A meno che non indichi la frase esatta racchiusa tra virgolette "".

Anche scrivendo la query diversamente non appaio mai nei primi risultati, mi sorpassano anche i siti che mi linkano.